1. Bài phân tích văn bản 'Ôn dịch, thuốc lá' số 1


2. Phân tích 'Ôn dịch, thuốc lá' số 3


3. Phân Tích Văn Bản 'Ôn Dịch, Thuốc Lá' - Bài 2
Qua bài viết về Ngày Trái Đất năm 2000, các nhà khoa học đã cảnh báo về mối đe dọa của việc sử dụng bao bì ni lông một cách không kiểm soát. Tuy nhiên, nhiều tệ nạn khác cũng đang đe dọa chúng ta, trong đó có vấn đề nghiện thuốc lá. Bài Ôn dịch, thuốc lá của bác sĩ - nhà văn hoá Nguyễn Khắc Viện - là một cảnh báo về vấn đề quan trọng này. Văn bản này không chỉ là một phân tích khoa học mà còn là một lời kêu gọi chấp nhận trách nhiệm và chống lại nghiện thuốc lá. Tác giả tận tâm thông báo về những hiểm họa và cảnh báo về cần thiết phải đối mặt với nạn này. Hãy cùng nhau đứng lên, ngăn chặn ôn dịch nghiện thuốc lá này để bảo vệ sức khỏe và tương lai của chúng ta.


4. Phân tích văn bản 'Ôn dịch, thuốc lá' số 5
Nhan đề độc đáo với hai từ 'ôn dịch', sử dụng dấu phẩy để tạo điệu, tạo cảm giác khẩn cấp, gây ấn tượng mạnh. Điều này làm cho văn bản trở nên cuốn hút, phù hợp với phong cách châu Âu hiện đại. Ngay từ đầu, tác giả so sánh với các dịch bệnh khủng khiếp đã bị tiêu diệt nhờ y học, nhưng 'ôn dịch thuốc lá' đang đe dọa nhiều hơn cả AIDS. Bài viết đầy số liệu và luận điểm khoa học thuyết phục về nguy hại của thuốc lá.
Nguyễn Khắc Viện không chỉ phân tích hậu quả của ôn dịch thuốc lá mà còn chứng minh rằng đó là nguyên nhân của nhiều tệ nạn xã hội. Sự sáng tạo trong việc kết hợp câu nói nổi tiếng và dữ liệu khoa học giúp tăng tính thuyết phục. Bài viết kêu gọi chống lại ôn dịch này, đặt ra vấn đề đạo đức và xã hội, đồng thời nhấn mạnh chiến dịch chống thuốc lá ở Việt Nam cần được thực hiện mạnh mẽ như ở châu Âu.
'Ôn dịch, thuốc lá' không chỉ là một bài thuyết minh thông thường, mà còn là một tác phẩm nghệ thuật với sự quan tâm và lo lắng của Nguyễn Khắc Viện về nạn 'ôn dịch, thuốc lá' đang gây ra nhiều tổn thương trong xã hội. Bài viết là lời kêu gọi mạnh mẽ, khích lệ mọi người cùng nhau ngăn chặn mối đe dọa này.


5. Phân tích văn bản 'Ôn dịch, thuốc lá' số 4
Thuốc lá, một thứ độc dược đe dọa tính mạng con người, không cướp đi ngay lập tức mạng sống nhưng lại gây hậu quả nặng nề lâu dài đến sức khỏe, tác động đến cả người hút và những người xung quanh. Nguyễn Khắc Viện trong bài viết 'Ôn dịch thuốc lá' đã phác họa một cách chi tiết về tác hại của loại ôn dịch này.
Theo định nghĩa của Nguyễn Khắc Viện, thuốc lá không chỉ là một loại thuốc gây hại sức khỏe mà còn là một loại ôn dịch, một loại bệnh lây lan làm chết người hàng loạt trong một khoảng thời gian. Tác giả ngay từ đầu đã chỉ rõ thuốc lá là một loại ôn dịch: 'Dịch hạch, thổ tả, hàng vạn, hàng triệu người chết, nhờ tiến bộ y học, loài người hầu hết diệt trừ được những dịch khủng khiếp ấu. Nhưng vào cuối thế kỉ này lại xuất hiện hiện những ôn dịch khác'.
Nhấn mạnh vào sự nguy hiểm của thuốc lá, tác giả so sánh với căn bệnh thế kỉ AIDS và khẳng định thuốc lá còn nguy hiểm hơn AIDS 'Ôn dịch thuốc lá đe dọa sức khỏe và tính mạng của con người còn nặng hơn AIDS'. Thuốc lá không gây ra cái chết tức thì mà ngấm vào cơ thể con người theo thời gian, ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe: Hẳn rằng người hút thuốc lá không lăn đùng ra chế, không say bê bết như người uống rượu...'
Tác giả cũng chỉ ra trong khói thuốc có nhiều thành phần gây nguy hại cho sức khỏe, đó là những chất độc, nó ngấm vào cơ thể và nạn nhân đầu tiên chính là những ông rung của những tế bào niêm mạc ở vòm họng, ở phế quản, ở nang phổi bị chất hắc ín ở trong khói thuốc làm tê liệt. Trong khói thuốc có chứa chất độc hại đó là ô xít các bon, chất này thấm vào máu, bám chặt các hồng cầu không cho chúng tiếp cận ô xi nữa.
Hút thuốc không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng mà nó còn ảnh hưởng đến những người xung quanh nếu không may hít phải khói thuốc. Thậm chí, còn nguy hại hơn là người hút thuốc: Vợ con, những người làm việc cùng phòng với những người nghiện thuốc cũng bị nhiễm độc, cũng đau tim mạch, đau phế quản, cũng bị ung thư'. Tác giả cũng nhấn mạnh đến việc hút thuốc là quyền riêng của mỗi người nhưng cần phải có trách nhiệm với ý thức của người khác: 'Anh có quyền hút, nhưng có mặt người khác, xin mời anh ra ngoài sân, ngoài hành lang mà hút'
Giống như ôn dịch, nạn nghiện thuốc lá rất dễ lây lan và gây những tổn thất to lớn cho sức khỏe và tính mạng của con người. Song nạn nghiện thuốc lá còn nguy hiểm hơn cả ôn dịch: nó gặm nhấm sức khỏe của con người nên không dễ kịp thời nhận biết, nó gây tác hại nhiều mặt đối với cuộc sống gia đình và xã hội. Bởi vậy, muốn chống lại nó, cần phải có quyết tâm cao hơn và biện pháp triệt để hơn là phòng chống ôn dịch.


6. Phân Tích 'Ôn Dịch, Thuốc Lá' Số 6
'Hút thuốc lá có thể gây hại cho sức khỏe' - thông điệp này xuất hiện trên các gói thuốc lá, nhưng không phải ai cũng nhận thức được mức độ tổn thương đa chiều mà thuốc lá mang lại cho cộng đồng. Tựa đề 'Ôn Dịch, Thuốc Lá' ngay từ đầu đã làm nổi bật sự nghiêm trọng và căng thẳng của vấn đề.
Thuốc lá ở đây đề cập đến sự nghiện thuốc lá, được xem xét như một căn bệnh nguy hiểm đe dọa tính mạng và có khả năng lây lan. Tác giả truyền đạt thông điệp này một cách rất biểu cảm, hầu như như một lời nguyền trọng đại.
Phần thứ hai của văn bản bắt đầu với lời của Trần Hưng Đạo về cách đánh giặc, tạo ấn tượng mạnh trước khi phân tích y học về tác động của thuốc lá. Kết quả nghiên cứu y học được trình bày một cách rõ ràng, thuyết phục. Thuốc lá như một loại tằm ăn dâu, gặm nhấm sức khỏe mà chúng ta không thể thấy bằng mắt thường. Tác động của nó xuất hiện qua những căn bệnh hiểm nghèo và ảnh hưởng đến cuộc sống kinh tế, thậm chí là việc mắc bệnh viêm phế quản...
Với giả định 'Tôi hút thuốc, tôi bị bệnh, mặc kệ tôi', tác giả lập luận về hậu quả của thuốc lá đối với cả những người không hút. Phủ nhận giả định, chứng cứ khoa học chỉ ra rằng cả hút thuốc chủ động và hút thuốc bị động đều gây hại cho sức khỏe. Chống hút thuốc không chỉ là vấn đề cá nhân mà còn là vấn đề của cộng đồng, và do đó, cần phải có sự tham gia của toàn xã hội.
Tác giả so sánh tình hình hút thuốc ở Việt Nam với các nước Âu - Mĩ để đề xuất: Đã đến lúc chúng ta đứng lên chống lại và ngăn chặn vết đen này, bởi chúng ta không chỉ nghèo hơn những nước đó mà tỉ lệ thanh thiếu niên hút thuốc lại tương đương. Sự so sánh này làm nổi bật sự đúng đắn của những điều tác giả nói và làm nền tảng cho lời phê cuối cùng.


