Buzz
1. Bài soạn 'Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai' - phiên bản 4
* Suy nghĩ và phản hồi
Nội dung chính:
Văn bản nói về nỗi nhớ và kí ức về những thời gian đã qua, đồng thời thể hiện ước mơ của tác giả về con đường kí ức này.
Câu 1 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Vẽ sơ đồ cấu trúc của văn bản và tóm tắt nội dung từng phần.
Trả lời:
Câu 2 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Phân tích cách trình bày thông tin trong đoạn văn: “Có lẽ chưa có một nghiên cứu nào giải thích thấu đáo và khoa học cho câu hỏi ... Tiếng “leng keng làu sớm khuya” từ quá khứ đã trở thành âm thanh mang sắc thái đặc trưng của đất Tràng An”. Đánh giá hiệu quả của cách trình bày đó.
Trả lời:
- Cách trình bày thông tin:
+ Câu đầu là câu chủ đề.
+ Các câu tiếp theo phát triển vấn đề được nêu ra.
+ Đoạn văn sử dụng cách trình bày diễn dịch.
- Hiệu quả: Cách trình bày giúp làm rõ chủ đề, sử dụng dẫn chứng cụ thể và chi tiết.
Câu 3 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Phân tích các chi tiết tác giả trình bày trong văn bản để làm rõ nhận định “Chắc chắn nhiều người đồng ý rằng, tàu điện là kí ức đáng nhớ của Thủ đô trên nhiều phương diện”.
Trả lời:
- Các chi tiết trình bày nhằm làm rõ nhận định là:
+ “Từ góc độ nghiên cứu lịch sử đô thị, hệ thống tàu điện Hà Nội xưa không chỉ là chứng nhân cho sự chuyển đổi mô hình phát triển từ kiểu thành thị phương Đông sang kiểu đô thị hiện đại phương Tây, mà còn là kết quả quý giá của quá trình đô thị hóa.”
+ “...mô hình hướng tâm, với nhà ga trung tâm tại hồ Hoàn Kiếm, là một phương pháp quy hoạch đô thị tuyệt vời góp phần làm nên sự độc đáo của không gian Hồ Gươm… những yếu tố mang đậm tinh thần và vẻ đẹp Việt… được tôn vinh hơn… mọi thứ trở nên sinh động và giá trị hơn…”
+ “...mạng lưới là những huyết mạch cơ bản” của Hà Nội thời Pháp thuộc.
+ “...bài học quý giá trong phát triển giao thông dưới góc nhìn hiện đại… đặc biệt có giá trị khi xét từ góc độ văn hóa… Đó là nghệ thuật hòa quyện!”
Câu 4 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản là gì?
Trả lời:
- Tác dụng của sơ đồ: Giúp người đọc dễ dàng hình dung quá trình vận hành và hình ảnh của chuyến tàu một cách rõ ràng và sinh động nhất.
Câu 5 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Nhận xét của bạn về cách đặt nhan đề của tác giả so với nội dung văn bản?
Trả lời:
- Cách đặt nhan đề của tác giả liên quan chặt chẽ đến nội dung văn bản, phản ánh chủ đề và nội dung toàn văn một cách tổng quát, đồng thời thể hiện được tinh thần và cốt lõi của văn bản.
Câu 6 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Xác định thái độ và quan điểm của người viết.
Trả lời:
- Thái độ và quan điểm của người viết: Tác giả thể hiện tình cảm sâu sắc và tự hào về con đường kí ức của người dân Hà Nội, đồng thời sử dụng lí lẽ và dẫn chứng cụ thể để làm cho văn bản thêm hấp dẫn và thú vị.
Câu 7 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Bạn có đồng ý với ý kiến của tác giả về việc “khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội” không? Tại sao?
Trả lời:
- Tôi đồng ý với ý kiến đó vì việc khôi phục di tích lịch sử giúp thu hút du khách, thúc đẩy kinh tế và giúp thế hệ trẻ hiểu biết và tiếp cận các di tích lịch sử.
2. Bài soạn 'Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai' - phiên bản 5
Câu 1. Vẽ sơ đồ bố cục văn bản và tóm tắt nội dung các phần.
Tóm tắt nội dung các phần:
Phần 1
Những ký ức về tàu điện của người Hà Nội
Phần 2
Khẳng định vai trò và sự hợp lý của hệ thống tàu điện thời Pháp đối với giao thông vận tải của nước ta
Phần 3
Sự khác biệt trong việc bảo tồn di sản văn hóa giữa Việt Nam và các nước Châu Âu
Phần 4:
Những mong muốn và đề xuất về việc phục hồi tàu điện lịch sử Hà Nội
Câu 2. Xác định cách trình bày thông tin trong phần văn bản: “Có lẽ chưa có nghiên cứu nào giải thích một cách thấu đáo và khoa học câu hỏi ... Tiếng “leng keng tàu sớm khuya” vang vọng từ quá khứ đã trở thành một âm thanh đặc trưng của đất Tràng An.” Chỉ ra hiệu quả của cách trình bày đó.
Trả lời:
Phần văn bản: “Có lẽ chưa có nghiên cứu nào giải thích một cách thấu đáo và khoa học câu hỏi ... Tiếng “leng keng tàu sớm khuya” vang vọng từ quá khứ đã trở thành một âm thanh đặc trưng của đất Tràng An” được trình bày theo lối diễn dịch. Các câu tiếp theo sẽ cung cấp minh chứng, bổ sung và lý giải cho các câu mở đầu.
Câu 3. Phân tích các chi tiết trong văn bản để làm rõ nhận định “Chắc chắn nhiều người đồng tình rằng, tàu điện là một ký ức đáng nhớ của Thủ đô trên nhiều phương diện.”
Trả lời:
Các chi tiết trong văn bản làm rõ nhận định “Chắc chắn nhiều người đồng tình rằng, tàu điện là một ký ức đáng nhớ của Thủ đô trên nhiều phương diện” bao gồm:
- Đối với nhiều thế hệ người Hà Nội xưa, những chuyến tàu điện chậm rãi trên 5 tuyến đường về Bờ Hồ - trái tim thành phố, đã trở thành một biểu tượng văn hóa thực sự của Thủ đô.
- Hình ảnh những toa tàu phủ bụi qua các thước phim tư liệu, sân khấu và các tác phẩm nghệ thuật... gợi nhớ về một thời kỳ đã qua.
- Giá trị của chúng chứng minh cho sự phát triển thành công, góp phần tạo nên một Thủ đô đa tầng văn hóa.
- Mạng lưới tàu điện theo mô hình hướng tâm, với ga trung tâm tại hồ Hoàn Kiếm, là một phương pháp đô thị tuyệt vời, làm nổi bật không gian cảnh quan Hồ Gươm, khiến mọi ngả đường đều hướng về Thủ đô và góp phần làm cho Hồ Gươm trở thành trung tâm đặc biệt của Hà Nội.
- Có thể nói, nếu Hà Nội thời Pháp thuộc là một cơ thể hoàn chỉnh thì mạng lưới tàu điện là những huyết mạch chính yếu.
Câu 4. Tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản là gì?
Trả lời:
Tác dụng của sơ đồ và hình ảnh các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 trong văn bản là giúp người đọc, đặc biệt là những người chưa biết về mô hình tàu điện này, hình dung được quá trình hình thành và phát triển, cũng như cung cấp hình ảnh chân thực về tàu điện. Đồng thời, chúng giúp người đọc đã biết về tàu điện nhớ lại những ký ức đẹp gắn bó với nó.
Câu 5. Nhận xét về cách đặt nhan đề của tác giả và mối tương quan với nội dung văn bản.
Trả lời:
Cách đặt nhan đề của tác giả, dù dài, đã bao quát toàn bộ nội dung và cốt lõi của văn bản, giúp người đọc hình dung rõ ràng về nội dung và vấn đề mà tác giả muốn truyền tải.
Câu 6. Xác định thái độ và quan điểm của người viết.
Trả lời:
Thái độ và quan điểm của người viết trong văn bản rất rõ ràng và thẳng thắn, với sự tự hào khi nhắc đến các di sản và nét đẹp của Hà Nội.
Câu 7. Bạn có đồng tình với ý kiến của người viết về việc “khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội” không? Vì sao?
Em đồng tình với ý kiến trên vì việc khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội không chỉ tái hiện ký ức mà còn khơi gợi niềm tự hào dân tộc.
Hà Nội – thủ đô của Việt Nam, là một trong những thành phố có lịch sử phát triển lâu đời nhất. Với hơn 1000 năm văn hiến và nền văn minh phong phú, Hà Nội đã đóng góp lớn cho sự phát triển của đất nước. Các giá trị lịch sử và văn hóa của thành phố luôn là niềm tự hào của người dân Việt Nam. Tàu điện lịch sử của Hà Nội là một trong những biểu tượng đặc trưng của thủ đô, là một phần ký ức quý báu trong lịch sử phát triển của đất nước.
Với sự phát triển và hiện đại hóa đô thị, các phương tiện giao thông công cộng ngày càng được nâng cấp và thay thế cho các phương tiện truyền thống. Tàu điện Hà Nội đã ngừng hoạt động, nhường chỗ cho các phương tiện giao thông hiện đại như bus, taxi, Grab, xe điện, v.v. Tuy nhiên, việc khôi phục và tái sử dụng các tàu điện ngầm lịch sử của Hà Nội đang trở thành chủ đề được quan tâm và tranh cãi.
Những người ủng hộ cho rằng, khôi phục tàu điện không chỉ giúp tái hiện ký ức quý giá trong lịch sử mà còn tạo ra một phương tiện giao thông công cộng mới, an toàn và thân thiện với môi trường. Tàu điện, với thiết kế theo phong cách kiến trúc Pháp, có giá trị văn hóa, nghệ thuật và kiến trúc đặc sắc. Việc khôi phục sẽ thúc đẩy du lịch Hà Nội và tạo ra một phương tiện vận chuyển công cộng hấp dẫn.
Khôi phục tàu điện sẽ thêm điểm đến thú vị cho du khách và tạo cơ hội cho giới trẻ tìm hiểu về lịch sử và văn hóa đất nước, đồng thời khơi gợi tự hào và niềm tin vào sự phát triển của đất nước.
Để tàu điện hoạt động hiệu quả và an toàn, cần có đầu tư lớn và kế hoạch chi tiết từ các cơ quan chức năng và doanh nghiệp. Đặc biệt, cần đảm bảo an toàn cho hành khách và bảo trì tàu đúng cách.
Việc khôi phục tàu điện cũng cần kết hợp với phát triển dịch vụ du lịch và văn hóa để tạo trải nghiệm thú vị cho du khách, tăng giá trị kinh tế và quảng bá thương hiệu quốc gia.
Tóm lại, khôi phục tàu điện Hà Nội là bước quan trọng trong việc bảo tồn và phát huy di sản văn hóa, thúc đẩy du lịch và phát triển kinh tế địa phương. Tuy nhiên, để thành công, cần sự đầu tư đồng bộ và kế hoạch chi tiết, đảm bảo an toàn và hiệu quả cho hành khách và giao thông. Hy vọng rằng trong tương lai gần, tàu điện lịch sử sẽ trở lại và trở thành biểu tượng đặc biệt của đất nước.
3. Bài soạn 'Con đường của ký ức, hiện tại và tương lai' - mẫu 6
Câu 1. Phác thảo sơ đồ cấu trúc văn bản và tóm tắt nội dung từng phần.
- Phần 1. Giới thiệu: Tóm tắt nội dung chính của văn bản
- Phần 2. “Có lẽ” đến “nuối tiếc”: Trình bày giá trị lịch sử và khoa học của hệ thống tàu điện Hà Nội thời Pháp thuộc.
- Phần 3. “Ở các nước trên thế giới” đến “một cách làm bền vững”: Lý do nên khôi phục hệ thống tàu điện.
- Phần 4. Phần còn lại: Bày tỏ nguyện vọng về một hệ thống tàu điện kết hợp hiện đại và truyền thống, kết nối các khu vực trong thành phố.
Câu 2. Xác định phương pháp trình bày thông tin trong phần văn bản: “Có lẽ chưa có một nghiên cứu nào tìm cách lý giải thấu đáo và khoa học cho câu hỏi ... Tiếng “leng keng tàu sớm khuya” vọng về từ quá khứ đã là một thanh âm mang sắc thái riêng của đất Tràng An”. Chỉ ra hiệu quả của cách trình bày ấy.
- Đoạn văn được viết theo cách nêu ý chính (hình ảnh các đoàn tàu điện gợi nhớ về Hà Nội, tạo nên nét đẹp đặc trưng của thành phố), sau đó là các chi tiết cụ thể.
- Tác dụng giúp người đọc nắm bắt ý chính của văn bản và các thông tin chi tiết một cách rõ ràng hơn.
Câu 3. Phân tích các chi tiết trong văn bản để làm rõ nhận định “Chắc chắn nhiều người đồng tình rằng, tàu điện là ký ức đáng nhớ của Thủ đô trên nhiều phương diện”.
Các chi tiết:
(1) Hệ thống tàu điện là minh chứng cho sự chuyển đổi từ mô hình đô thị phương Đông sang kiểu đô thị phương Tây.
(2) Giá trị của mạng lưới tàu điện theo mô hình hướng tâm là những huyết mạch giao thông chính của thành phố.
(3) Bài học kinh nghiệm trong phát triển giao thông công cộng.
(4) Hình ảnh các đoàn tàu điện vẫn nằm trong ký ức người Hà Nội, tạo nên nét đẹp riêng của thành phố.
Câu 4. Tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản là gì?
Sơ đồ và hình ảnh các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 giúp thông tin trở nên trực quan, dễ hiểu và thu hút hơn đối với người đọc.
Câu 5. Bạn có nhận xét gì về cách đặt tiêu đề của tác giả liên quan đến nội dung văn bản?
Tiêu đề của tác giả phù hợp với nội dung văn bản, phản ánh rõ nét nội dung chính với các ý chính bao gồm hình ảnh tàu điện trong quá khứ, hiện tại - tàu điện đã bị gỡ bỏ, và tương lai - đề xuất xây dựng tàu điện hiện đại nhưng vẫn giữ lại dấu ấn lịch sử.
Câu 6. Xác định thái độ và quan điểm của người viết.
- Thái độ của người viết: Tôn trọng và yêu quý tàu điện
- Quan điểm: Tàu điện là phần ký ức quý giá của người Hà Nội, mong muốn khôi phục tàu điện hiện đại nhưng vẫn giữ được dấu ấn lịch sử
Câu 7. Bạn có đồng ý với quan điểm của người viết về việc “khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội” không? Tại sao?
- Ý kiến cá nhân: Đồng ý/Không đồng ý
- Nguyên nhân: Tàu điện là biểu tượng của Hà Nội, gợi nhớ về quá khứ/ Tàu điện không còn phù hợp với nhịp sống hiện tại của thành phố.
4. Bài soạn 'Con đường của ký ức, hiện tại và tương lai' - mẫu 1
Con đường của ký ức, hiện tại và tương lai
(Vũ Hoài Đức)
Câu 1: Phác thảo sơ đồ cấu trúc văn bản và nội dung từng phần.
Trả lời:
Câu 2: Phân tích phương pháp trình bày thông tin trong phần văn bản: “Có lẽ chưa có một nghiên cứu nào giải thích một cách sâu sắc và khoa học câu hỏi ... Tiếng “leng keng tàu sớm khuya” từ quá khứ đã trở thành âm thanh đặc trưng của đất Tràng An”. Chỉ ra hiệu quả của phương pháp trình bày đó.
Trả lời:
– Đoạn văn được xây dựng theo cách diễn dịch. Chủ đề được nêu ở đầu, các đoạn và câu tiếp theo làm rõ và bổ sung cho chủ đề bằng cách giải thích, chứng minh, và thể hiện cảm nhận của tác giả, giúp người đọc hiểu rõ tại sao tàu điện lại có dấu ấn sâu đậm trong lòng người Hà Nội.
Câu 3: Phân tích các chi tiết trong văn bản để làm rõ nhận định “Chắc chắn nhiều người đồng tình rằng, tàu điện là ký ức đáng nhớ của Thủ đô từ nhiều góc độ”.
Trả lời:
– Các chi tiết làm rõ nhận định bao gồm:
+ Tàu điện Hà Nội xưa là nhân chứng của quá trình chuyển đổi mô hình đô thị từ phương Đông sang phương Tây...
+ Mạng lưới tàu điện theo mô hình hướng tâm đã góp phần làm nên vẻ đẹp đặc trưng của Hồ Gươm.
+ Mạng lưới tàu điện là huyết mạch cơ bản của thành phố, không thể so sánh quá mức...
+ Hệ thống tàu điện là bài học quý giá về phát triển giao thông công cộng...
Câu 4: Tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản là gì?
Trả lời:
– Sơ đồ và hình ảnh các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 giúp người đọc hình dung rõ hơn về quá trình vận hành và thực tế của tàu điện, làm cho thông tin trở nên trực quan và dễ hiểu.
Câu 5: Bạn có nhận xét gì về cách đặt tiêu đề của tác giả trong mối liên hệ với nội dung văn bản?
Trả lời:
– Tiêu đề của tác giả đã thể hiện đầy đủ nội dung chính của văn bản, làm nổi bật ý tưởng chính và tinh thần của tác phẩm.
Câu 6: Xác định thái độ và quan điểm của người viết.
Trả lời:
– Văn bản phản ánh thái độ nghiêm túc và rõ ràng của tác giả, thể hiện niềm tự hào về Hà Nội, về lịch sử và văn hóa của đất nước.
Câu 7: Bạn có đồng ý với quan điểm của người viết về việc khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội không? Tại sao?
Trả lời:
– Tôi đồng ý với quan điểm của tác giả về việc khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội. Việc này không chỉ giúp mọi người hiểu và hình dung quá trình lịch sử mà còn làm phong phú thêm ký ức của những người sống trong thời kỳ đó, đồng thời thúc đẩy du lịch Việt Nam phát triển hơn.
5. Bài soạn 'Con đường của ký ức, hiện tại và tương lai' - mẫu 2
Câu 1 (trang 99, SGK Ngữ Văn 11, tập một):
Vẽ sơ đồ cấu trúc của văn bản và mô tả nội dung từng phần.
Phương pháp giải:
Đọc kỹ văn bản, xác định cấu trúc và nội dung của các phần. Sau đó, vẽ sơ đồ để minh họa.
Lời giải chi tiết:
Câu 2 (trang 99, SGK Ngữ Văn 11, tập một):
Xác định phương pháp trình bày thông tin trong đoạn văn: “Có lẽ chưa có một nghiên cứu nào tìm cách lý giải thấu đáo và khoa học cho câu hỏi ... Tiếng “leng keng tàu sớm khuya” vọng về từ quá khứ đã là một thanh âm mang sắc thái riêng của đất Tràng An”. Nêu rõ hiệu quả của phương pháp trình bày đó.
Phương pháp giải:
Phân tích nội dung văn bản để xác định phương pháp trình bày thông tin và hiệu quả của nó.
Lời giải chi tiết:
Cách trình bày thông tin trong đoạn văn: Câu đầu tiên là câu chủ đề, các câu tiếp theo mở rộng và giải thích chủ đề đó. Tác giả sử dụng dẫn chứng và nhận xét để làm rõ chủ đề một cách cụ thể và minh bạch. → Phương pháp diễn dịch.
→ Tác dụng: Phương pháp diễn dịch giúp tác giả trực tiếp nêu rõ chủ đề của đoạn văn, cung cấp lý do vì sao tàu điện lại có ảnh hưởng sâu sắc trong lòng người Hà Nội.
Câu 3 (trang 99, SGK Ngữ Văn 11, tập một):
Phân tích các chi tiết trong văn bản để làm rõ nhận định “Nhiều người đồng tình rằng tàu điện là ký ức đáng nhớ của Thủ đô từ nhiều góc độ”.
Phương pháp giải:
Xác định và phân tích các chi tiết trong đoạn trích để làm rõ nhận định về tàu điện là ký ức đáng nhớ của Thủ đô.
Lời giải chi tiết:
Các chi tiết trong văn bản làm rõ nhận định “Tàu điện là ký ức đáng nhớ của Thủ đô” bao gồm:
- “Từ góc độ lịch sử đô thị, hệ thống tàu điện Hà Nội là chứng nhân cho sự chuyển mình từ thành phố phương Đông sang đô thị hiện đại phương Tây, và là kết quả quan trọng của giai đoạn đô thị hóa.”
- “...mô hình quy hoạch đô thị hướng tâm với ga trung tâm tại hồ Hoàn Kiếm góp phần tạo nên sự đặc sắc cho không gian Hồ Gươm... những yếu tố mang đậm bản sắc Việt được tôn vinh, làm cho mọi thứ trở nên sống động hơn.”
- “...mạng lưới tàu điện là những huyết mạch quan trọng của Hà Nội thời kỳ Pháp thuộc.”
- “...bài học quý giá trong phát triển giao thông từ góc độ hiện đại và văn hóa. Đó là nghệ thuật giao hòa!”
Câu 4 (trang 99, SGK Ngữ Văn 11, tập một):
Tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản là gì?
Phương pháp giải:
Xác định tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản dựa trên nội dung đoạn trích.
Lời giải chi tiết:
Sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản giúp người đọc hình dung rõ ràng về hệ thống tàu và hành trình của các chuyến tàu một cách trực quan và sinh động.
Câu 5 (trang 99, SGK Ngữ Văn 11, tập một):
Nhận xét về cách đặt nhan đề của tác giả so với nội dung của văn bản?
Phương pháp giải:
Dựa vào nhan đề và nội dung văn bản, nhận xét về sự liên kết giữa nhan đề và nội dung của văn bản.
Lời giải chi tiết:
Nhân đề của tác giả phản ánh chính xác chủ đề và nội dung chính của văn bản, đồng thời nắm bắt được tinh thần và hồn cốt của bài viết.
Câu 6 (trang 99, SGK Ngữ Văn 11, tập một):
Xác định thái độ và quan điểm của tác giả.
Phương pháp giải:
Dựa vào nội dung văn bản, xác định thái độ và quan điểm của tác giả.
Lời giải chi tiết:
Thái độ và quan điểm của tác giả thể hiện sự hoài niệm và tự hào đối với ký ức của người Hà Nội về tàu điện. Tác giả đã mang đến một cái nhìn sâu sắc và cảm xúc, biến một chủ đề có vẻ khô khan thành một văn bản thú vị và cuốn hút nhờ những lập luận và dẫn chứng cụ thể.
Câu 7 (trang 99, SGK Ngữ Văn 11, tập một):
Ý kiến của bạn về việc khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội? Vì sao?
Phương pháp giải:
Trình bày quan điểm cá nhân về việc khôi phục tàu điện lịch sử và lý do cụ thể.
Lời giải chi tiết:
Tôi đồng tình với việc khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội. Việc này không chỉ thu hút khách du lịch và thúc đẩy kinh tế, mà còn giúp thế hệ trẻ hiểu thêm về lịch sử, đồng thời cho phép những người đã sống trong thời kỳ đó trở lại với ký ức của mình.
6. Bài soạn 'Con đường ký ức: hiện tại và tương lai' - mẫu 3
* Suy ngẫm và phản hồi
Nội dung chính:
Văn bản khám phá nỗi nhớ và ký ức về quá khứ, đồng thời thể hiện sự mong mỏi của tác giả đối với con đường ký ức này.
Câu 1 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Vẽ sơ đồ cấu trúc văn bản và tóm tắt nội dung của từng phần.
Trả lời:
Câu 2 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Xác định cách trình bày thông tin trong đoạn văn: “Có lẽ chưa có nghiên cứu nào lý giải thấu đáo và khoa học về câu hỏi ... Tiếng “leng keng tàu sớm khuya” vọng về từ quá khứ đã trở thành một âm thanh đặc trưng của đất Tràng An”. Phân tích hiệu quả của cách trình bày đó.
Trả lời:
- Cách trình bày thông tin:
+ Câu đầu tiên là câu chủ đề của đoạn.
+ Các câu tiếp theo mở rộng và giải thích cụ thể vấn đề.
+ Đoạn văn được trình bày theo phương pháp diễn dịch.
- Hiệu quả: Cách trình bày này làm rõ chủ đề, sử dụng dẫn chứng cụ thể và rõ ràng để minh họa.
Câu 3 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Phân tích các chi tiết trong văn bản để làm rõ nhận định “Chắc chắn nhiều người đồng tình rằng, tàu điện là ký ức đáng nhớ của Thủ đô trên nhiều phương diện”.
Trả lời:
- Các chi tiết được trình bày trong văn bản nhằm làm rõ nhận định là:
+ “Xét dưới góc độ nghiên cứu lịch sử đô thị, hệ thống tàu điện Hà Nội xưa không chỉ chứng minh sự chuyển đổi từ mô hình đô thị phương Đông sang đô thị hiện đại phương Tây, mà còn là kết quả quý giá của giai đoạn đô thị hóa quan trọng.”
+ “...mô hình đô thị hình tâm, với nhà ga trung tâm tại hồ Hoàn Kiếm, là một phương pháp quy hoạch tuyệt vời, góp phần làm nên vẻ đẹp đặc trưng của không gian Hồ Gươm... những yếu tố mang đậm tinh thần và vẻ đẹp Việt được tôn vinh hơn, mọi thứ trở nên sống động và giá trị hơn.”
+ “...mạng lưới tàu điện là những mạch máu cơ bản của Hà Nội thời Pháp thuộc.”
+ “...bài học quý giá về phát triển giao thông từ góc nhìn hiện đại, đặc biệt có giá trị từ góc độ văn hóa, đó là nghệ thuật hòa hợp.”
Câu 4 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản là gì?
Trả lời:
- Tác dụng của các sơ đồ: Giúp người đọc hình dung rõ ràng quá trình vận hành của tuyến đường và hình ảnh chuyến tàu một cách chân thực và sinh động nhất.
Câu 5 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Bạn có nhận xét gì về cách đặt tiêu đề của tác giả so với nội dung văn bản?
Trả lời:
- Cách đặt tiêu đề của tác giả phản ánh đúng chủ đề và nội dung xuyên suốt của văn bản một cách bao quát và sâu sắc, đồng thời nắm bắt được tinh thần và bản chất của văn bản.
Câu 6 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Xác định thái độ và quan điểm của tác giả.
Trả lời:
- Thái độ và quan điểm của tác giả: Tác giả truyền tải tình cảm sâu sắc và tự hào về con đường ký ức của người Hà Nội, sử dụng lý lẽ và dẫn chứng cụ thể để làm cho văn bản vốn khô khan trở nên hấp dẫn và lôi cuốn hơn.
Câu 7 (trang 99 sgk Ngữ văn 11 Tập 1): Bạn có đồng ý với ý kiến của tác giả về việc “khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội” không? Vì sao?
Trả lời:
- Em đồng ý với ý kiến này vì việc khôi phục di tích lịch sử không chỉ thu hút du lịch và thúc đẩy kinh tế, mà còn giúp thế hệ trẻ hiểu biết về lịch sử và cho những người sống trong thời kỳ đó cơ hội trở lại với ký ức của cuộc đời mình.
