Trải nghiệm Coffee Lake trên bo mạch chủ Asus: Overclock luôn mạnh mẽ, giá cũng luôn đứng đầu

Trong những tháng gần đây, Kaby Lake đã phải đối mặt với sức mạnh của AMD Ryzen. Tuy nhiên, bây giờ, những người muốn chuyển sang bên đỏ sẽ hối hận khi thấy Coffee Lake quá tuyệt vời.

Những ai đã nâng cấp từ Sky Lake lên Kaby Lake sẽ có ít trải nghiệm thực tế về dòng CPU ra mắt vào đầu năm 2017 này của Intel. Dù hiệu năng chỉ được nâng cấp 10%, nhưng đối với hầu hết người dùng thông thường, không có nhiều ảnh hưởng. Intel Optane đáng giá, là tiền đề cho một công nghệ lưu trữ tốc độ cực cao, nhưng không nhiều người nhận ra điều này vì không phải máy tính nào cũng được sử dụng cho công việc này.

Sau sự thành công của Ryzen của AMD, Intel đã phải phản ứng nhanh chóng bằng việc tung ra Coffee Lake. Đây thực sự là một động thái khá cụt hứng từ nhà sản xuất vi xử lý hàng đầu thế giới. Hiện nay, giá của Intel i5 8600K so với i5 7600K chỉ chênh lệch 500.000 VND, tương đương 10%.

Cấu hình thử nghiệm

Main: Asus ROG Maximus X Hero/ Asus ROG Strix Z370-E Gaming. Tham chiếu: Asus TUF Z270 Mark 1

CPU: Intel Core i5-8600k Tham chiếu: Intel Core i5-7600k

RAM: Galax HOF DDR4 2x8Gb bus 3600MHz

VGA: MSI GTX 1080 Founder Edition

Cooling: Thermaltake Water 3.0 Extreme

SSD: M.2 Intel 600p Series PCIe 3.0 x4

Với cấu hình này, chúng tôi đã cố gắng nâng xung của 8600k từ 4.3GHz lên 4.9GHz và tương tự với mức xung của 7600k cũng là 4.9GHz để so sánh được một cách chính xác nhất những gì mà Coffee Lake thể hiện so với đàn anh Kaby Lake của mình. Với bo mạch chủ Asus Maximus X Hero và TUF Z270 Mark 1 đều được thiết kế để ép xung thì việc nâng sức mạnh của CPU chạm ngưỡng hoàn toàn diễn ra thuận lợi.

Bài test 1: Cinebench R15

Đây là bài test cho thấy khả năng render hình ảnh của CPU cả trong trường hợp sử dụng đơn nhân và đa nhân. Coffee Lake đã thể hiện sự vượt trội so với CPU cùng cấp sinh ra cách đây chưa đầy 9 tháng.

Điểm số của 8600K trên bo mạch chủ Asus Maximus X Hero cao hơn gấp đôi so với 7600K, và nếu so sánh với dữ liệu benchmark trước đây, nó còn mạnh hơn cả i7-7700K với hiệu suất đa nhân tăng thêm 30%. Trên đơn nhân, cả 3 CPU đều đạt điểm số đồng đều, khoảng từ 200-210 điểm.

Bài test 2: Super PI 1.5 mod xs

Đây vẫn là một bài test phổ biến khi muốn đánh giá sức mạnh giải thuật của CPU thông qua việc tạo số PI. Chúng tôi thực hiện cả bài test 1M và 32M để đạt được độ chính xác cao nhất. 8600K vẫn thể hiện sự vượt trội trong thời gian tạo số so với 7600K.

Bài test 3: Đo nhiệt độ hoạt động của SSD M.2

Trong so sánh về thiết kế ngoại hình giữa bo mạch chủ Z370 của Asus và sản phẩm Z270 trước đó, chúng tôi đã đề cập đến một cải tiến đáng giá: việc trang bị tản nhiệt cho các SSD M.2. Mặc dù hiệu quả của các tản nhiệt này vẫn còn gây tranh cãi, sau bài test dưới đây, sẽ có lẽ bạn sẽ tin tưởng hơn vào chất lượng của các bo mạch chủ mới.

Trên bo mạch chủ ROG Strix Z370-E Gaming, sau khi thử lắp SSD ở 2 vị trí với và không có tản nhiệt, chúng tôi đã đo được sự khác biệt rõ rệt trong nhiệt độ, cả khi ở trạng thái nghỉ và khi hoạt động. Khi sử dụng tản nhiệt, nhiệt độ của SSD chỉ khoảng 29 độ khi nghỉ và 39 độ khi hoạt động. Trong khi đó, khi không sử dụng tản nhiệt, nhiệt độ của SSD gần như bằng với nhiệt độ hoạt động khi lắp tản nhiệt. Khi hoạt động, nhiệt độ của SSD khi thực hiện tác vụ sao chép file đạt tới 70 độ, một con số đáng lo ngại.

Với ROG Strix Z370-E Gaming, khi sử dụng heatsink tích hợp với nhiệt độ của PCH, hoặc khi sử dụng heatsink độc lập như trên ROG Maximus X Hero, SSD của bạn sẽ được làm mát hơn. Nhiệt độ nghỉ của SSD chỉ khoảng 25 độ và nhiệt độ hoạt động cũng chỉ đạt 34 độ, một sự mát mẻ đáng kể so với việc không sử dụng tản nhiệt.

Hãy nhớ rằng, nhiệt độ hoạt động sẽ ảnh hưởng không chỉ đến hiệu suất của SSD trong thời gian dài mà còn làm giảm tuổi thọ của các linh kiện điện tử như vậy.

Bài test 4: Kiểm tra hiệu suất khi chơi game

Chúng tôi sử dụng tựa game Dying Light và nhận thấy rằng game sử dụng toàn bộ hiệu suất của CPU. Đối với i5-7600k, game chiếm khoảng 67% hiệu suất CPU và đạt khoảng 130 fps với GTX 1080. Nếu muốn phát trực tiếp, người dùng sẽ mất khoảng 30% hiệu suất còn lại của CPU. Nếu muốn phát trực tiếp ở độ phân giải cao với độ trễ thấp, CPU này sẽ hơi yếu.

Với i5-8600k, hệ thống của chúng tôi có khung hình cao hơn, khoảng 140 fps. Game chỉ sử dụng 57% hiệu suất CPU, giảm khoảng 10%. Điều này giúp những người phát trực tiếp có thêm 10% hiệu suất để tăng tính mượt mà của phát trực tiếp. Điều này có thể không nhiều nhưng cũng giúp họ cảm thấy thoải mái hơn khi làm việc này.

Tổng kết:

Trong thời điểm hiện tại, bo mạch chủ sử dụng chipset Z370 được giới thiệu một cách ồ ạt nhưng Intel đang 'cầm lái' bằng cách chỉ cho phép một số ít vi xử lý mở hệ số nhân như i5 8600K và i7 8700K được bán ra thị trường. Tất cả nhằm mục đích để 'dọn sạch' các chip Kaby Lake cuối cùng.

Trong khi đó, các CPU tầm trung như i3 và i5 bị khóa hệ số nhân nhưng vẫn rất phổ biến trên thị trường, nhưng các bo mạch chủ tầm trung cho dòng này lại phải đợi đến năm sau mới xuất hiện. Điều này khiến người dùng cảm thấy thị trường PC có phần khá bất ổn.

Quay trở lại với bo mạch chủ Asus phục vụ cho hệ thống Coffee Lake này. Về thiết kế, có thể nó không thuyết phục người dùng vì sử dụng thiết kế cũ. Tuy nhiên, nó vẫn không kém phần hấp dẫn từ phiên bản trước, vì vậy không lo lắng về việc nó sẽ lỗi mốt trong năm nay. Về hiệu năng, Asus vẫn giữ vững vị thế hàng đầu trên thế giới với những sản phẩm chất lượng, đặc biệt là dòng ROG và ROG Strix dành cho các nhu cầu từ cao cấp đến siêu cao cấp. Asus có khả năng làm hài lòng những khách hàng trong phân khúc này bởi tính ổn định và hiệu suất mạnh mẽ.

Ưu điểm:

- Thiết kế tinh tế, hiệu suất ổn định

- Hệ thống đèn RGB đẹp mắt

- Khả năng overclock ổn định, đưa hệ thống lên tới ngưỡng cao

- M.2 được tản nhiệt bằng heatsink

Nhược điểm:

- Giá của bo mạch chủ Asus luôn cao, đặc biệt là trong lần này

- Sử dụng thiết kế cũ, làm cho bo mạch chủ trở nên nhạt nhẽo, đặc biệt là với giá trị lớn.