Buzz
Meta Quest 3 vừa ra mắt đã thu hút sự chú ý của báo chí, thường được so sánh trực tiếp với Apple Vision Pro - một sản phẩm chưa có mặt trên thị trường. Với một giá thành chỉ bằng một phần bảy so với sản phẩm của Apple...
Đối với người dùng đã trải nghiệm Meta Quest 2, điều dễ nhận thấy nhất trên Meta Quest 3 là camera nhận diện và đo đạc không gian giờ đã có màu sắc, passthrough hình ảnh vào hai màn hình LCD khác biệt so với Quest 2. Khác biệt thứ hai dễ nhận thấy nhất chính là kích thước cặp kính gọn gàng hơn nhiều.
Cải tiến đáng chú ý trong cấu hình của kính thực tế ảo Meta Quest 3 đã tạo ra sự khác biệt. Hai màn hình LCD có độ phân giải cao lên đến 2064x2208 cho mỗi mắt, kết hợp với chip xử lý Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 và 8GB RAM, giúp xử lý ứng dụng và game một cách mạnh mẽ trên thiết bị mà không cần thiết bị ngoại vi.
Đối với việc chơi game PC trên Meta Quest 3, anh em vẫn cần kết nối với máy tính thông qua Quest Link, tuy nhiên việc này có thể gặp khó khăn khi router WiFi không trong tầm nhìn của kính. Vì vậy, kết nối dây qua cổng USB-C trở thành lựa chọn phổ biến hơn. Tuy nhiên, kết nối dây cũng mang lại lợi ích là sạc pin trong khi sử dụng, kéo dài thời gian chơi lên đến gần 3 giờ.
Meta đã áp dụng công nghệ lens pancake mới thay cho lens fresnel, mang lại hình ảnh nét hơn và loại bỏ hiện tượng phân cực ở góc nhìn. Điều này cùng với việc không cần phải điều chỉnh tâm mắt giữa lăng kính, giúp trải nghiệm hình ảnh trên Meta Quest 3 trở nên tuyệt vời hơn.
Một điểm đặc biệt quan trọng đối với những ai muốn trải nghiệm Meta Quest 3 là tính năng passthrough màu, được cải thiện nhờ hai camera mới trên Quest 3. Mặc dù với giá 499 USD cho phiên bản 128GB, chất lượng hình ảnh chỉ tương đương với các kính thực tế ảo hiện tại, nhưng có thêm màu sắc. Chi tiết bên ngoài qua hai ống kính này vẫn còn hơi mờ nhạt, nhưng theo một giám đốc của Meta, chất lượng hình ảnh passthrough trên Quest 3 sẽ được cải thiện trong tương lai.
Đây chính là lý do khiến Meta Quest 3 ngay khi ra mắt đã được so sánh với Apple Vision Pro về tiềm năng. Khả năng làm việc trong môi trường thực tế tăng cường, không bị hạn chế bởi kích thước màn hình máy tính, thật sự tuyệt vời. Ví dụ, khi kết nối kính với laptop, người dùng sẽ không còn bị gò bó bởi màn hình 13 hoặc 17 inch nữa.
Sử dụng các ứng dụng như Quest Link để làm việc trong môi trường thực tế ảo, người dùng có thể tự do kéo các ứng dụng đang chạy trên máy tính, tạo ra không gian làm việc hoàn hảo nhất. Điều này tự do hơn cả việc sử dụng hai hoặc ba màn hình lớn của máy tính, vì các ô cửa sổ của trình duyệt làm việc hay ứng dụng nhắn tin có thể được mở và đặt ở bất kỳ vị trí nào người dùng mong muốn.
Tuy nhiên, Quest Link không cho phép làm việc trong môi trường thực tế trộn và không kết hợp với tín hiệu camera màu passthrough. Khi nhấn đôi vào kính, người dùng chỉ có thể nhìn ra bên ngoài mà không thể tạo ra một không gian màn hình lơ lửng để làm việc.
Để thực hiện điều đó, cần sử dụng các phần mềm từ bên thứ ba như đã đề cập, ví dụ như Virtual Desktop Streamer. Tuy nhiên, có một giải pháp tốt hơn là Immersed, cho phép hiển thị đến 3 màn hình cùng một lúc. Trong khi đó, Virtual Desktop Streamer chỉ hiển thị một màn hình và để chuyển đổi sang màn hình khác, người dùng phải gắn máy tính với hai màn hình thật và sử dụng phím tắt để chuyển đổi, hơi bất tiện.
Với giá 499 USD, Meta Quest 3 đánh dấu bước khởi đầu của tương lai làm việc trong môi trường thực tế tăng cường và khám phá tiềm năng của khái niệm metaverse, điều mà Meta đã đầu tư rất nhiều nhưng vẫn chưa thể hiện được.
Quest 3 là một bước nâng cấp đáng giá với chất lượng hình ảnh ấn tượng, kết hợp giữa màn hình LCD độ phân giải cao và lens khuếch đại hình ảnh thiết kế pancake. Tuy nhiên, việc sử dụng lâu vẫn gây mỏi mắt do kích thước kính vẫn cảm giác nặng nề.
Mặc dù thời lượng pin gần 3 tiếng là hợp lý, nhưng cảm giác mỏi mắt vẫn có thể xuất hiện sau thời gian sử dụng dài. Dàn strap co giãn dễ dàng điều chỉnh giúp thoải mái hơn, nhưng cảm giác nặng nề vẫn còn.
Về thiết kế, tay cầm Quest 3 Touch Plus có vẻ khác biệt nhưng thực sự chỉ là việc bỏ vòng tròn và cải thiện cảm biến nhận diện vị trí. Trải nghiệm và cảm giác sử dụng không có nhiều thay đổi đáng kể. Với khả năng hiển thị hình ảnh passthrough màu, không cần vòng nhựa bảo vệ mu bàn tay nữa, và khả năng nhận diện chuyển động không đổi so với bản cũ.
Việc nghiên cứu và phát triển metaverse cũng như thiết bị thực tế ảo của Meta có thể gặp phải sự chậm trễ trong doanh thu quảng cáo trực tuyến trên các nền tảng như Facebook hay Instagram. Tuy nhiên, không thể phủ nhận những nỗ lực nghiêm túc của Meta trong phát triển sản phẩm VR, AR và MR kể từ khi mua lại Oculus năm 2014.
Quest 2 được phát triển với mục tiêu tạo ra một cặp kính VR giá rẻ và dễ tiếp cận công nghệ cho mọi người. Với phần cứng tích hợp, không cần máy tính hay thiết bị phức tạp khác, Quest 2 thu hút một cộng đồng người dùng lớn.
Quest 3, sản phẩm tiếp theo của dòng sản phẩm nổi tiếng Quest Pro, là bước đột phá mang công nghệ thực tế ảo đến gần hơn với mọi người.Tuy nhiên, có một vấn đề mà ai cũng dễ nhận ra. Hiện tại, các trò chơi thực tế ảo chỉ sử dụng được một phần nhỏ tiềm năng của công nghệ. Ví dụ, trong thể loại game nhập vai, Demeo có thể được kể đến, nhưng vẫn chưa có ứng dụng nào tận dụng hết sức mạnh của camera màu passthrough, cho phép tạo ra không gian làm việc tự do mà không bị giới hạn bởi kích thước màn hình.Để công bằng, thực tế là Apple đang gặp khó khăn trong việc giải quyết vấn đề này. Họ đã phải gửi Apple Vision Pro cho các nhà phát triển ứng dụng, để họ có thể xây dựng một hệ sinh thái “điện toán không gian” đáp ứng mọi nhu cầu của người dùng. Về mặt mục tiêu xây dựng hệ sinh thái ứng dụng, cả Apple và Meta đều đang tiến bộ tương đối ngang nhau. Tuy nhiên, với giá chỉ 499 USD, có lẽ người dùng sẽ chọn Meta Quest 3 làm điểm bắt đầu cho sự tò mò về “điện toán không gian”.Công nghệ và sản phẩm đã có sẵn, bây giờ chúng ta cần thời gian để tìm ra câu trả lời. Liệu các xu hướng được cho là sẽ định hình tương lai công nghệ có được sự chấp nhận từ thị trường, người dùng hay thậm chí là từ các nhà phát triển ứng dụng hay không?
