
Tuần này trong tin tức "Những người bạn yêu thích của bạn có vấn đề", Louis C.K. và tác giả của Mad Men Matthew Weiner, đã đến lúc của họ. Nhưng trong tin tức khác, Eminem có một bài hát mới với Beyoncé, đang mang lại cho internet thêm điều để nói chuyện. Còn điều gì khác mà mọi người đang nói đến tuần trước? Tại sao, chúng tôi rất vui được hỏi.
Nhiệm Vụ Hợp Nhất Của Trump
Điều Thực Sự Đã Xảy Ra: AT&T đã thảo luận để mua công ty mẹ của CNN, Time Warner, từ rất lâu rồi—thậm chí Mytour đã phản đối nó hơn một năm trước—nhưng tuần này, có vẻ như đột ngột, những nỗ lực đã gặp một vấn đề lớn, không ngờ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Báo chí ngay lập tức bắt đầu đề cập đến tin tức, bởi vì báo chí thực sự thích nói về chính nó. Trong khi đó, những người khác bắt đầu nghiên cứu về sự tham gia có thể của Trump.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Nhưng liệu có một góc nhìn khác về câu chuyện này để làm cho nó trông như nó đang được thực hiện để tổn thương tổng thống không? Trên thực tế...
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
Hãy không bao giờ quên cách mà internet có thể là một thế giới kỳ diệu đối với những người đang tìm kiếm … hầu như bất cứ điều gì, thực sự.
Điều quan trọng nhất: Tất nhiên, có lẽ có những lý do chính đáng khi Bộ Tư pháp lo lắng về thỏa thuận Time Warner…
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nó xuất phát từ.
…thôi, không phải những lý do đó, hiển nhiên rồi.
Về Câu Chuyện về Roy Moore Đó…
Chuyện gì đã xảy ra: Nhớ khi khả năng đắc cử và đạo đức là những điều mọi người quan tâm thực sự không? Cuộc đua vào Thượng viện Hoa Kỳ ở Alabama có thể thuyết phục bạn rằng đó không còn là trường hợp.
Điều Thực Sự Đã Xảy Ra: Để bạn nắm bắt thông tin càng nhanh càng tốt, hãy bắt đầu bằng tweet này từ ngày thứ Năm.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Điều đó nghe không tốt ít nhất là ở vài mức, và khi câu chuyện của Washington Post cuối cùng tung ra về các cáo buộc về Roy Moore, đó là một vấn đề lớn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Tệ thế nào? À, điều đó phụ thuộc vào đảng phái chính trị và địa điểm của bạn, dường như như vậy, khi một phóng viên phát hiện khi ông gọi điện thoại cho các nhân vật Cộng hòa Alabama để nói về những cáo buộc.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Không chỉ có các quan chức Cộng hòa tại Alabama chối bỏ câu chuyện này, một số người trên Twitter cũng vậy.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Loại phản ứng đó đã không qua mắt, đặc biệt sau khi Nhà Trắng đưa ra một sự bảo vệ không mạnh mẽ. Trong khi đó, nơi khác trên Twitter, ý kiến không giống nhau.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Quả thật, năm 2017 là một nửa năm, phải không?
Điều quan trọng: Tuy nhiên, có vẻ như không thể trở nên gay gắt hơn được nữa, đúng không?
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Ồ, đúng rồi. 2017.
Twitter: Bây giờ với Gấp Đôi Ký Tự!
Điều gì đã xảy ra: Nó cuối cùng đã đến: Twitter bây giờ cho phép mọi người nói gấp đôi.
Điều gì thực sự đã xảy ra: Điều này thực sự mà mọi người đã biết sẽ đến—thực sự, đã được dự kiến từ tháng 9—nhưng Twitter chính thức triển khai giới hạn ký tự mới của mình rộng rãi vào tuần trước, tạo nên mọi loại bản tin từ một phương tiện truyền thông mê mẩn với ảo tưởng về sự thay đổi. Nhưng giới hạn ký tự mới đã tạo ra phản ứng thế nào trên Twitter chính nó?
Đúng vậy.
Nhưng từ cuối cùng về sự chuyển đổi, theo nhiều người trích dẫn điều này như là sự thật—hoặc ít nhất là giá trị giải trí—là, rõ ràng, như sau:
Thật may mắn khi có ai đó dám nói sự thật trước quyền lực.
(Chúng tôi cũng không cần tên hiển thị 50 ký tự, nhưng điều đó cũng đã xảy ra tuần trước.)
Một Sự Cố Đã Được Xác Minh
Chuyện Gì Đã Xảy Ra: Có vẻ như việc làm người ủng hộ supremacism trắng đã trở thành một tin tức đáng chú ý mà không cần thêm bất cứ điều gì.
Chuyện Thực Sự Đã Xảy Ra: Việc gấp đôi số ký tự mỗi tweet không phải là sự cố duy nhất mà Twitter gặp phải tuần trước. Bạn biết đến vấn đề "dấu chấm đối chiếu" đó, đã làm đau đầu công ty kể từ khi nó được triển khai vào năm ngoái không? Thì...
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Khi sự phản đối trở nên mạnh mẽ, Twitter cố gắng sử dụng những 280 ký tự đó để đào ra khỏi cái hố đang nhanh chóng hình thành. Một cách hơi không thành công.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Giám đốc Twitter Jack Dorsey đã bản thân tham gia vào vấn đề.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nhưng liệu điều đó có giúp...? Chúng ta hãy chọn "không."
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Hậu quả của tất cả điều này là gì? Chả nhẽ, ít nhất mọi người biết xác nhận là rác...? Đó là một bắt đầu. Một bắt đầu của điều gì, chúng ta không thể nói rõ, nhưng nó chắc chắn đang bắt đầu một cái gì đó.
Điều Cần Lưu Ý: Trong tuần này, vị trí của Twitter không phải là cái nhìn tốt nhất.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Đừng Làm Chúng Tôi Chán, Đến Ngay Phần Chorus
Chuyện Gì Đã Xảy Ra: Có lẽ đã đến lúc có một khúc nhạc giữa chừng. Chỉ cần không nghe lyrics, bất kể điều gì bạn làm.
Chuyện Thực Sự Đã Xảy Ra: Nghe, đã là một tuần dài và căng thẳng. Hãy kết thúc bằng một cái gì đó ngớ ngẩn. Hoặc ít nhất là cái gì đó không thực sự thông minh như nó nghĩ nó là.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Vâng. Đó là vé. Ý kiến này không rõ ràng gì từ tweet đó về điều gì đang được nói hoặc liệu đó có phải là một sự ủng hộ hay không, nhưng vẫn là một vé. Có lẽ ai đó muốn giải thích không?
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Ôi, OK. Đó là một chút giải thích hơn, nhưng chủ đề nóng nào đang được đề cập? Chắc chắn không phải cửa hàng, phải không...?
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Ôi. Ôi. Thực sự, hãy để lại những tiếng "ô" cho đến sau khi bạn đã nghe bản nhạc, vì đó chắc chắn là điều gì đó. Chào, Twitter, tại sao bạn không nói cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì?
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.
Một điều chắc chắn, dù sao; dù bài hát có tốt hay tồi (nó tồi), đây chắc chắn là sự chú ý phổ biến nhất đối với một bài hát của Keith Urban từ... mãi mãi? Xin đừng coi đây là một phương pháp không thể sai để trở lại với những ngôi sao âm nhạc đã phai mờ.
Điều cần nhớ: Đối với những người đã sẵn sàng hỏi "Nhưng khi nào đàn ông mới có bài hát của họ?" đừng lo, bạn đã được chăm sóc rồi. (Ngoài ra, như là phần còn lại của lịch sử âm nhạc phổ biến.)
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó bắt nguồn.