Trong Khi Bạn Đang Ngoại Tuyến: Mặt Trận Stormy Daniels Tiếp Tục Cuộc Đi

Một tuần nữa, một câu chuyện nổi loạn trên internet. Cho dù đó là nữ dẫn chương trình Fox News Laura Ingraham bị ép phải xin lỗi sau khi chế nhạo một trong những sinh viên ở Parkland hay sự phản kháng ngày càng tăng lên đối với FOSTA/SESTA, mọi thứ tuần trước đều cảm thấy căng thẳng. Và đó chỉ là hai trong số những câu chuyện khiến mọi người nói chuyện trên mạng xã hội. Muốn biết thêm? Đây là nhé.

Xin Lỗi?

Chuyện Gì Đã Xảy Ra: Sau những tuần êm đềm nền, tuần trước lại là một tuần lớn khác trong Cuộc Điều Tra Đặc Biệt về Khả Năng Xâm Phạm Nga.

Chuyện Gì Thực Sự Đã Xảy Ra: Cuộc điều tra đặc biệt của Robert Mueller lại có thêm một bước xoay nữa tuần trước, và không phải là Joe diGenova sẽ không tham gia đội luật sư của Tổng thống Trump sau khi được thông báo là một sự thêm vào. (Tình hình đội luật sư của Trump đã được thảo luận nhiều trong vài ngày qua.) Không, đường cong mới nhất đến từ đơn kiện mới nhất của Mueller.

Đó là một đơn kiện thu hút nhiều sự chú ý từ truyền thông, nhưng liệu đây có phải là một vấn đề lớn thực sự không?

…Vậy có vẻ như là đúng vậy. Tuy nhiên, hóa ra đó không phải là tin tức duy nhất về cuộc điều tra của Mueller xuất hiện trong vòng bảy ngày qua, vì điều này xuất hiện gần một ngày sau câu chuyện về Rick Gates:

Vâng, luật sư John Dowd, người hiện đã rời đi, có vẻ đã đề xuất cho Trump cân nhắc ân xá cho hai người đứng ở trung tâm của cuộc điều tra của Mueller.

Tất nhiên, Nhà Trắng phủ nhận những báo cáo, vì tại sao ai lại nghĩ khác chứ? Nhưng trước khi ai đó quá mừng rơi vào vấn đề ân xá này, tuần kết thúc tại nơi bắt đầu, với sự tiết lộ rằng Mueller muốn Gates vì ông coi anh ta như một liên kết giữa Trump và Nga. Câu chuyện này, bạn bè ơi, sẽ còn kéo dài.

Phần Đúc Kết: Điều này cảm giác như một sự chủ quan đáng kể...

Mặt Trận Stormy Daniels Tiếp Tục Cuộc Đi

Chuyện Gì Đã Xảy Ra: Trong khi đó, vấn đề khác của Tổng thống Trump—bạn biết, về Stormy Daniels—vẫn tiếp tục không ngừng.

Chuyện Gì Thực Sự Đã Xảy Ra: Nói về những câu chuyện sẽ tiếp tục kéo dài, Stormy Daniels đã có một tuần khá nổi bật trong vòng bảy ngày qua. Nó bắt đầu từ đầu tuần trước với cuộc phỏng vấn 60 Phút được mong chờ—

—mà, như đã phát hiện, khá nhiều người (và đa phần là truyền thông) đã thấy.

Nhưng đó chỉ là bắt đầu! Trong khi mọi người tự hỏi tại sao Trump không đáp ứng công khai với câu chuyện—mặc dù có vẻ ông nói riêng với mọi người rằng cô ấy không phải là kiểu của ông, một sự thật đã bị chứng minh sai khi xem xét gần như mọi người mà ông từng có mối quan hệ—giai đoạn tiếp theo của kế hoạch Stormy đã bắt đầu. Và đó là một điều không ngờ.

Điều đó chắc chắn không tốt cho Michael Cohen. Nhưng ít nhất, lần này tất cả sự chú ý đều đổ vào Cohen, không phải là vào ông chủ của ông, Tổng thống Hoa Kỳ. Chờ đã, đó là gì?

Được rồi, chắc chắn; điều này nghe có vẻ tồi tệ hơn so với lúc ban đầu. may mắn thay, không có cơ hội nào mà các đội luật cho cả Trump lẫn Cohen sẽ làm điều gì đó để tự làm tổn thương mình.

Đó là bước hành động đã làm nổi bật tiêu đề “Luật sư của Michael Cohen Có Thể Là Một Luật sư Tệ Hơn Anh Ta,” điều này dường như là một sự miêu tả nhỏ bé, như những người khác đã chỉ ra. Nhưng chắc chắn anh ta đã học bài học và sẽ không lặp lại sai lầm vào ngày hôm sau...

Ồ.

Tóm tắt: Nếu không có điều gì khác, cuộc kiện này có lẽ sẽ rất thú vị để theo dõi.

Julian Assange Bị Ngắt Kết Nối

Điều Gì Đã Xảy Ra: Điều gì sẽ xảy ra khi một người đã trở thành một con người của internet bỗng dưng mất kết nối internet? Âm thanh của một bàn tay vỗ tay là gì?

Điều Gì Thực Sự Đã Xảy Ra: Đã lâu rồi chúng ta không nghe tin từ người sáng lập WikiLeaks Julian Assange, nhưng có một lý do cho điều đó. Hoặc ít nhất, có một lý do vào tuần trước.

Như được rộng rãi đưa tin, Assange không còn truy cập internet sau khi các chính quyền Ecuador chán ngấy với những lời phê phán trên Twitter của ông. Thôi, có lẽ nó nghiêm trọng hơn một chút.

Như có thể dự đoán, không phải ai cũng nghĩ rằng điều này là công bằng.

Cuối cùng, một hashtag xuất hiện để ủng hộ quyền truy cập internet của Assange: #KetNoiLaiJulian.

Rõ ràng, có ai đó cần phải đưa ra một kế hoạch để đảm bảo rằng Assange có thể tiếp tục … làm bất cứ điều gì thực sự trên internet.

Có lẽ không phải kế hoạch đó, tuy nhiên.

The Takeaway: Chúng tôi nghĩ rằng điều này đối xử với cả chủ đề với sự nghiêm túc mà nó xứng đáng …

Như The Apprentice, Nhưng trên Twitter

Điều gì đã xảy ra: Tổng thống Trump đã sa thải một người nào đó trên Twitter. Lần nữa.

Điều gì Thực sự đã xảy ra: Nhớ mọi sự xôn xao khi tổng thống thay thế Thư ký Ngoại trưởng Rex Tillerson qua Twitter không? Đó là một bước đi nhận được nhiều ý kiến chỉ trích đến mức hầu như chắc chắn là ông sẽ không làm điều đó—ôi, đợi đã. Đừng để ý.

Mặt một, việc Shulkin bị sa thải không phải là một điều ngạc nhiên lớn, khi mới đây chỉ tháng trước đã rò rỉ thông tin cho thấy anh ấy (và nhân viên của mình) đã đưa thông tin sai lệch về chi phí đi lại, tuyên bố rằng anh ấy đang bị đẩy ra khỏi công việc trước khi nói rằng anh ấy sẽ không rời đi, và sau đó tuyên bố rằng anh ấy có sự ủng hộ từ Nhà Trắng để loại bỏ bộ phận Quản lý của Bộ Cựu chiến binh. Đó không phải là dấu hiệu chắc chắn rằng anh ấy sẽ giữ vị trí trong thời gian dài. Tuy nhiên, quyết định sa thải anh ấy—và sự chọn lựa về người thay thế—đã làm nổi bật một số ý kiến trái chiều trên mạng. Nếu không có điều gì khác, mọi người nhanh chóng phản ứng với sự đề cử của Ronny Jackson làm người mới tiếp quản VA.

Tuy nhiên, chắc chắn Trump đã có lý do của mình khi chọn Jackson.

Vâng, có vẻ đúng. Với tất cả những người ngạc nhiên trước đề cử, cần lưu ý rằng Jackson cũng là một trong số họ, theo báo Washington Post, báo cáo rằng anh ta "ngạc nhiên trước sự đề cử của mình" và "do dự trước việc đảm nhận một công việc lớn như vậy." Quá trình phỏng vấn, mà nhiều người nghi ngờ thậm chí không xảy ra, được mô tả bởi Post là "không chính thức," điều này có vẻ là một cách tốt đẹp để diễn đạt nó. Trong khi đó, khi Jackson đang nghĩ về tương lai, người tiền nhiệm của anh ta cũng đang làm việc cho món quà chia tay của mình.

Không ngạc nhiên, điều này đã trở thành tiêu điểm trên các phương tiện truyền thông và có lẽ đã khiến Jackson càng lo lắng hơn về việc nhận công việc. Có lẽ vẫn còn thời gian để từ chối, Ronny.

Chỉ cần biết: Tuy nhiên, hãy nghĩ về tương lai, chúng ta nhé?

Phiên tòa mới của Adnan Syed

Chuyện gì đã xảy ra: Đối với những người hâm mộ của các podcast phổ biến, tuần này mang đến một tin vui đáng ngạc nhiên.

Điều gì đã xảy ra thực sự: Người hâm mộ của mùa podcast đầu tiên của Serial đã nhận được một cập nhật bất ngờ về câu chuyện của Adnan Syed vào thứ Năm.

Những người chưa theo dõi dòng Twitter của Rabia Chaudry—và những người không theo kịp những nỗ lực của Syed để đảo ngược một án tử hình dựa trên bằng chứng không hoàn toàn thuyết phục—có thể thấy tweet đó hơi mơ hồ, nhưng may mắn thay, những người khác đã đưa ra chi tiết sớm đủ.

Điều này, để nói một cách nhẹ nhàng, là một vấn đề lớn, như phương tiện đa phương tiện đề xuất. Chaudry, một luật sư và tác giả đã ủng hộ cho vụ án của Syed nhiều năm trước Serial (và tiếp tục làm việc sau đó, không kém phần là thành viên của đội podcast Undisclosed), hiển nhiên là rất phấn khích.

Cộng sự Undisclosed của Chaudry cũng bước vào để bình luận.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là Syed sẽ được tìm thấy vô tội lần này, nhưng Chaudry tin tưởng vào kết quả đó.

Mặc dù điều đó có thể đòi hỏi sự hỗ trợ của bạn, như làm cho thay đổi…

Nhận Được: Và đối với những người cảm thấy như Serial đã không làm đủ tốt công việc trình bày sự vô tội của Syed, đây là một thông điệp đặc biệt: