Trong Khi Bạn Nghỉ Ngơi: Hillary Clinton Gợi Ý Một Cuốn Sách Tuyệt Vời Cho Trump

Nếu bạn bắt đầu tự hỏi liệu tuần trước có phải chỉ là một cảm giác déjà vu dài ngày, bạn không phải là người duy nhất cảm thấy như vậy. Từ cuộc trò chuyện mới về việc hủy bỏ Obamacare đến một vụ khủng bố khác tại London, nhiều câu chuyện tin tức trong vài ngày qua đã nghe như những câu chuyện mà mọi người đã nghe trước đó. Đã rõ từ lâu rằng năm 2017 là một năm kỳ lạ đặc biệt, nhưng ai ngờ nó sẽ hết vật liệu mới và bị buộc phải lặp lại vào tháng Chín? Tuy nhiên, không phải tất cả đều dự đoán được. Đương nhiên, còn có tất cả điều này.

Hillary Clinton Đề Xuất Sách Cho Tổng Thống Trump

Đã Xảy Ra Gì: Một số người đơn giản là không phải là người đọc sách lớn. Và đối với họ, luôn có một cái gì đó khác để lật qua.

Điều Thực Sự Đã Xảy Ra: Vậy là, Hillary Clinton có một cuốn sách mới. Bạn có thể đã nhận thức được điều này bởi sự thảo luận về nó khắp mọi nơi trong tuần vừa qua. Ngay cả nếu bạn bỏ lỡ tin tức, Tổng thống Trump chắc chắn là không bỏ sót.

Hãy bỏ qua thực tế rằng Clinton, bạn biết, đã giành được phiếu bầu phổ biến, vì sự tinh tế có thể không phải là con đường tốt nhất ở đây. Tuy nhiên, Clinton dường như đã nhận ra từ những tweet này rằng có lẽ cuốn sách không phải dành cho ông ta, và thay vào đó đề xuất một lựa chọn khác:

Hãy nói rằng Twitter đã chấp nhận.

Bởi vì đó là Donald Trump, và đó là Hillary Clinton, và đó là Twitter, các phương tiện truyền thông đã tham gia, nữa. Ít nhất là họ không phải là những nhân vật quan trọng nên quan tâm đến những điều quan trọng hay sao.

Phần Tóm Tắt: À, có một cách khác, châm chọc hơn để nhìn vào điều này.

Bạn đã kiểm tra những gì Ted Cruz thích trên Twitter gần đây chưa?

Chuyện Gì Đã Xảy Ra: Người nào đó quản lý tài khoản Twitter của Ted Cruz vào thứ Hai nên đã nhận ra rằng một số tweet không phải là để "thích" ở đó.

Điều Gì Thực Sự Đã Xảy Ra: Vào cuối tối thứ Hai, nhiều người dùng Twitter bắt đầu gợi ý người theo dõi của họ kiểm tra tweet "thích" gần đây nhất của Thượng nghị sĩ Ted Cruz. Rất nhiều người.

Nhưng điều này có thể đang ám chỉ điều gì?

Ồ. Ồ. Lo lắng về, hóa ra, không đăng tải nội dung khiêu dâm trên trang web này có nghĩa là chúng tôi sẽ không đăng tweet ở đây, nhưng đủ để nói, có vẻ như Cruz - một người đã từng tranh cãi chống lại việc bán đồ chơi tình dục - đã sử dụng tài khoản Twitter chính thức của mình để thích một video phụ nữ tự sướng trong khi xem một cặp đôi quan hệ tình dục, tất cả những điều đó rõ ràng hiển thị trên camera. Loại đạo đức giả này đã, như bạn có thể mong đợi, trở thành nguồn cảm hứng cho Twitter:

Không chỉ là Twitter, tất nhiên; truyền thông đã đưa tin về câu chuyện này, vì, chả phải dạng vừa thôi. Và một số người đã tự mình bảo vệ Cruz—vì, thực tế, có nhiều chuyện tồi tệ hơn là xem phim người lớn hoặc thậm chí là tình cờ thích nó trên tài khoản làm việc—ngay cả khi những lời bảo vệ đó không hẳn là chân thành.

Cruz đổ lỗi cho một nhân viên không tên về những gì đã xảy ra, và nói rằng vấn đề sẽ được giải quyết bên trong công ty. Nhưng, khi cố tự bảo vệ, hóa ra ông đã phá vỡ những định kiến mới về quan điểm của mình, ngay cả khi đó có lẽ là ngẫu nhiên.

Nếu việc bị xấu hổ công khai về thói quen xem phim người lớn của ông ta dẫn đến điểm này, đó là... Ồ, thực sự là hơi đáng tiếc. Nhưng mà! Cuối cùng thì... có vẻ tốt đẹp một chút?

Kết luận: Nếu không có điều gì khác, cả câu chuyện này đã làm cho Ted Cruz trở nên... đúng hơn không?

Những Tweet Khủng Bố của Tổng thống Trump

Điều gì đã xảy ra: Ngay sau vụ nổ trên tàu điện ngầm ở London vào thứ Sáu, Tổng thống Trump đã dùng Twitter để chia sẻ một số suy nghĩ. Ông có thể đã nói quá sớm.

Điều gì đã xảy ra thực sự: Sáng sớm thứ Sáu, một thiết bị nổ tự chế đã phát nổ tại một trạm tàu điện ngầm ở London, làm hàng chục người bị thương. Trong khi cuộc săn lùng hung thủ hoặc các hung thủ diễn ra, Tổng thống Trump đã tweet những điều sau đây.

Bỏ qua ý tưởng "cắt" internet — điều đó hoạt động như thế nào, chính xác làm thế nào? — cần lưu ý rằng Trump thực sự không có đầy đủ thông tin khi ông đưa ra ý kiến của mình. Làm thế nào chúng ta biết điều này? Bởi vì thủ tướng Anh nói vậy:

Bà không phải là người duy nhất phản ứng lại ý kiến của Trump.

Ngược lại, người ủng hộ Tổng thống thì nhìn thấy một vấn đề khác: mọi người tức giận với Donald Trump.

Vào thứ Bảy, cảnh sát ở Vương quốc Anh đã bắt giữ một nam thanh niên 18 tuổi liên quan đến vụ tấn công, nhưng Bộ trưởng Nội vụ Amber Rudd nói rằng là "quá sớm" để xác định xem những người liên quan đã được biết đến trước đó đối với chính quyền hay không.

Phần quan trọng: Một số người quá mất tập trung vào những gì thực sự đang diễn ra để có quan điểm về trò chơi phụ này, tất nhiên.

Nhà Trắng Sẽ Chấp Nhận Đơn Thôi Việc Của Bạn Ngay Bây Giờ

Điều gì đã xảy ra: Hóa ra, Chính phủ Trump không chấp nhận một cách nhẹ nhàng sự phê phán.

Điều gì Thực sự Đã Xảy Ra: Mọi thứ bắt đầu từ một tweet của người dẫn chương trình ESPN Jemele Hill:

Với một tuyên bố mạnh mẽ như vậy, không ngạc nhiên khi một số người tức giận và sẵn sàng chia sẻ sự thất vọng của họ.

Cũng không ngạc nhiên khi ESPN công nhận rằng tweet của Hill là một tuyên bố cá nhân, không phản ánh ý kiến của mạng lưới.

Tuy nhiên, điều này không đủ cho Nhà Trắng, khi phát ngôn viên báo chí Sarah Huckabee Sanders làm nổi bật vào giữa tuần khi cô tuyên bố tweet của Hill là một "hành vi có thể khiển trách". Ý kiến rằng Nhà Trắng sẽ kêu gọi sa thải bất kỳ ai chỉ trích tổng thống là một ý kiến lạ lẫm, đặc biệt là khi tổng thống này đã chỉ trích chính quyền trước đó nhiều lần.

Tuy nhiên, Hill đã đối mặt với tình huống trong một tweet thứ hai.

Và, ngay cả khi cuộc kêu gọi sa thải cô tiếp tục, hóa ra nhiều người ủng hộ cô.

Điểm chính: Nhìn chung, ít nhất là có vẻ như mọi thứ không khả thi trở nên tồi tệ hơn trong thời gian sớm—

Ồ.

Vấn đề Quảng cáo của Facebook Khác

Điều gì đã xảy ra: Và bạn nghĩ rằng việc bán quảng cáo cho người Nga là rắc rối lớn nhất mà Facebook gặp phải…

Điều gì Thực sự Đã Xảy Ra: Chỉ vào tuần trước, chúng ta đang nói về việc Facebook bán quảng cáo cho người Nga trong cuộc bầu cử năm 2016—họ vẫn không biết có bao nhiêu quảng cáo đã được mua, nếu bạn đang theo dõi—nhưng, tuần này, có một câu chuyện quảng cáo Facebook hoàn toàn khác để làm tức giận.

Không, thực sự: ProPublica đăng câu chuyện đáng kinh ngạc rằng, cho đến tuần trước khi trang web hỏi Facebook về vấn đề này, đã có khả năng chuyển quảng cáo trực tiếp đến người dùng Facebook đã thể hiện quan tâm đối với các chủ đề như "ghét người Do Thái," "cách đốt cháy người Do Thái" và "Lịch sử 'tại sao người Do Thái thống trị thế giới.'" Điều này không chỉ là lý thuyết; trang web thậm chí đã mua bài đăng được quảng cáo dựa trên những từ ngữ đó, chỉ để nhận được chấp nhận trong vòng 15 phút. Phản ứng diễn ra như bạn có thể mong đợi.

Dĩ nhiên, không phải Facebook để bất kỳ điều gì diễn ra trên nền tảng của mình, như một số người hạnh phúc chia sẻ:

Khi câu chuyện bắt đầu thu hút sự chú ý trong truyền thông, Facebook đã phát đi một tuyên bố có vẻ hơi trống rỗng.

"Chúng tôi không chấp nhận bất kỳ bài nói chống đối nào trên Facebook," tuyên bố đó đọc. "Quy định cộng đồng của chúng tôi nghiêm ngặt cấm tấn công người khác dựa trên các đặc điểm được bảo vệ của họ, bao gồm cả tôn giáo, và chúng tôi cấm quảng cáo có đối xử phân biệt đối với người dựa trên tôn giáo và các đặc điểm khác. Tuy nhiên, có những lúc nội dung xuất hiện trên nền tảng của chúng tôi vi phạm quy định của chúng tôi. Trong trường hợp này, chúng tôi đã loại bỏ các trường đích quảng cáo liên quan. Chúng tôi biết chúng tôi còn nhiều công việc phải làm, vì vậy chúng tôi cũng đang xây dựng các rào cản mới trong sản phẩm và quy trình xem xét của mình để ngăn chặn những vấn đề khác như vậy xảy ra trong tương lai."

"Rào cản." Đó là một cách chắc chắn.

Chuẩn bị: Ít nhất không phải mọi mạng xã hội đều như vậy.

Quên đi.