
Chào mừng bạn đến với một phiên bản khác của Trong Khi Bạn Offline, bài viết dám hỏi, "Nếu điều đó xảy ra trên internet mà tôi bỏ lỡ, liệu nó có xảy ra thực sự không?" Tuần trước đã là một tuần bận rộn. Đầu tiên, có những đám cháy tận thế ở Amazon và các cuộc biểu tình ở Hong Kong. Hơn nữa, Hoa Kỳ đã tái kích hoạt Lực lượng Vũ trụ. Các nhà khoa học đã công bố một số kết quả thú vị về vai trò của gen trong việc đồng tính. Nơi khác, trí nhớ của Joe Biden lại chứng minh là không đáng tin cậy, cuộc đua giành ứng cử tổng thống Dân chủ đang thu hẹp và cuộc đua của Đảng Cộng hòa là ... một thứ tồn tại, một cách nào đó. Không có gì ngạc nhiên khi mọi người muốn nói chuyện về trailer cuối cùng của Joker và buổi biểu diễn thắng lợi của Missy Elliott tại VMA. Nếu có lựa chọn, bạn có muốn không?
Liệu Một Quả Bom Có Thể Dừng Lại Một Cơn Bão?
Điều Gì Đã Xảy Ra: Có suy nghĩ khác biệt, và có "Ở ngoài kia, chúng ta hãy ném một quả bom hạt nhân vào một cơn bão." Tuần trước, chúng ta biết được đâu mới là cách mà tư duy của Tổng thống Trump được mô tả đúng. (Mô-típ: Đó là cái sau cùng.)
Điều Thực Sự Đã Xảy Ra: Tính đến thời điểm viết bài này, bờ Đông đang chuẩn bị cho sự xuất hiện của Hurricane Dorian, có thể đổ bộ vào Florida với cường độ 4 trong tuần tới. Khi cơn bão đến gần, nó đã tạo ra nhiều gợi ý chuẩn bị dành cho những người ở khu vực này, cũng như rất nhiều thông tin hữu ích nhằm giúp mọi người hiểu rõ về thảm họa sắp xảy ra. Tuy nhiên, có một câu hỏi mà người giải thích tránh không thèm đề cập. Nói cụ thể, tại sao không ai đưa ra một cách mới và bất ngờ để đối phó với đe dọa của cơn bão ngay từ đầu?
May mắn thay, Tổng thống hiện tại của Hoa Kỳ đã nghĩ đến điều đó.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Đúng vậy, Tổng thống Trump dường như đã đề xuất sử dụng bom hạt nhân như một biện pháp ngăn chặn cơn bão. Đề xuất này, không ngạc nhiên, thực sự không đi đâu cả.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Chà, khi chúng ta nói là không đi đâu cả, chúng ta có nghĩa là trong thế giới thực.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Có lẽ chúng ta nên vẫn giữ một chút lo lắng, tuy nhiên, về một số chi tiết trong báo cáo thực tế. Ví dụ như…
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
...và sau đó có sự thật rằng, rõ ràng, không phải ai cũng phản đối ý tưởng đó.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Ngay cả khi có khả năng những người có tâm hồn tương đồng ủng hộ ông trong Phòng Tây, tổng thống nhanh chóng phủ nhận bản báo cáo.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Ý tưởng rằng bản báo cáo là tin giả mạo cũng bị phóng đại nhanh chóng bởi phóng viên đứng sau câu chuyện.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Vậy là tổng thống lại phủ nhận một lần nữa.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Sự phủ nhận của ông về việc biết Axios là gì đã nghe có vẻ giả tạo, với những lý do khá rõ ràng.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Nhưng chúng tôi biết điều bạn đang nghĩ. Bạn đang nghĩ, liệu kế hoạch có thể thành công không? Độc giả ơi, câu trả lời là không.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Ý tưởng là, kỹ thuật, câu trả lời thực sự, chắc chắn không, bạn điên à? Nhưng có lẽ đó là quá nhiều tiêu cực.
Điều quan trọng nhất: Ở một nơi nào đó, có những người nghĩ rằng việc tổng thống muốn tái hiện cốt truyện của Sharknado đủ để coi là một người gây rối chính trị. Hãy suy nghĩ về điều đó trong một giây.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Rõ ràng, Bức Tường Vẫn Đang Xảy Ra
Chuyện gì đã xảy ra: Hóa ra, Mỹ vẫn đang xây dựng bức tường đó—ít nhất trong tâm trí của tổng thống, không phải như việc xây dựng thực sự đang diễn ra—nhưng cách mà bức tường đang được xây dựng có thể khiến nhiều người bất ngờ.
Chuyện gì đã xảy ra thực sự: Trong khi chúng ta đề cập đến những điều tổng thống đã thảo luận trong Nhà Trắng gần đây, hãy quay trở lại với bức tường ông muốn xây dựng dọc theo biên giới nam của Mỹ. Đã lâu rồi mọi người mới thực sự đang nói về nó, có lẽ mọi người chỉ là quietly đã di chuyển và quên nó đi. Điều đó không phải là điều không thể, phải không?
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn gốc của nó.
Thực sự, các báo cáo mới tiết lộ rằng không chỉ bức tường vẫn đang được thi công, mà Tổng thống Trump muốn nó được sơn màu đen, sẵn lòng chiếm đất tư nhân để thực hiện điều này, và đã đề xuất ân xá cho bất kỳ ai vi phạm pháp luật để đảm bảo nó xảy ra. (Một quan chức tuy nhiên, nói với The Washington Post rằng Trump đang đùa về điều đó.) Hãy xem mọi người nói gì về điều này.
Nhưng vấn đề là: Nếu Trump đang đùa về việc ân xá, điều đó cũng không làm cho mọi thứ trở nên tốt đẹp hơn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Tóm tắt: À, như nói ra, những nhà báo khác đã xác minh câu chuyện.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Vậy là có điều đó.
Tin Nóng Đã Được Làm Hỏng
Điều Gì Đã Xảy Ra: Có một thời điểm và một nơi để tung một tin tức sốc sẽ thay đổi đáng kể bối cảnh chính trị. Thời điểm đó, cho những người không chắc chắn, là "sau khi bạn đã kiểm tra lại nguồn tin của mình."
Điều Gì Thực Sự Đã Xảy Ra: Nếu chúng ta đang xem xét lại những điểm nổi bật của thời đại Trump, hãy dành chút thời gian để nghĩ về vấn đề vẫn đang diễn ra về hồ sơ thuế của Tổng thống, đã gây xôn xao tuần trước nhờ một vài sự kiện bất ngờ, nhưng lại liên quan. Đầu tiên, có một tiến triển trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra để thực sự nhìn thấy các bản sao thuế từ trước.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Tất cả điều đó, đó là một vấn đề khá lớn. Nhưng chỉ vài giờ sau khi tin tức này được công bố, có vẻ như điều gì đó thậm chí còn to lớn hơn đang sắp xảy ra. Vào thứ Ba, Lawrence O'Donnell của MSNBC tweet rằng một nguồn tin từ Deutsche Bank cho biết thuế thu nhập của Trump "cho thấy ông ta chỉ trả rất ít thuế thu nhập và, quan trọng hơn, các khoản vay của ông có người đồng ý Nga." Điều đó là tuyên bố đáng chú ý. Đủ để khiến luật sư của Tổng thống tham gia, thực tế.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nhưng chỉ có một vấn đề. Và nó là một vấn đề đáng kể, như đã hóa ra.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Cuối cùng, O’Donnell đã phản hồi một cách phù hợp và xấu hổ:
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Thực sự, anh ta đã xin lỗi về việc đưa tin, lưu ý rằng tin không thông qua quá trình kiểm tra truyền thống—điều này, ở mức tốt nhất, là điều đáng xấu hổ cho O'Donnell và MSNBC, nếu không đủ để kết thúc sự nghiệp của anh ấy. Ngày hôm sau, anh ta rút lại tweet ban đầu, làm hài lòng một số người—
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
—nhưng, đáng chú ý, anh ta thực sự không rút lại chính câu chuyện đó. Sự phân biệt này đã không thoả mãn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể xem trên trang web nguồn.
Dường như vấn đề này vẫn đang diễn ra. Hãy theo dõi nhé.
Điểm chính: Dường như vấn đề này vẫn đang diễn ra. Hãy theo dõi nhé.
Giáo sư Hủy bỏ
Điều gì đã xảy ra: Đối với những người nghĩ rằng Brexit không đến tệ vì ít nhất Quốc hội ở đó để giữ mọi người trong tình hình—điều đó có lẽ không còn đúng nữa. Thực sự không còn trong một hoặc hai tuần nữa.
Điều gì đã xảy ra Thực Sự: Đây là một từ mà hầu hết mọi người có lẽ chưa từng nghe trước tuần này: "prorogue." Như là, Thủ tướng Anh Boris Johnson đã làm sốc cho Vương quốc Liên hiệp cuối tuần qua bằng cách công bố ý định hủy bỏ Quốc hội. Đó là một thuật ngữ hơi cổ điển để mô tả việc, về cơ bản, đóng cửa chính phủ trong một khoảng thời gian ngắn trước phiên họp tiếp theo, được khai mạc bằng bài phát biểu của Nữ hoàng. Với việc chính phủ Anh đã nghỉ mát mùa hè—dự kiến kết thúc vào tuần tới—và thời hạn Brexit là cuối tháng 10, sẽ là điều không ngờ ít nhất là hủy bỏ Quốc hội khi có quá nhiều công việc phải làm và thời gian lại ít. Nhưng tuy nhiên…
X content
This content can also be viewed on the site it originates from.
Vậy là, ổn; điều đó đã xảy ra. Đối với những người muốn biết đó có nghĩa là gì trong thực tế, câu trả lời là… không tốt cho những người có thể muốn ngăn chặn một Brexit Không có Thỏa thuận, nơi Vương quốc Liên hiệp để hết giờ đàm phán với Liên minh châu Âu và phải rút lui mà không có thỏa thuận nào được đạt được, điều đó có thể làm hại cho Vương quốc Liên hiệp.
Đã có kế hoạch để các Nghị sĩ từ các đảng khác nhau hợp tác để lật đổ Johnson, và do đó đặt chước chặn cho một Brexit Không có Thỏa thuận, nhưng khó khăn khi Quốc hội bị đình chỉ, có thể đó là mục đích.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Phản ứng với quyết định tạm ngừng Quốc hội đến từ tất cả các đảng trong hệ thống chính trị Anh diễn ra nhanh chóng.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Và tôi thực sự muốn nói về tất cả các đảng, thậm chí còn có một số người từ Đảng Bảo thủ của chính Johnson nói lên.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Cũng có ý kiến từ John Bercow, Chủ tịch Hạ viện - một cựu thành viên của Đảng Bảo thủ của Johnson - vai trò của ông truyền thống không cho phép ông chọn lựa giữa các đối tượng như vậy.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Vậy thực tế nghĩa là gì? Ý kiến khác nhau, tùy thuộc vào phía nào của phổ tư tưởng ý kiến được biểu đạt.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Điều này nghe có vẻ không tệ lắm! Nhưng, tuy nhiên, có lẽ nó hơi ít phản đối Hiến pháp, điều này có thể giải thích cho quyết định đang đối mặt với nhiều thách thức pháp lý.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Chắc chắn, công dân Anh không nghĩ rằng đó là chuyện nhỏ, khi người dân đổ ra đường phản đối tin tức này.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Tóm tắt: Đến thời điểm này, Quốc hội vẫn sẽ đóng cửa vào đầu tháng 9, và Brexit vẫn sẽ xảy ra vào ngày 31 tháng 10. Mức độ thay đổi của điều này đến thời điểm tuần sau là một câu hỏi mở.
Tại sao lại như vậy?
Diễn biến: Không có cách nào để chiến thắng trên internet, nhưng việc gửi những lá thư phẫn nộ đến ai đó đã đùa nhạo bạn, sau đó biến mất khỏi Twitter một cách cáu kỉnh là chắc chắn không phải là cách.
Điều Thực Sự Đã Xảy Ra: Câu chuyện cuối cùng của tuần là một câu chuyện đơn giản và là một lời nhắc về sức mạnh của truyền thông xã hội. Mọi thứ bắt đầu từ một bản cập nhật nhanh chóng từ phòng tin tức của New York Times ở đầu tuần:
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Điều này đã khiến một người mỉa mai—người này tình cờ là giáo sư bậc thầy tại Đại học George Washington ở Washington, DC—đưa ra một chút châm biếm.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Dường như, Stephens, một nhà bình luận viên op-ed của New York Times, không thích những trò đùa châm biếm về mình, mặc dù có vẻ ông ta thích tìm kiếm tên của mình trên mạng xã hội.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nói rằng internet quan tâm đến điều này là việc nói giảm nhẹ. Ngoài việc xuất hiện của Karpf trên khắp internet sau khi ông chia sẻ email, hoặc những bài viết phân tích nhiều về tình huống này, vì, phần lớn, internet, Twitter cũng có một số điều muốn nói về chủ đề này.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nhiều người chỉ ra rằng 'bedbug' là một lời sỉ nhục rất lịch sự so với một số lựa chọn thay thế và thường xuyên được sử dụng.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Khi những phản ứng tích tụ, Stephens rời Twitter.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
À, và thậm chí giám thị đã CC trong email khiếu nại của Stephens từ đầu? Ông ấy cũng lên Twitter để đáp lại, vì đó là kiểu câu chuyện mà đây là, rõ ràng.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Phần quan trọng: Có lẽ, có một cách khác để kể câu chuyện này…
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web nguồn.
Câu Chuyện Tuyệt Vời Khác Trên Mytour
- Chúng Ta Có Thể Làm Những Siêu Anh Hùng: Làm thế nào những 'nerds' đang tái tạo văn hóa đại chúng
- Tại Sao Trên Trái Đất Nước Nước Trong Núi Lửa Kilauea ở Hawaii?
- Jeffrey Epstein và Sức Mạnh của Mạng Lưới
- Tôi Thay Thế Chiếc Lò Nướng của Mình Bằng Một Chiếc Máy làm Waffle và Bạn Cũng Nên Làm Như Vậy
- Học Cách Rơi với Vận Động Viên Leo Núi Alex Honnold
- 👁 Nhận Diện Khuôn Mặt Đột Ngột Xuất Hiện Ở Mọi Nơi. Bạn Có Nên Lo Lắng Không? Ngoài Ra, Đọc Tin Tức Mới Nhất Về Trí Tuệ Nhân Tạo
- 🏃🏽♀️ Muốn Có Những Công Cụ Tốt Nhất Để Duy Trì Sức Khỏe? Kiểm Tra Lựa Chọn của Đội Ngũ Gear của Chúng Tôi Cho Những Chiếc Đồ Đo Sức Khỏe Tốt Nhất, Thiết Bị Chạy Bộ (Bao Gồm Giày và Tất), và Tai Nghe Tốt Nhất
