Buzz
Các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã thành công trong việc tạo ra công cụ 'Công tố viên Trí tuệ Nhân tạo' có khả năng cáo buộc với độ chính xác 97%, do Viện kiểm sát Nhân dân tại Phố Đông Thượng Hải, cơ quan kiểm soát quận lớn nhất trong quốc gia, phát triển. Giáo sư Shi Yong, người đứng đầu nhóm nghiên cứu, cho biết rằng công cụ 'Công tố viên Trí tuệ Nhân tạo' sẽ giảm bớt gánh nặng công việc cho các công tố viên, giúp họ tập trung vào những vụ án phức tạp hơn.Sử dụng trí tuệ nhân tạo trong hệ thống pháp luật không còn là điều mới mẻ. Một số công tố viên ở Đức đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để nhận dạng hình ảnh và pháp lý, nâng cao tốc độ xử lý vụ án và độ chính xác. Trong khi đó, từ năm 2016, các công tố viên Trung Quốc đã bắt đầu áp dụng công cụ AI có tên hệ thống 206 vào công việc. Công cụ này giúp đánh giá tính xác thực của chứng cứ, điều kiện bắt giữ, cũng như mức độ nguy hiểm của nghi phạm đối với cộng đồng.
Mặc dù vậy, tất cả các công cụ Trí tuệ Nhân tạo hiện tại đều có giới hạn, không tham gia vào quá trình ra quyết định buộc tội hay đề xuất án. Điều này đòi hỏi một hệ thống phải có khả năng nhận diện, loại bỏ các chi tiết không quan trọng mà không làm ảnh hưởng đến thông tin quan trọng trong vụ án. Đồng thời, nó cũng cần phải học hỏi để hiểu ngôn ngữ phức tạp không ngừng thay đổi của con người.Công tố viên Trí tuệ Nhân tạo do nhóm giáo sư Shi phát triển là robot AI đầu tiên tham gia vào quá trình tố tụng, quyết định cáo trạng cuối cùng, nhờ vào khả năng phân tích vụ án với độ chính xác lên đến 97%. Công tố viên AI đã được đào tạo thông qua việc tiếp nhận thông tin từ 17.000 vụ án từ năm 2015-2020. Hiện tại, nó đã có khả năng xác định và buộc tội 8 loại tội phạm phổ biến nhất tại Thượng Hải. Những tội đó bao gồm: gian lận thẻ tín dụng, tổ chức hoạt động cờ bạc, lái xe nguy hiểm, lừa đảo, cố ý gây thương tích, cản trở người thi hành công vụ, trộm cắp, cố ý gây rối.
Giáo sư Shi cho biết, giống như các thiết bị Trí tuệ Nhân tạo khác, công tố viên này hoàn toàn có thể tiếp tục được cải thiện trong tương lai. Với các bản nâng cấp, nó cũng có thể nhận biết các loại tội phạm tinh vi hơn và đưa ra nhiều cáo trạng hơn đối với nghi phạm.
Tuy nhiên, công tố viên Trí tuệ Nhân tạo vẫn gây tranh cãi trong dư luận. Một công tố viên giấu tên ở Quảng Châu phát biểu: “Độ chính xác 97% là rất cao nếu xét theo khía cạnh công nghệ, nhưng luôn có khả năng xảy ra sai sót. Vậy ai sẽ chịu trách nhiệm nếu điều đó xảy ra? Công tố viên, robot hay người thiết kế thuật toán này?”
Bên cạnh đó, công tố viên Trí tuệ Nhân tạo đưa ra các cáo trạng dựa trên kinh nghiệm và thông tin mà nó có. Nó không thể dự đoán được phản ứng của dư luận trước những vụ án phức tạp trong xã hội đang thay đổi liên tục. Trí tuệ Nhân tạo có thể phát hiện ra những sai sót nhưng không thể thay thế con người trong việc ra quyết định.
Theo SCMP
Nếu quan tâm đến tin tức về Trung Quốc, vui lòng xem thêm các bài viết sau:
