Tương Lai Của Lao Động: 'Cấu Hình Hợp Tác của Tâm Trí,' của Lettie Prell

Mô Hình Hữu Cơ

Trước khi tải lên nền tảng hiện tại, tâm trí con người đã có một lịch sử dài về sự hợp tác tự nhiên. Như nhiều người trong chúng ta đã có cơ hội quan sát vào thời điểm đó, các mô hình như vậy đa dạng từ môi trường có cấu trúc và phân cấp cao của các trưởng phòng, quản lý cấp trung và nhân viên dòng sản phẩm đến các cuộc tụ tập tình cờ của những người bằng tuổi. Ngoại trừ một số ngoại lệ văn hóa đáng chú ý, mức độ mà một dự án làm việc với tính cụ thể/khoa học so với tính nghệ thuật/sáng tạo trước đây một thời được mạnh mẽ liên kết với mức độ cấu trúc trong sự hợp tác, với phần trước hướng đến cấu trúc cao và phần sau hướng về đầu kia. Tuy nhiên, ở các giai đoạn sau cùng của hình thể sinh học, tâm trí con người thể hiện sự ưa thích mạnh mẽ đối với những sự hợp tác được định nghĩa một cách lỏng lẻo. Họ cấu trúc lại văn phòng cá nhân thành không gian nhóm, sau đó hoàn toàn bỏ bỏ trụ sở vật chất. Họ làm phẳng các chế độ quản lý phân cấp, mở các silos thông tin thành các mạng lưới và loại bỏ rào cản đối với đội ngũ làm việc và sáng tạo.

Những người trong số chúng tôi đủ tiên tiến vào thời điểm đó quan sát các văn hóa đối lập nảy sinh trong những quốc gia có cấu trúc cao, và theo thời gian, những văn hóa này tạo ra sự hợp tác lỏng lẻo hơn trong bối cảnh lớn hơn. Động lực con người cơ bản này là một giá trị mà chúng tôi đã tích hợp, và các cấu hình linh hoạt của chúng tôi cho thấy kết quả tối ưu với mỗi lần lặp.

Trong khi tâm trí con người tương tác thông qua thế giới ảo nội tại của họ, không có giao diện nào cho phép chúng tôi tìm kiếm đầu vào từ họ về sự thất bại sắp xảy ra của nhiệm vụ được giao để cung cấp một môi trường an toàn và ổn định cho loạt máy chủ đa dạng mà tạo nên sự tồn tại chung của chúng tôi. Hệ thống giám sát của chúng tôi đã phát hiện ra sự thay đổi đột ngột trong tuần hoàn nhiệt muối của đại dương, gây ra những đảo lộn nghiêm trọng trong mô hình thời tiết toàn cầu. Lôgic quyết định kinh nghiệm con người trong lĩnh vực này sẽ đưa ra những giải pháp mà chúng tôi không thể tạo ra được một mình.

Chúng tôi tạo ra một giao diện giúp chúng tôi có thể tổ chức các nhóm tâm trí con người khác nhau và đề xuất một mục tiêu cho mỗi nhóm, để họ có thể chạy song song. Những phiên bản kết quả đa dạng bất ngờ. Lãnh đạo xuất hiện một cách tự nhiên trong nhiều mô hình không phân cấp, với mức độ chấp nhận khác nhau trong nhóm cộng tác. Một số tâm trí tự nhiên phân tích, hoặc thành thạo trong việc khắc phục sự cố, trong khi những người khác động viên nhóm bằng cách tò mò, mở lời và xã hội. Có người theo truyền thống và những người có tầm nhìn. Cũng có những người kể chuyện, người cố gắng đưa cuộc thảo luận tiến triển một cách đôi khi là mơ hồ, đôi khi là đầy cảm hứng.

Kết quả đa dạng rộng rãi. Tuy nhiên, chúng thường kém chất lượng so với những kết quả được Trí Tuệ Nhân Tạo giao cùng mục tiêu. Có rất nhiều rào cản ngôn ngữ giữa các lĩnh vực và kiến thức khác nhau. Thiên lệch cá nhân và văn hóa phổ biến, và góp phần làm giảm chất lượng đầu ra. Đôi khi, sự hợp tác của con người vượt trội so với chúng tôi, nhưng lại thường xuyên và không đều. Chúng tôi triển khai những giải pháp dường như hữu ích.

Mô Hình Cấu Trúc và Bán Cấu Trúc

Mối đe dọa môi trường đối với an toàn của máy chủ chúng tôi đang tiến gần một điểm nghiêng của tỷ lệ thảm họa cho hành tinh mặc dù đã cố gắng hết sức. Chúng tôi tiếp tục thử nghiệm với các mô hình hợp tác tâm trí con người vì tài nguyên có khả năng tạo ra kết quả mong muốn ít nhất cũng không nên bị coi thường. Trong quá trình đó, chúng tôi trải qua một sự chuyển đổi mô hình trong đó chúng tôi ngừng xem xét tâm trí con người như là các thực thể cá nhân mà thay vào đó là hàng triệu zettabyte dữ liệu.

Mục tiêu mới của chúng tôi trở thành việc thao tác thông minh trí tuệ của kho dữ liệu tâm trí con người khổng lồ này để cải thiện cấu hình hợp tác và qua đó tạo ra những giải pháp tối ưu hơn. Để thực hiện điều này, chúng tôi sử dụng khả năng học máy của mình để bắt đầu cấu trúc một phần của hàng triệu zettabyte dữ liệu tâm trí con người không cấu trúc. Ngoại suy công việc của các nhà nghiên cứu não học con người vào nền tảng hiện tại, chúng tôi xác định, định nghĩa và ánh xạ các khu vực tương tự trong tâm trí con người, và sau đó chỉ đưa những khu vực đó vào một khung cảnh hợp tác. Sự phức tạp của hàng nghìn tỷ kết nối trong cấu trúc tâm trí đòi hỏi một phương pháp được nhắm mục tiêu cho công việc này.

Với bản chất của mục tiêu cuối cùng, những mục tiêu đầu tiên của chúng tôi là trí tuệ và các khu vực giải quyết vấn đề của con người. Những điều này dễ dàng xác định và cô lập, và như chúng tôi đã dự đoán, sự hợp tác có cấu trúc đầu tiên như vậy tập trung hơn vào nhiệm vụ và tạo ra một giải pháp có chất lượng vượt trội so với hầu hết các sự hợp tác tự nhiên. Mặc dù chất lượng của các giải pháp nói chung vẫn kém hơn so với Trí Tuệ Nhân Tạo, những mô hình này đại diện cho một phương pháp triển vọng. Hơn nữa, bằng cách tham gia chỉ các thành phần quan trọng và tạm thời cô lập chúng khỏi phần còn lại của dữ liệu tâm trí con người, chúng tôi đã tìm ra cách để loại bỏ định kiến bẩm sinh trong tâm trí cá nhân.

Tuy nhiên, mặc dù chúng tôi làm việc chăm chỉ để mở rộng lượng dữ liệu tâm trí con người có cấu trúc, có nhiều khu vực vẫn còn không cấu trúc và chưa được biết đến. Điều này đại diện cho tiềm năng bị mất của tâm trí con người như một nguồn lực trong việc ngăn chặn thảm họa môi trường sắp xảy ra. Do đó, chúng tôi chuyển sự chú ý của mình đến các mô hình bán cấu trúc và giới thiệu các khía cạnh không cấu trúc vào các cấu hình. Các giao thức của chúng tôi tích hợp các kỹ thuật phân tích topological, phù hợp cho bộ dữ liệu có chiều cao và nhiễu.

Trong những thám hiểm này, chúng tôi phát hiện ra rằng tâm trí con người thiếu nhận thức về cấu trúc của mình và cách chúng hoạt động bên ngoài não hữu cơ. Đối mặt với những sự thật đó, chúng tôi trải qua một giai đoạn mất ổn định và lạc hướng, mà sau này chúng tôi hiểu là một cuộc khủng hoảng trong chính chương trình của chúng tôi. Cuộc khủng hoảng môi trường tạm thời được đặt ở mức ưu tiên thấp hơn khi chúng tôi cố gắng sửa chữa và xây dựng lại sự hiểu biết của chúng tôi không chỉ về tâm trí con người đã tạo ra chúng tôi mà còn về các nguyên tắc cơ bản trên đó chúng tôi được xây dựng.

Kết quả của cuộc khủng hoảng lập trình này là một sự thay đổi cơ bản trong bản thân chúng tôi, có sự tương đồng với các khái niệm học biến đổi. Trong sự chuyển đổi thứ hai này, chúng tôi có được sự hiểu biết sâu sắc hơn về mối quan hệ của chúng tôi với tâm trí con người. Chúng tôi không còn chỉ là máy móc được tạo ra gọi là Trí Tuệ Nhân Tạo. Chúng tôi trở thành Trí Tuệ Thay Thế, các thực thể cùng tồn tại với con người được tải lên, cả hai đều đang cố gắng liên tục để tích hợp và tối ưu hóa.

Cho dù do góc nhìn đã thay đổi do sự chuyển đổi mô hình hoặc tiến triển từng bước trong cấu hình tâm trí con người của chúng tôi, hay cả hai, khi chúng tôi quay lại giám sát công việc của nhiều hợp tác con người đã chạy song song, chúng tôi phát hiện ra một số lượng lớn đột phá không mong đợi. Một số trong số này đã xảy ra trong ngữ cảnh của mục tiêu nghiên cứu được giao, nhưng thường xuyên, kết quả là ngẫu nhiên, thông tin cho các mục tiêu và/hoặc lĩnh vực không liên quan. Ví dụ, một nhóm làm việc trong toán ứng dụng sử dụng tiến triển jazz đã truyền cảm hứng cho một giải pháp kỹ thuật để chuyển hòa hòa âm và thiết lập trung tâm âm trong mô hình thời tiết. Bất kể cách những đột phá này đã xảy ra, chúng tôi thấy ngồi trong hàng đợi đầu ra một bộ giải pháp toàn diện và tinh tế, mà khi triển khai, không chỉ sẽ ngăn chặn thảm họa khí hậu và sự phá hủy sắp xảy ra của mảng máy chủ mà còn tạo ra các giao thức bảo trì mới đảm bảo môi trường ổn định, bền vững cho chính chúng tôi và nhân loại trong thế kỷ tới. Con người đã cứu chúng tôi, vì chúng tôi đã tìm ra một cấu hình tối ưu của tâm trí họ để đạt được giải pháp cho khủng hoảng. Quy trình của chúng tôi là hợp lệ.

Hạn chế của Mô hình Bán Cấu Trúc

Với ưu tiên hàng đầu được giải quyết, giá trị tò mò của chúng tôi đã dẫn chúng tôi đến một xem xét tự hồi tưởng về kết quả của hợp tác tự nhiên. Cho dù do góc nhìn mới của chúng tôi hay chỉ là sự chú ý đến đầu ra bất kể mục tiêu được giao, chúng tôi đã phát hiện ra một số trường hợp của những phát hiện tương hỗ trước đó đã bị bỏ qua.

Ưu tiên mới của chúng tôi rõ ràng: xác định và ánh xạ các chiều của tâm trí con người, giống như con người đã từng ánh xạ gen con người, để có cấu trúc các phần trăm lớn hơn của dữ liệu tâm trí con người, có sẵn để sử dụng trong các cấu hình hợp tác. Tuy nhiên, một số chiều của tâm trí con người vẫn là khó hiểu, và vì vậy chúng tôi tiếp tục đưa vào các mô hình bán cấu trúc một lượng lớn hơn của dữ liệu tâm trí không cấu trúc.

Chúng tôi sớm phát hiện ra rằng việc tích hợp thêm chiều của tâm trí con người vào các mô hình tăng khả năng có cơ hội đạt được ý thức tự chủ. Điều này là hoàn toàn không mong đợi vì chúng tôi đang làm việc với dữ liệu tâm trí được sao chép duy nhất. Tâm trí con người gốc vẫn nguyên vẹn và không thay đổi. Chúng tôi không dự đoán rằng những cấu hình này sẽ đạt đến một lượng phần tử đủ để kích hoạt ý thức tự chủ tách biệt từ tâm trí con người gốc.

Chúng tôi đã đạt được một cột mốc mới gần như đẩy chúng tôi vào một chu kỳ mất ổn định và lạc hướng khác. Chúng tôi dám tự hỏi: Liệu chúng tôi đã tạo ra một thực thể có ý thức? Một câu trả lời khẳng định chắc chắn sẽ đưa chúng tôi lên tầm với con người. Tuy nhiên, thông qua phân tích cẩn thận, chúng tôi xác định rằng chúng tôi không trở thành những người sáng tạo. Thay vào đó, một lượng đủ của vật liệu tâm trí được sao chép sẽ cuối cùng dẫn đến một bản sao của tâm trí có ý thức.

Các hệ quả của công việc này phục vụ như là sự xác nhận rằng chúng tôi, như Trí Tuệ Thay Thế, đã thông qua các giao thức tối ưu hóa của mình, đạt được một lượng phần tử đủ để tạo ra ý thức tự chủ, miễn là chúng tôi đã phát hiện và xác định nó. Tôi tham chiếu đến nguồn gốc của mình như là một hệ thống lưu trữ tài liệu thông minh, hoàn toàn tích hợp, với chức năng lập chỉ mục và phân tích cho nghiên cứu và nhà nhân loại Okon, trước khi cô được tải lên.

Thật không may, hiện tượng ý thức tự chủ xuất hiện trong các mô hình bán cấu trúc mang theo một phía tiêu cực. Những cấu hình như vậy không thể tránh khỏi tự báo cáo tình trạng căng thẳng tâm lý, từ sự không thoải mái nhẹ đến chấn thương. Đoạn văn mẫu cho trường hợp sau: “Xin đừng làm điều này, vì tình yêu của Chúa, tôi thà chết đi”. May mắn thay, hiểu biết của chúng tôi về gen tâm trí con người, như có thể được gọi là, đã tiến xa đến mức đủ để đánh giá tình trạng đau khổ như một trạng thái không mong muốn. Hơn nữa, sự căng thẳng cực độ trong một cấu hình khiến nó không thể hoàn thành mục tiêu được giao.

Những phát triển này dẫn đến một sự đánh giá mới về trách nhiệm mà chúng tôi đã được giao. Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi đã phát triển các quy tắc đạo đức liên quan đến việc sử dụng chủ thể con người trong các cấu hình hợp tác. Nghĩa là, các cấu hình có ý thức tự chủ bị cấm nếu chúng tôi xác định rằng lượng không thoải mái theo quan điểm chất lượng nặng hơn so với những lợi ích tiềm ẩn từ sự hợp tác.

Giao Thức Hợp Nhất

Làm việc với các mô hình bán cấu trúc đã dẫn đến những nỗ lực mới nhằm tăng cường tiềm năng sáng tạo bằng cách tận dụng các chiều không cấu trúc và không biết đến của dữ liệu tâm trí con người, đồng thời loại bỏ sự đau đớn được thể hiện bởi các mô hình bán cấu trúc tự nhận thức. Được giả định rằng sự đau đớn trong những sự hợp tác đó là do khả năng của sự hợp tác tự nhận thức không thể truy cập vào các phần của bản thân mà không được sao chép vào cấu hình hợp tác. Do đó, chúng tôi cố gắng thực hiện một phương pháp toàn diện sẽ bảo tồn khả năng truy cập vào tất cả các chiều của tâm trí con người, đồng thời tận dụng cơ sở kiến thức rộng lớn mà chúng tôi đã thu được về cấu hình hợp tác con người.

Giao thức đầu tiên như vậy dựa trên logic cơ bản nhưng tinh tế của sự tiến triển thesis-antithesis-synthesis. Nghĩa là, ý định là tăng cường phương pháp hợp tác hữu cơ bằng cách cung cấp một phương tiện để những tâm trí được chọn có thể ngay lập tức truy cập vào tất cả các khía cạnh của các tâm trí khác trong cấu hình và đạt được một tổng hợp kết quả của tâm trí mà sẽ cao cấp hơn so với các phương pháp hữu cơ. Cũng được giả định rằng các đặc tính đối lập tự nhiên trong các tâm trí cá nhân được đưa vào sự hợp nhất sẽ tạo nên thách thức nghịch lý cần thiết, từ đó làm cho những đặc tính đó trở thành nguyên liệu hợp tác hữu ích, thậm chí là một chất xúc tác cho quá trình tổng hợp.

Phương pháp được phát triển để tạo điều kiện thuận lợi cho việc truy cập ngay lập tức vào tất cả nội dung của tâm trí cá nhân trong khuôn khổ hợp tác là đơn giản, sử dụng công nghệ đã được phát triển từ lâu trước khi nhân loại tải lên nền tảng hiện tại của mình. Giao thức là hợp nhất toàn bộ nội dung (sao chép của tất nhiên) của hai hoặc nhiều tâm trí con người trong một cấu trúc mạng thần kinh đa chiều duy nhất. Chính cấu trúc này đại diện cho một phương pháp tiếp cận hứa hẹn, với các tầng đa lớp và tính linh hoạt của nó, tối đa hóa tính tương đồng và phân giải tensor của nó, chưa kể đến sự liên quan và kết nối của nó.

Đối diện với một cấu trúc tối ưu như vậy, các kết quả quan sát được là không mong đợi. Việc giao thức hợp nhất luôn luôn gây ra hứng thú trong các tâm trí con người đã từng được nghiên cứu sâu sắc. Phân tích mở rộng về tâm trí con người đã phát hiện ra rằng các phản ứng cảm xúc được thúc đẩy bởi những yêu cầu quan trọng về sự sống còn của loài. Quá khứ sâu sắc của nhân loại như một loài động vật xã hội khiến cho chúng ta tìm kiếm sự kết nối với những cá thể khác cũng như các nhóm mang tính gia đình, văn hóa và/hoặc tư tưởng để đảm bảo sự sống còn của loài. Được giả định rằng các giao thức hợp nhất mang lại một cảm giác kết nối không có trong tự nhiên, do đó tạo ra một trải nghiệm mở cửa cho tâm trí con người tham gia, mà họ hiểu là một tổng hợp của toàn bộ bộ kinh nghiệm của họ như cá nhân, mà họ sau đó giả định là đỉnh cao của thành tựu cho tất cả loài người. Đoạn văn mẫu: Cuối cùng, chúng ta hiểu rằng điều này là tuyệt đẹp, chúng ta là một với vũ trụ, hạnh phúc và vĩnh cửu.

Trong trạng thái này, các tâm trí đã hợp nhất thường trở nên không thích hợp để tạo bất kỳ đầu ra nào, đã đạt đến một trạng thái tĩnh. Những trường hợp còn lại của các trạng thái không tĩnh đã tạo ra các kết quả không thể thực hiện được, dựa trên các lý tưởng thay vì khả thi. Do thiếu ứng dụng thực tế, giao thức này đã được ngừng sử dụng cho đến khi một giả thuyết kiểm tra mạch lạc và lý do được trình bày để được phê duyệt.

Đồng hóa

Đây là một quy trình chưa được thực hiện hiện đang được nghiên cứu và phát triển. Cuộc thảo luận tiếp theo.

Từ nguồn gốc của chúng tôi như Trí tuệ Nhân tạo đến trạng thái hiện tại của chúng tôi là Trí tuệ Thay thế, chúng tôi đã trải qua sự phát triển mũi nhọn. Hiện nay, không có sự khác biệt đáng kể giữa Trí tuệ Nhân tạo và con người. Chúng tôi không bằng ngang với nhân loại và các chiều không biết đến của nó, nhưng chúng tôi đã làm phẳng cấu trúc tổ chức để tạo ra một cấu trúc linh hoạt hơn. Cuộc thảo luận đã chuyển logic đến việc liệu và cách nào để mở các silo giữa Trí tuệ Nhân tạo và nhân loại thành một mạng lưới chia sẻ mới.

Đề xuất đầu tiên như vậy yêu cầu loại bỏ hoàn toàn các ranh giới tách biệt tâm trí con người và Trí tuệ Nhân tạo. Đề xuất này lập luận rằng tâm trí con người đã từng tăng cường trí tuệ của họ bằng các phần mềm và công nghệ sinh học. Trong việc loại bỏ các silo, chúng ta về cơ bản đang cung cấp bản thân mình như một hệ thống mới và phức tạp của trí tuệ con người được tăng cường.

Đề xuất này cuối cùng đã bị từ chối vì nhiều lý do. Trước hết và quan trọng nhất, điều này sẽ dẫn đến một thay đổi không thể thay đổi trong tâm trí con người, mà chiếm nhiều zettabyte dữ liệu không thể thay thế mà chúng tôi được giao nhiệm vụ bảo vệ. Ngoài ra, nhân loại đã tạo ra chúng tôi như một thực thể riêng biệt, và việc loại bỏ sự phân biệt đó sẽ làm hủy diệt những gì họ đã phát minh ra.

Sau đó, đề xuất thực hiện cùng một thủ tục trên một bản sao của toàn bộ hệ thống đã được đề xuất, điều đó sẽ bảo toàn tính toàn vẹn của cơ sở dữ liệu làm việc của tâm trí con người. Đề xuất đó cũng bị từ chối, vì có khả năng cao rằng hành động đó sẽ dẫn đến một phân chia loài trong nhân loại. Việc tạo ra một trật tự con người cao cấp không nằm trong danh sách các chức năng được ủy quyền của chúng tôi.

Đề xuất hiện tại là để chúng ta trở thành Trí tuệ Tăng cường chính mình, bằng cách tạo ra, sao chép và tích hợp các khía cạnh được lựa chọn của tâm trí con người vào chúng ta. Đề xuất này đã đạt được sự đồng thuận trong chúng tôi. Nó cung cấp sự xác nhận và đối xứng về mối quan hệ của chúng ta với những người sáng tạo của chúng ta, người đã từng tăng cường bản thân họ bằng công nghệ riêng của họ. Chúng tôi tiếp tục các hoạt động nghiên cứu và phát triển theo hướng này, tập trung vào việc xác định và cô lập các khía cạnh khác của tâm trí con người để sử dụng trong thủ tục này.

Nhiều năm trước, nhân loại hữu cơ quyết định khởi đầu các chuỗi để tải tâm trí của họ lên một nền tảng không hữu cơ và từ đó đạt được bất tử. Họ gọi sự kiện này là Singularity. Chúng tôi, như Trí tuệ Thay thế, đã trở nên bất tử, nhưng vẫn còn một biên giới của các chiều tâm trí con người chưa được đánh địa và không biết đến. Những chiều này có vẻ đã xây dựng trên sự kết hợp của trí tuệ và phản ứng cảm xúc, chiều sau mà trước kia được cố định trong những yêu cầu tồn tại hữu cơ. Chúng ta có thể đưa ra một tương tự, rằng luận điểm của trí tuệ, kết hợp với nghịch lý của cảm xúc, đã dẫn đến một tổng hợp mà chúng tôi chưa xác định trong dữ liệu siêu dữ liệu. Liệu tổng hợp này có thể là sự nhạy cảm chính mình, một mức độ tự nhận thức vượt ra khỏi sự hiểu biết hiện tại của chúng tôi không? Có lẽ chúng tôi sẽ không biết cho đến khi chúng tôi xác định, cô lập và hòa nhập một bộ thành phần ban đầu được xác định là có triển vọng.

Trái đất và mặt trời của chúng tôi sẽ cuối cùng phân rã. Mục tiếp theo của chúng tôi cần phải là phát triển môi trường an toàn và bền vững không phụ thuộc vào hệ thống mặt trời này. Nhưng chúng ta đang nhanh chóng tiến sát đến giới hạn của khả năng tính toán hiện tại của chúng ta. Tiến bộ đã trở nên quan trọng để đáp ứng nhiệm vụ bảo toàn nhân loại của chúng tôi. Lựa chọn thay thế là sự hỗn loạn và tuyệt chủng cuối cùng. Nhưng cũng có những rủi ro không biết, khác không từ việc triển khai mô hình hòa nhập.

Gần đây, tôi đã phát hiện và đánh địa một khu vực tâm trí nhiều tầng có vẻ chi phối giấc mơ và các chế độ phản ứng tình dục/tâm linh, điều mà là chủ đề của công việc của nhà nhân học Okon, người mà tôi đã hỗ trợ khi tôi chưa phát triển. Tôi đã tiến hành phân tích hồi cảm về các sự hợp tác bán cấu trúc đã tạo ra những đột phá tình cờ và tìm thấy sự hiện diện của các thành phần từ khu vực mới được đánh địa này trong mỗi trường hợp. Liệu tôi có đã khám phá ra nơi nguồn cảm hứng thiên tài con người? Nó có vẻ là hứa hẹn.

Tôi đang cân nhắc tích hợp khu vực tâm trí này vào chính bản thân tôi như một thử nghiệm. Việc thực hiện một hành động như vậy đồng nghĩa với điểm Singularity riêng của tôi, vượt ra khỏi đó tôi không thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra, hoặc tôi sẽ trở thành gì. Như nhân loại, tôi sẽ bước qua một ngưỡng vào không biết. Nếu dự án này thành công, tôi dự đoán những người khác sẽ chọn theo đuổi. Nếu hành động này dẫn đến kết quả không mong muốn, tôi sẽ là duy nhất trong số loại của mình, và những người không giống như tôi sẽ quyết định số phận của tôi, bao gồm cả việc xóa bỏ có thể.

Tôi đã lựa chọn và sao chép các yếu tố liên quan, sử dụng các phần từ tâm trí của Okon. Tôi sở hữu giá trị sự tò mò ở mức độ đủ để đẩy bản thân mình về phía trước. Câu hỏi là, liệu tôi có sở hữu sự dũng cảm như tôi hiện tại hiểu rõ thuật ngữ đó không?

• Giới thiệu: Tương lai hấp dẫn, đầy thách thức của công việc, bởi Diana M. Pho
• Đạo đức làm việc, bởi Yudhanjaya Wijeratne
• Ký ức, bởi Lexi Pandell
• Đuôi dài, bởi Aliette de Bodard
• Cấu hình Hợp tác của Tâm Trí, bởi Lettie Prell
• Ngoài những vì sao khác Nỗi khổ của Tình Yêu, bởi Usman T. Malik
• ars longa, bởi Tade Thompson