Buzz
'What does 'See eye to eye' mean?'
Đồng ý, có chung quan điểm với ai đó.
Theo Cambridge Dictionary, “see eye to eye” được định nghĩa là “if two people see eye to eye, they agree with each other”.
Differentiating “see eye to eye” and “agree with someone”
“See eye to eye” có ý nghĩa nhiều hơn chỉ là sự đồng ý mà nó gợi ý rằng hai hoặc nhiều người có một mức độ thấu hiểu và kết nối sâu hơn. “See eye to eye” còn gợi ý rằng có sự tôn trọng và đánh giá cao lẫn nhau về quan điểm, và sẵn lòng lắng nghe và xem xét các quan điểm khác nhau. Cụm từ này gợi ý rằng sự hiểu biết chung không chỉ là đồng ý ở mức độ bề ngoài, mà là một mức độ sâu hơn của sự đồng cảm và hiểu biết.
Trong khi đó, ''agree with someone'' chỉ gợi ý một mức độ đồng ý với quan điểm của nhau một cách thông thường. Nó cho thấy rằng hai hoặc nhiều người đã đạt được sự đồng thuận, nhưng không nhất thiết gợi ý một mức độ thấu hiểu hoặc kết nối sâu hơn. Một người có thể đồng ý với ai đó mà không cần phải hiểu hoặc đánh giá cao quan điểm của họ.
Tóm lại, "see eye to eye" nhấn mạnh một mức độ thấu hiểu và kết nối sâu hơn, trong khi "agree with someone" nhấn mạnh một mức độ đồng ý thông thường.
Examples distinguishing “see eye to eye” and “agree with someone”
Tom and Jerry see eye to eye on their passion for movies, but they don't always agree with each other on which films to watch.
Tom và Jerry đồng điệu về niềm đam mê điện ảnh của họ, nhưng không phải lúc nào họ cũng đồng ý với nhau về việc nên xem phim nào.
Trong câu này, "see eye to eye" có nghĩa là Tom và Jerry có chung sở thích về phim ảnh và thường có quan điểm tương tự về chủ đề này. Tuy nhiên, phần thứ hai của câu nói rõ ràng rằng không phải lúc nào họ cũng "đồng ý với nhau về việc xem phim nào", có nghĩa là họ có thể có sở thích hoặc ý kiến khác nhau về những bộ phim cụ thể.
Ví dụ này cho thấy rằng mặc dù "see eye to eye" có thể biểu thị sự đồng điệu về quan điểm hoặc sở thích chung và sự đánh giá cao quan điểm, nó không nhất thiết ngụ ý hoàn toàn đồng ý về mọi khía cạnh của một chủ đề hoặc quyết định.
“See eye to eye” in real-life context
Scenario 1
Samantha: I think we should invest more money in marketing for our new product launch. Tom: Actually, I disagree. I think we should focus on improving the product first before investing in that. Samantha: Hmm, I see your point, but I think we need to create more buzz about the product to get people interested. Tom: I understand your perspective, but I still think we need to work on the product first. I guess we just don't see eye to eye on this issue. Samantha: That's okay. We can keep discussing and find a middle ground that works for both of us. Tom: Agreed. Let's keep an open mind and try to come up with a solution together. Samantha: Sounds good to me. | Samantha: Tôi nghĩ chúng ta nên đầu tư nhiều tiền hơn vào hoạt động tiếp thị cho sản phẩm sắp sửa ra mắt. Tom: Tôi thì lại không đồng ý. Tôi nghĩ chúng ta nên tập trung vào việc cải thiện sản phẩm trước khi đầu tư vào cái đấy ý. Samantha: Hmm, tôi hiểu, nhưng tôi nghĩ chúng ta quảng cáo sản phẩm tý để thu hút sự quan tâm của mọi người. Tom: Tôi hiểu quan điểm của cô, nhưng tôi vẫn nghĩ chúng ta cần phát triển sản phẩm trước. Có vẻ mình không đồng điệu về vấn đề này lắm nhỉ. Samantha: Chả sao cả. Chúng ta có thể tiếp tục thảo luận và tìm ra giải pháp trung gian phù hợp với cả hai bên là được. Tom: Được thôi. Mình cứ nghĩ thoáng và cố gắng nghĩ ra giải pháp cùng nhau nào. Samantha: Ok đấy. |
Scenario 2
Breaking news: Two politicians caused a disturbance during a public debate yesterday when they failed to see eye to eye on an important policy issue. The discussion quickly escalated into a heated argument, with each politician passionately defending their position. Despite the best efforts of the moderator to keep the debate civil, the two politicians could not find common ground and ended up shouting over each other. The audience became restless and started to voice their disapproval. Eventually, security had to be called to remove the disruptive politicians from the stage. The incident highlights the need for politicians to work towards finding common ground and respect each other, even if they disagree with the other’s views. | Tin nóng hổi: Hai chính trị gia đã gây xáo trộn trong một cuộc tranh luận công khai ngày hôm qua khi họ không đồng điệu với nhau về một vấn đề chính sách quan trọng. Cuộc thảo luận nhanh chóng leo thang thành một cuộc tranh cãi nảy lửa, với mỗi chính trị gia đều nhiệt tình bảo vệ quan điểm của mình. Bất chấp những nỗ lực tốt nhất của người điều hành để giữ cho cuộc tranh luận diễn ra một cách có bài bản, hai chính trị gia không thể tìm thấy tiếng nói chung và cuối cùng đã hét vào mặt nhau. Các khán giả đã trở nên bồn chồn và bắt đầu lên tiếng phản đối. Cuối cùng, an ninh đã phải được gọi đến để kiến các chính trị gia gây rối rời khỏi sân khấu. Vụ việc nói rõ sự cần thiết của các chính trị gia trong việc tìm kiếm điểm chung và tôn trọng lẫn nhau, ngay cả khi họ không đồng ý với quan điểm của người kia. |
Ứng dụng thực tế
The business partnership failed because the two sides couldn’t find common ground. | Yes | No |
Jon and his girlfriend understand each other very well and respect each other’s opinions. | Yes | No |
James’ family is always in agreement about certain matters and respects each other. | Yes | No |
Larry considers the opinion presented in the news article interesting and worth a read. | Yes | No |
Class 5E is very coordinated and everyone understands, respects and agrees with each other. | Yes | No |
Với mỗi tình huống có thể sử dụng “see eye to eye”, mở rộng tình huống đó bằng 2-3 câu, trong đó có sử dụng thành ngữ “see eye to eye”.
Gợi ý về đáp án
TH1: No vì đây là tình huống nói lên sự bất đồng quan điểm.
TH2: YesJon and his girlfriend’s relationship goes beyond simply liking the same things and agreeing with each other on certain subjects. They also see eye to eye, and understand each other, even if they don’t necessarily agree with everything.
TH3: Absolutely
The coordination within James’ family is impeccable, and even if occasionally individual family members may express divergent viewpoints, they still share a common understanding.
TH4: Not because this scenario reflects interest, not consensus
TH5: Indeed
While class 5E harbors diverse opinions on certain subjects, ultimately they converge in mutual respect for any viewpoint their classmates offer.
