Ứng Dụng Bây Giờ Đặt Người Quản Lý Điều Kiện vào Túi Bạn

Suốt nhiều thập kỷ, các quan chức giám sát người đang chịu hình phạt tại nhà, người được phát ngôn, và người đang thụ án từ xa bằng cách sử dụng vòng cổ chân kích hoạt GPS. Bây giờ, khi đại dịch ngăn chặn gặp gỡ trực tiếp, giám sát từ xa trong hệ thống công lý hình sự đang chuyển sang một lãnh thổ mới: điện thoại thông minh.

Các dịch vụ như Tracktech mô phỏng những hình thức giám sát từ xa nổi tiếng hơn như theo dõi qua vòng cổ chân, nhưng thay vào đó được cài đặt trên điện thoại như một điều kiện để được phát hành. Những ứng dụng này giám sát cả trẻ em và người lớn trên điều kiện thảo luận, nhưng trên điều kiện thảo luận, và trước phiên tòa. Những người được phát ngôn có thể kết nối với quan chức qua tin nhắn văn bản hoặc video. Tính năng GPS theo dõi xem một người được phát ngôn đã duy trì một lịch trình nhất quán, chỉ di chuyển giữa nơi làm việc và nhà. Quan chức có thể đặt vùng cấm quanh các không gian “cấm” như cửa hàng rượu hoặc cửa hàng súng, và nhận thông báo nếu một người được phát ngôn đến quá gần.

Những công ty khởi nghiệp này cho rằng giám sát từ xa an toàn hơn trong đại dịch, và giúp mọi người tránh vi phạm điều kiện được phát ngôn. Nhưng những nhà phê bình gọi lĩnh vực này là một hình thức “e-tù,” một hình thức tù nhưng vẫn làm mất nhân tính. Khi nhiều sở tùy chỉnh xem xét công nghệ này, một nhóm nghiên cứu đã bắt đầu thử nghiệm một phiên bản giám sát từ xa dựa trên trí tuệ nhân tạo có khả năng dự báo, đã khiến các chuyên gia đạo đức nâng cảnh báo.

“Một trong những điều chúng ta cần suy nghĩ một cách nghiêm túc là khía cạnh [giám sát] của theo dõi điện tử,” nói Chaz Arnett, một giáo sư luật tại Đại học Maryland nghiên cứu về công nghệ và giảm số người đang chịu tù. Anh ta cho rằng sự phổ biến của giám sát từ xa là một phần nỗ lực để giảm áp lực trong hệ thống công lý hình sự.

“Không có thẩm phán nào muốn là người đã phát ngôn cho ai đó sau khi xét xử và sau đó có chuyện gì xảy ra,” anh ta nói. Giám sát điện tử “đưa cho họ một mức độ bảo vệ nào đó. Thẩm phán có thể nói ‘Vâng, tôi đã phát ngôn cho người này, nhưng tôi đã đặt họ vào giám sát điện tử.’ Vì vậy, ai đảm nhiệm giám sát điện tử sẽ chịu trách nhiệm cho bất kỳ điều gì xảy ra.”

Thường là những quan chức giám sát từ xa hoặc điều kiện giám sát, người phải giám sát một danh sách điều kiện dài và thay đổi cho những người được phát ngôn: họ phải gặp những người tài trợ và người giám sát, kiểm tra bất ngờ chất cấm, chứng minh việc có một công việc ổn định và nhà cư trú ổn định, tránh cửa hàng rượu và tham gia các nhóm hỗ trợ, và nhiều điều khác nữa.

Những điều kiện này về bản chất được thiết kế để giữ cho những người vừa được phóng thích theo đúng đường và tắt, nhưng thực tế chúng trở thành một bộ trách nhiệm riêng. Người được phóng thích đối mặt với “vi phạm kỹ thuật” nếu họ vi phạm những quy tắc này, một chiều vào tù hoặc nhà tù. Ứng dụng giám sát làm cho việc giải thích tình huống khẩn cấp trở nên dễ dàng hơn với một đại diện—bạn cần làm thêm giờ để trả tiền thuê, nhưng điều đó có nghĩa là bỏ lỡ cuộc họp AA chẳng hạn—nhưng cũng tăng cường giám sát, theo Arnett. “Bạn cuối cùng cũng liên lạc với họ nhiều hơn nếu bạn không ở trên mức độ giám sát này,” ông giải thích.

Những vi phạm kỹ thuật này đẩy một số lượng lớn người vào tù và nhà tù. Trên toàn quốc, gần một trong bốn lượt nhập viện vào các cơ sở nhà nước là do vi phạm kỹ thuật, theo Hội đồng Chính phủ các Tiểu bang.

Đây là vấn đề đầu tiên mà những ứng dụng này nói họ đang cố gắng khắc phục: Tự động hóa việc nhắc nhở và gửi thông báo để giảm khả năng người được phóng thích bỏ lỡ một cuộc họp hoặc kiểm tra với một nhà tài trợ, giám sát, hoặc nhà tuyển dụng, và bị gửi lại tù. Họ cũng có hệ thống tin nhắn để người dùng có thể liên lạc ngay lập tức với giám sát.

Jacob Sills, Giám đốc điều hành của Uptrust, một ứng dụng giám sát khác, nói rằng anh ấy đã cố gắng tạo ra một hệ thống nhắc nhở đơn giản cho luật sư bảo vệ công cộng và khách hàng của họ sau khi biết rằng một cuộc họp bị bỏ lỡ có thể làm đảo lộn độc đáo cuộc sống của ai đó.

Cuối cùng, Uptrust đã chuyển đổi sang làm việc với quan chức giám sát và điều kiện giáo dục tại quốc tế, tạo ra một ứng dụng cho phép video chat, nhắc nhở tự động và trò chuyện trực tiếp giữa những người được giám sát và quan chức. Uptrust không theo dõi vị trí của người dùng.

Đơn giản, nền tảng có hai chức năng: giao tiếp giữa những người được giám sát và quan chức giám sát và thông báo nhắc nhở những người được giám sát về các cuộc hẹn sắp tới và các điều kiện giáo dục khác. Sills nói rằng anh ấy thấy các ứng dụng khác “chỉ đang xây dựng công cụ để mở rộng việc giam giữ đại trà từ lồng đến thiết bị di động của người dùng,” nhưng không quan tâm đến sức khỏe của người được giám sát.

Đó là vấn đề thứ hai mà những ứng dụng này đang cố gắng khắc phục: quan chức quá tải. Thống kê khó kiếm được vì giáo dục và giám sát được xử lý bởi các bang và quận. Hiệp hội Giáo dục và Giám sát Mỹ đề xuất tỷ lệ 200 người được giám sát rủi ro thấp đối với một quan chức. Tuy nhiên, quan chức đã phàn nàn về việc quá tải. Tại Mississippi, quan chức cho biết họ phải đối mặt với số lượng người hậu giảm xung quanh 300 người được giáo dục và giám sát. Một dự luật để giới hạn số lượng là 100 đã thất bại năm nay. Arnett lập luận rằng hệ thống được xây dựng để khiến tái phạm trở thành lỗi của quan chức và những người được giáo dục.

Tracktech, một nhà cung cấp khác, kết hợp phần mềm truyền thông và tự động hóa của mình với khả năng thi hành pháp lý mạnh mẽ hơn (ví dụ: theo dõi vị trí và cảnh báo địa lý) và bảng điều khiển quản lý vụ án cho giám sát viên. Đó thực sự là một hệ thống xếp hạng. Nếu một quan chức phải giám sát 100 người được giám sát, ví dụ, ứng dụng có thể cung cấp một hệ thống “cảnh báo sớm” về những vụ cần chú ý.

“Đó là một hệ thống sắp xếp đỏ-vàng-xanh dựa trên những gì đã xảy ra trong khoảng thời gian báo cáo gần đây,” giải thích ông Michael Hirschman, Giám đốc điều hành Tracktech. Tracktech tích hợp với hệ thống giám sát để xếp hạng và đánh dấu những người được giám sát. Một người được giám sát có thể được đặt nhãn là đỏ, hoặc có nguy cơ cao, nếu tiếp cận gần một người cũ đã đệ đơn lệnh ngăn chặn. Màu vàng sẽ phù hợp hơn cho người nào đó bị mất hoặc đến muộn đến một cuộc hẹn với một lý do hợp lý.

Nhưng điều này dẫn đến tình huống khốn cùng mà Arnett quan tâm, nơi theo dõi liên tục tạo ra nhu cầu liên tục xin phép từ giám sát viên. James Kilgore, một nhà hoạt động và tác giả đã trải qua 6 ½ năm tù, nói rằng nhu cầu cập nhật liên tục và giữ liên lạc với một giám sát viên là quấy rối. Sức ép để duy trì tính khả dụng làm khó khăn việc thiết lập bất kỳ mối quan hệ thực sự nào với quan chức được giao nhiệm vụ giúp họ tái nhập xã hội.

“Hệ thống pháp lý hình sự đang tìm kiếm cách tiết kiệm chi phí thay vì nhận ra, trước hết, rằng giám sát trừng phạt không hiệu quả,” ông nói. “Nó khiến người ta có khả năng che giấu cảm xúc thực sự của họ, biết rằng họ có thể bị trừng phạt vì điều đó.”

Kilgore dẫn đầu chương trình tái nhập cư ở Illinois và nói rằng tiền chi trả cho giám sát từ xa là sự lạm dụng quỹ. Thay vào đó, ông đề xuất các bang cung cấp cho người dân các nhân viên xã hội, liệu pháp và quyền truy cập vào nhà ở.

“Tôi đang làm việc với những cá nhân hàng ngày đang vượt qua các rào cản để tái hòa nhập vào cộng đồng địa phương,” ông bắt đầu. “Những người này không cần công nghệ. Họ không cần theo dõi. Họ không cần nhắc nhở. Họ cần con người và quyền truy cập vào nguồn lực. Và những thứ đó đều đắt hơn so với ứng dụng điện thoại di động.”

Nhận thấy thiếu nguồn lực để tài trợ cho sự hỗ trợ robust, từ người này sang người khác, một nhóm nghiên cứu đang khám phá một phương pháp kết hợp công nghệ và liệu pháp hành vi nhận thức. Năm ngoái, Viện Quốc gia về Công lý đã cấp 1.9 triệu đô la cho nhóm nghiên cứu, bao gồm Đại học Florida State, Purdue và Đại học Alabama.

Nhóm muốn tạo ra điều mà Carrie Pettus-Davis, một giáo sư tại FSU và một trong những người dẫn dắt dự án, gọi là một “ứng dụng cuộc sống,” kết hợp giám sát từ xa, trí tuệ nhân tạo và dữ liệu sinh học từ người dùng.

“Một trong những kỹ thuật can thiệp quan trọng cho những người đang hồi phục là giúp họ điều chỉnh các yếu tố sinh học dẫn đến tái phạm,” Pettus-Davis nói.

Các nhà nghiên cứu đang kế hoạch xây dựng một ứng dụng sẽ đo nhịp tim và nhịp thở của người. Khi những chỉ số này tăng lên, đó có thể là dấu hiệu của căng thẳng, như là ý muốn sử dụng thuốc hoặc rượu. Người dùng có thể không biết về những kích thích của họ và ứng dụng có thể, lý thuyết, nhận ra chúng và giúp xây dựng thói quen tốt hơn.

“Những nhà nghiên cứu về lạm dụng chất đã phát hiện ra rằng bạn có thể khích lệ bằng cách sử dụng ứng dụng,” cô nói. “Bạn có thể khích lệ họ, sau đó gửi thông điệp, ‘Bạn đã bị kích thích, hãy gọi mẹ.’” Cô trích dẫn một khách hàng gặp khó khăn với việc nghiện crack cocaine. Trong buổi hỗ trợ tâm lý, người đàn ông, một người hút thuốc nặng, nhắc đến việc âm thanh của que diêm kích thích thường xuyên gây nổi loạn cho chất ma túy. Bằng cách tập trung vào thói quen hút thuốc của mình, anh ấy đã đạt được tiến triển trong việc kiềm chế sự nghiện của mình.

Hệ thống có thể đề xuất các hành động khác nhau cho những áp lực khác nhau: Ứng dụng thiền để giảm căng thẳng tại nơi làm việc, ví dụ, hoặc nhắc nhở gọi cho người tài trợ AA nếu họ đang đối mặt với ham muốn uống rượu. Pettus-Davis nói rằng ứng dụng có thể cũng thay đổi quan điểm của các quan chức giám sát và điều kiện giáo dục.

“Các quan chức không biết nhiều về các rối loạn sức khỏe tâm thần,” cô nói. “Họ hiểu lầm dấu hiệu của một rối loạn sức khỏe như là dấu hiệu của sự tham gia và hoạt động phạm tội trong tương lai, và họ phản ứng quá mạnh,” điều này có thể dẫn đến việc một số người bị trả lại tù.

Để ngăn chặn việc kriminal hóa người, các nhà nghiên cứu nói rằng họ chỉ kế hoạch cho người được giám sát hoặc một nhà trị liệu mới có thể xem bất kỳ dữ liệu sinh học nào. Umit Karabiyik của Đại học Purdue, một nhà nghiên cứu khác trên dự án, nói rằng hệ thống nhằm giúp quan chức giám sát giảm gánh nặng xử lý những người này.

Kilgore nghĩ rằng những nhà nghiên cứu đang theo đuổi một vật thể công nghệ tỏa sáng khác, thay vì cung cấp hỗ trợ cá nhân đã chứng minh hiệu quả. “Để tìm hiểu xem ai có khả năng tự hủy hoại hoặc gây hại cho người khác, xây dựng mối quan hệ con người với họ,” ông nói. “Bạn xây dựng mối quan hệ để bạn có thể tiếp cận vào cảm xúc của họ và để họ tin tưởng bạn và chia sẻ vấn đề của họ.”

Cập nhật, 13-11-20, 9 giờ tối ET: Câu chuyện này đã được cập nhật để làm rõ cách Uptrust hoạt động.

• 📩 Muốn nhận những tin tức mới nhất về công nghệ, khoa học và nhiều hơn nữa? Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi!

• ClickHole bắt đầu như một trò đùa về thịt. Liệu nó có tránh khỏi việc trở nên tệ hại?

• Câu chuyện thật về cuộc xâm lược của antifa vào Forks, Washington

• Gì sẽ xảy ra sau Trạm Vũ trụ Quốc tế?

• Cách cảnh sát có thể mở khóa điện thoại bị khóa—và trích xuất thông tin

• Roomba của tôi đã đạt được sự giác ngộ

• 🎮 MYTOUR Games: Nhận những mẹo mới nhất, đánh giá và nhiều hơn nữa

• 📱 Lưỡng lự giữa những chiếc điện thoại mới nhất? Đừng lo sợ—kiểm tra hướng dẫn mua iPhone của chúng tôi và những chiếc điện thoại Android yêu thích