Buzz
Khi Netflix ra mắt mùa thứ hai của Stranger Things vào ngày 27 tháng 10, hơn 15 triệu người xem tập đầu tiên trong ba ngày tiếp theo. Nhưng điều kỳ lạ nhất về Stranger Things? Đội ngũ khán giả đầu tiên lớn hơn một số trận đấu World Series của năm nay.
Ngày nay, chúng ta chứng kiến sự bùng nổ của video trực tuyến và vô số dịch vụ khác vì internet mở cho tất cả mọi người. Ai cũng có thể sử dụng công cụ số để tạo ra và phân phối công việc của họ trực tuyến. Mặc dù có những lợi ích phi thường của sự mở cửa này, Washington sẵn sàng để xói mòn nó.
Vào ngày 14 tháng 12, lãnh đạo Ủy ban Truyền thông Liên bang đang ép buộc một cuộc bỏ phiếu sẽ hủy bỏ các quy tắc trung ương mạng yêu cầu sự truy cập bình đẳng đối với tất cả nội dung trên Internet. Những quy tắc này ngăn chặn các nhà cung cấp dịch vụ broadband chặn truy cập vào các trang web. Chúng ngăn chặn các nhà cung cấp dịch vụ broadband kiểm duyệt nội dung hoặc tính phí mới để truy cập vào toàn bộ vũ trụ video và các dịch vụ khác trực tuyến. Những quy tắc này đang hoạt động.
Nhưng nếu quy tắc trung ương mạng bị thu hồi, theo đề xuất của FCC, các nhà cung cấp dịch vụ broadband sẽ có quyền đặt ra loại nội dung mà người tiêu dùng có thể truy cập trực tuyến. Họ sẽ có khả năng liệt kê các trang web bạn có thể xem miễn phí và những trang web mà bạn sẽ phải trả phí cao cấp.
Điều này rõ ràng—với rất nhiều người. Trên thực tế, tại điểm này, hơn 23 triệu ý kiến đã được gửi đến FCC để phản đối đề xuất loại bỏ nguyên tắc trung ương mạng. Nhưng có những vấn đề nghiêm trọng với tính toàn vẹn của bản ghi này. Khoảng một triệu ý kiến đã bị gửi một cách gian lận bằng cách sử dụng tên của những người thật. Viện trưởng công tố New York Eric Schneiderman đã gọi điều này là trộm danh tính và đã khởi tố điều tra.
Hơn nữa, có đến nửa triệu ý kiến bổ sung đã được gửi từ địa chỉ email Nga. Và 50,000 khiếu nại của người tiêu dùng đến từ FCC đã biến mất khỏi bản ghi, mặc dù đây chỉ là loại dữ liệu mà FCC nên sử dụng để thông tin cho những nỗ lực của mình. Các nhà nghiên cứu nói rằng bot đang tham gia để làm giảm sức mạnh của những giọng nói thực. Và hệ thống ý kiến của FCC hiện đang là đối tượng của một cuộc điều tra của Văn phòng Kiểm toán Chính phủ liên quan đến tuyên bố của cơ quan rằng hệ thống này đã bị tấn công DDoS theo đề nghị.
Ý kiến của công dân quan trọng vì chúng là phương tiện mà qua đó FCC không chỉ nghe được ý kiến của các nhà lắp đặt đã trả lương cao ở Washington, mà còn của doanh nghiệp nhỏ và cá nhân trên khắp đất nước.
Ý kiến công dân không chỉ là chính trị tốt; nó cũng là bắt buộc theo luật pháp. Đạo luật Thủ tục Hành chính là một đạo luật ít người biết đến nhưng có ảnh hưởng lớn. Nó yêu cầu các cơ quan như FCC tiến hành hoạt động của họ mở cửa và tạo cơ hội cho bất kỳ ai và tất cả mọi người quan tâm đến một đề xuất để đưa ra ý kiến và ý tưởng của họ. Nó được thiết kế để đảm bảo một quá trình công bằng, mở cửa và dân chủ.
Nhưng khi đến với nguyên tắc trung ương mạng, quá trình này đã bị hoàn toàn biến chất, và nó có thể có tác động rộng lớn đối với mọi cơ quan chính phủ khác mà đang tìm kiếm ý kiến của công dân về chính sách của mình. Điều này đặt ra những câu hỏi thực sự. Trong thời đại số, làm thế nào chúng ta biết rằng quy trình chính phủ của chúng ta không bị chiếm đoạt hoặc làm thay đổi? Làm thế nào chúng ta biết được những giọng nói nào là chân thật và nào là giả mạo?
Để trả lời những câu hỏi này, cần phải có cuộc điều tra. Quan trọng là FCC phải tìm hiểu rõ tình hình trước khi có bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào về nguyên tắc trung ương mạng. Quan trọng là FCC phải hợp tác trong cuộc điều tra từ Bộ trưởng Tư pháp New York và bất kỳ cơ quan quản lý nào khác quan tâm đến trộm danh tính.
Trước tình trạng thiếu chính trực trong bản ghi của chúng ta, tôi cũng đã kêu gọi FCC làm điều gì đó đơn giản: Họ nên rời khỏi máy tính và bàn làm việc của họ và tổ chức các cuộc lắng nghe công khai về những thay đổi mà họ đã đề xuất. Ý tưởng này không mới mẻ hoặc cực đoan. Nó đã được thực hiện trên vấn đề này cả bởi các chính phủ Cộng hòa và Dân chủ trong quá khứ. Việc không làm điều này ở đây tương đương với việc chấp nhận gian lận trong quá trình này và sử dụng nó để biện minh cho việc thu hồi các quy tắc trung ương mạng. Với người dân Mỹ, một cuộc bỏ phiếu vội vã như thế này, trên một bản ghi đáng ngờ, sẽ trông và cảm thấy không hợp lệ. Họ nên đòi hỏi một quá trình và kết quả tốt hơn.
QUAN ĐIỂM Mytour đăng các bài được viết bởi các độc giả bên ngoài và đại diện cho một loạt quan điểm rộng. Đọc thêm ý kiến ở đây.
