Buzz
Giới thiệu
Xem lại: Lỗi về dấu phẩy thường gặp trong bài thi IELTS Writing và cách khắc phục (Phần 1)
Key takeaways |
|---|
Trường hợp đặc biệt:
Bài mẫu tham khảo:
|
Tổng quan
Oxford comma;
lỗi về run-on sentences bao gồm comma splice hoặc fused sentence và
dấu phẩy trong khi viết số.
Trường hợp đặc biệt
Dấu phẩy Oxford
Giải thích:
Như đã đề cập trong trường hợp dùng dấu phẩy khi liệt kê ở phần trước, người học có thể bắt gặp dấu phẩy trước từ nối and hoặc or và đây hoàn toàn là tùy vào lựa chọn của họ. Tuy nhiên, trong vài trường hợp, việc sử dụng dấu phẩy Oxford sẽ giúp câu văn rõ ràng hơn và tránh sự mơ hồ. Vậy nên, dấu phẩy Oxford thường được khuyến khích hơn trong văn viết học thuật như IELTS Writing.
Ví dụ minh họa
The production process involves separating, mixing, heating, and cooling.
→ Việc thêm dấu phẩy Oxford giúp người đọc biết quá trình heating và cooling là hai quá trình riêng biệt chứ không phải xảy ra đồng thời trong một bước.
Lỗi dấu phẩy nối câu và câu liên kết
Giải thích:
Khi nối hai mệnh đề độc lập với nhau, người viết không dùng bất kỳ liên từ nào mà chỉ đơn giản thêm dấu phẩy để ngăn cách hai mệnh đề đó. Đó chính là lỗi comma splice.
Bên cạnh đó, nếu người học viết hai mệnh đề độc lập liền kề nhau mà không có bất kỳ dấu câu hay liên từ nào, người học sẽ mắc phải lỗi fused sentence (câu dính liền).
Ví dụ:
→ Incorrect (Comma splice): Many people prefer to study in the library, others think that studying at home is the best option. (Nhiều người thích học trong thư viện nhưng những người khác nghĩ rằng học ở nhà là lựa chọn tốt nhất.)
→ Incorrect (Fused sentence): Many people prefer to study in the library others think that studying at home is the best option.
Cách khắc phục:
Có ba cách chính mà người học có thể dùng để sửa lỗi comma splice này, bao gồm:
Thêm liên từ kết hợp với một dấu phẩy giữa các mệnh đề độc lập
Những liên từ kết hợp bao gồm: for, and, nor, but, or, yet và so. Người học có thể ghi nhớ một cách dễ dàng thông qua acronym FANBOYS.
→ Correct: Many people prefer to study in the library, but others think that studying at home is the best option.
Ngắt hai mệnh đề bởi dấu chấm phẩy (;). Lúc này, dấu chấm phẩy sẽ thay thế vai trò của liên từ kết hợp
→ Correct: Many people prefer to study in the library; others think that studying at home is the best option.
Tách hai mệnh đề thành hai câu riêng biệt
→ Correct: Many people prefer to study in the library. Others think that studying at home is the best option.
Ví dụ minh họa
Time management skills are essential for academic success; students can focus on what needs to be done first and avoid multiple deadlines at the same time. (Kỹ năng quản lý thời gian là kỹ năng quan trọng cho thành công trong học vấn vì học sinh có thể tập trung vào những gì cần làm trước và tránh bị dồn hạn chót.)
Grammar is important for clear communication, and it should be a focus in language learning. (Ngữ pháp rất quan trọng cho một cuộc hội thoại rõ ràng và nó nên được chú trọng trong quá trình học ngôn ngữ.)
Sử dụng dấu phẩy khi viết số
Giải thích:
Đây là một khía cạnh khá nhỏ trong việc sử dụng dấu phẩy, không dùng với mục đích ngắt nghỉ các thành phần trong câu mà dùng khi thí sinh viết số, đặc biệt là với những số liệu trong phần Writing task 1.
Lỗi thường gặp: Thí sinh sử dụng cách viết số không đồng nhất xuyên suốt bài thi, khiến phần trình bày bài làm không được đẹp mắt và thậm chí bị sai format. → Incorrect:
In 2015, there were approximately eight hundred visitors, while in twenty-sixteen, the number rose to 1200. The following year, visitor numbers experienced a significant jump, reaching 1.500 individuals. However, by 2018, the figure dropped slightly to 1,700 visitors. It is evident that the museum experienced fluctuations in attendance over the years, with the most notable increase occurring in 2017.
Cách khắc phục:
Để viết về những số liệu lớn, người học theo hai quy tắc sau (Grammarbook):
Viết các chữ số dính liền nhau cho những số liệu dưới 1000 như 120, 250 hay 700.
Đối với những số từ 1000 trở lên, phân tách cứ mỗi ba chữ số từ phải sang trái bằng dấu phẩy như 1,200, 250,000 và 7,000,000. Lưu ý không dùng dấu chấm như cách viết số trong tiếng Việt mà phải dùng dấu phẩy vì dấu chấm được dùng để viết số thập phân trong tiếng Anh.
Bên cạnh đó, tuy những số từ 0-10 thường được viết dưới dạng chữ nhưng nếu những số này là dữ liệu của biểu đồ thì người học viết dưới dạng số như 10 million hay 6 times a year.
→ Correct:
In 2015, there were approximately 800 visitors, while in 2016, the number rose to 1,200. The following year, visitor numbers experienced a significant jump, reaching 1,500 individuals. However, by 2018, the figure dropped slightly to 1,700 visitors. It is evident that the museum experienced fluctuations in attendance over the years, with the most notable increase occurring in 2017.
Bài mẫu tham khảo
Nhiệm vụ viết 1
The graph below shows the number of enquiries received by the Tourist Information Office in one city over a six-month period in 2011. (IELTS Writing Recent Actual Test 01)
It is obvious that visitors made more inquiries in person and via telephone, while written letters and emails gradually became the least common choices. Additionally, the number of enquiries in person witnessed the most dramatic change among the three options.
From January to March, the number of tourists who chose to ask for information in person increased steadily from just above 400 to 800. In April, this number experienced a sharp rise from 800 to just under 1,400. By June, the number of in person enquiries soared by more than 1,000 to peak at 1,900. Meanwhile, the trend for telephone enquiries witnessed a fluctuation between 900 and 1,000 from January to April. After April, the number of telephone enquiries rose rapidly from 1,000 to 1,600.
By contrast, fewer people sent emails or letters to make enquiries, and this trend witnessed a steady fall from approximately 800 to 700 from January to March. By May, this number declined further to reach just under 400 and remained stable until the end of June.
(Biểu đồ đường mô tả số lượng yêu cầu gửi đến Văn phòng Thông tin Du lịch trong một thành phố cụ thể thông qua ba phương tiện truyền thông từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2011.
Dễ nhận thấy rằng du khách gửi nhiều yêu cầu trực tiếp và qua điện thoại, trong khi thư viết tay và email dần trở thành các lựa chọn ít phổ biến hơn. Ngoài ra, số lượng yêu cầu trực tiếp chứng kiến sự thay đổi lớn nhất giữa ba phương tiện này.
Từ tháng 1 đến tháng 3, số lượng du khách chọn hỏi thông tin trực tiếp tăng đều từ hơn 400 lên 800. Trong tháng 4, con số này tăng mạnh từ 800 lên gần 1.400. Đến tháng 6, số lượng yêu cầu trực tiếp tăng lên hơn 1.000 và đạt mức cao nhất 1.900. Trong khi đó, xu hướng yêu cầu qua điện thoại biến động giữa 900 và 1.000 yêu cầu từ tháng 1 đến tháng 4. Sau tháng 4, số lượng yêu cầu qua điện thoại tăng nhanh từ 1.000 lên 1.600.
Ngược lại, ít người gửi email hoặc thư để yêu cầu thông tin, và xu hướng này trải qua một sự sụt giảm dần đều từ khoảng 800 xuống 700 từ tháng 1 đến tháng 3. Đến tháng 5, con số này giảm xuống dưới 400 và duy trì ổn định đến cuối tháng 6.)
Nhiệm vụ viết 2
Some people think that it is more beneficial to take part in sports which are played in teams, like football, while other people think that taking part in individual sports, like tennis or swimming, is better. Discuss both views and give your own opinion. (IELTS Writing Recent Actual Test 01)
While some argue that team sports such as football offer unique benefits, others advocate for the advantages of individual sports like tennis or swimming. Both perspectives present compelling arguments, but upon closer examination, I believe that both types of sports can provide a range of benefits to people, and it depends on what benefits each individual wishes to achieve as to which sport they should choose to play.
On the one hand, supporters of team sports highlight the sportsmanship and collaboration fostered within a team environment. For example, in team sports like football, players develop crucial interpersonal skills such as communication, teamwork, and leadership, which are essential for success both on and off the field. Furthermore, team sports offer a sense of belonging and community, encouraging individuals to work together towards a common goal, thereby instilling values of cooperation and unity in each participant.
On the other hand, advocates of individual sports emphasize the autonomy and self-reliance inherent in activities like tennis or swimming. Engaging in individual sports allows athletes to set their own pace, focus on personal goals, and take full responsibility for their performance and progress. Moreover, individual sports promote discipline and resilience as athletes navigate setbacks independently, cultivating a sense of self-confidence and determination.
In conclusion, choosing between team and individual sports is subjective and depends on individual preferences, goals, and circumstances. While team sports promote collaboration and sportsmanship, individual sports foster autonomy and self-reliance. Ultimately, both forms of sports offer valuable opportunities for personal growth, development, and well-being, and individuals should choose the option that best aligns with their interests and aspirations.
Dịch nghĩa:
Mặc dù một số người cho rằng các môn thể thao đồng đội như bóng đá mang lại những lợi ích độc đáo, những người khác ủng hộ việc thể hiện sức mạnh của các môn thể thao cá nhân như quần vợt hoặc bơi lội. Cả hai quan điểm đều có những lập luận đáng chú ý nhưng khi xem xét kỹ lưỡng, tôi tin rằng cả hai loại thể thao đều có thể mang lại một loạt các lợi ích cho mọi người, và điều này phụ thuộc vào những lợi ích mỗi cá nhân muốn đạt được để quyết định thể thao nào họ nên chọn để tham gia.
Một mặt, những người ủng hộ môn thể thao đồng đội nhấn mạnh tinh thần thể thao và sự cộng tác phát triển trong môi trường của một đội. Ví dụ, trong các môn thể thao đồng đội như bóng đá, các cầu thủ phát triển những kỹ năng giao tiếp, làm việc nhóm và lãnh đạo, những điều quan trọng cho sự thành công cả trên sân và ngoài sân. Hơn nữa, các môn thể thao đồng đội tạo ra một cảm giác thuộc về và cộng đồng, khuyến khích mọi người làm việc cùng nhau để đạt mục tiêu chung, từ đó mang lại giá trị của sự hợp tác và đoàn kết cho mỗi người tham gia.
Mặt khác, những người ủng hộ các môn thể thao cá nhân nhấn mạnh tính tự chủ và tự lập có sẵn trong các hoạt động như quần vợt hoặc bơi lội. Tham gia vào các môn thể thao cá nhân cho phép vận động viên tự đặt ra tốc độ của riêng mình, tập trung vào mục tiêu cá nhân và tự chịu trách nhiệm hoàn toàn cho hiệu suất và tiến độ của mình. Hơn nữa, các môn thể thao cá nhân khuyến khích kỷ luật và sự kiên nhẫn khi vận động viên phải vượt qua những thất bại một cách độc lập, giúp nuôi dưỡng một cảm giác tự tin và quyết tâm.
Tóm lại, việc lựa chọn giữa thể thao đồng đội và thể thao cá nhân là chủ quan và phụ thuộc vào sở thích, mục tiêu và hoàn cảnh của mỗi người. Trong khi các môn thể thao đồng đội khuyến khích sự cộng tác và tinh thần thể thao, các môn thể thao cá nhân khuyến khích tính tự chủ và tự lập. Cuối cùng, cả hai hình thức thể thao đều mang lại cơ hội quý báu cho sự phát triển cá nhân, phát triển và sự khỏe mạnh, và mỗi người nên chọn lựa phương án phù hợp nhất với sở thích và khát vọng của mình.
Bài Tập Áp Dụng
Bài làm IELTS Writing task 2 dưới đây có chứa 5 lỗi sai liên quan đến một trong những trường hợp đặc biệt đã được giới thiệu. Hãy xác định những lỗi sai đó và sửa lại sao cho chính xác.
Some people advocate for government spending on the search for extraterrestrial life, others argue that such expenditures are wasteful given the numerous challenges Earth faces. Both perspectives warrant consideration, but it is crucial to assess the practical implications and priorities of such investments.
Advocates for space exploration contend that searching for life beyond Earth expands human knowledge and understanding of the universe. The discovery of life on other planets could revolutionize scientific understanding and potentially provide solutions to challenges on Earth. For instance, the exploration of Mars or Europa might reveal insights into the origins of life, offer valuable resources for humans survival and development and point to a more favorable living environment. However, without adequate funding and international collaboration, such endeavors may remain elusive.
Conversely, others argue that allocating substantial funds to space exploration diverts resources from pressing issues facing humanity. Many regions on Earth grapple with poverty, hunger, and inadequate healthcare, which could benefit significantly from increased public spending. Moreover, the vast sums of money invested in space missions often yield minimal tangible benefits for society. For instance, a single Mars Exploration Rover mission, which cost $1,08 billion, could fund numerous social welfare programs or scientific research projects aimed at addressing other social issues.
In conclusion, while the search for life on other planets is undoubtedly a captivating endeavor governments must carefully weigh the costs and benefits. Space exploration may inspire innovation and scientific breakthroughs, it should not come at the expense of addressing pressing issues on Earth. Ultimately, striking a balance between investing in space exploration and addressing social challenges is essential for the betterment of humanity.
(Một số người ủng hộ việc chi tiêu của chính phủ vào việc tìm kiếm sự sống ngoài Trái Đất, trong khi người khác lại cho rằng những khoản chi tiêu như vậy là lãng phí khi Trái Đất đang đối mặt với nhiều thách thức. Cả hai quan điểm đều đáng xem xét, nhưng quan trọng cần phải đánh giá các vấn đề thực tiễn và ưu tiên của các khoản đầu tư đó.
Người ủng hộ khám phá vũ trụ cho rằng việc tìm kiếm sự sống ngoài Trái Đất mở rộng kiến thức và hiểu biết của con người về vũ trụ. Việc phát hiện sự sống trên các hành tinh khác có thể làm thay đổi hiểu biết khoa học và tiềm năng cung cấp giải pháp cho những thách thức trên Trái Đất. Ví dụ, việc khám phá sao Hỏa hoặc sao Mộc có thể cho ta biết những thông tin về nguồn gốc của sự sống, cung cấp nguồn tài nguyên quý báu cho sự sống và phát triển của con người và chỉ ra một môi trường sống thuận lợi hơn. Tuy nhiên, nếu thiếu vốn đầu tư đầy đủ và sự hợp tác quốc tế, những nỗ lực như vậy khó có thể thực hiện được.
Ngược lại, một số người cho rằng việc phân bổ nguồn lực lớn cho khám phá vũ trụ lấy đi tài nguyên cho những vấn đề cấp bách của nhân loại. Nhiều khu vực trên Trái Đất đang đối mặt với nghèo đói, đói kém và dịch vụ y tế thiếu hụt, mà có thể hưởng lợi lớn từ việc tăng chi tiêu của chính phủ. Hơn nữa, các khoản chi tiêu lớn cho các nhiệm vụ vũ trụ thường chỉ mang lại ít ít lợi ích cụ thể cho xã hội. Ví dụ, chỉ nhiệm vụ Mars Rover đã tiêu hết 1,08 tỷ đô la, có thể tài trợ cho nhiều chương trình phúc lợi xã hội hoặc các dự án nghiên cứu khoa học nhằm giải quyết các vấn đề xã hội khác.
Tóm lại, mặc dù việc tìm kiếm sự sống trên các hành tinh khác là một nhiệm vụ thú vị, nhưng chính phủ phải cân nhắc kỹ lưỡng về chi phí và lợi ích. Khám phá vũ trụ có thể truyền cảm hứng và mang lại các đột phá khoa học, nhưng không nên làm ảnh hưởng đến việc giải quyết được các vấn đề cấp bách trên Trái Đất. Cuối cùng, việc cân bằng giữa việc đầu tư vào khám phá vũ trụ và giải quyết các thách thức xã hội là cần thiết cho sự cải thiện của loài người.)
Đáp án tham khảo
Lỗi 1: Some people advocate for government spending on the search for extraterrestrial life, others argue that such expenditures are wasteful given the numerous challenges Earth faces.
→ Lỗi comma splice.
→ Correct: Some people advocate for government spending on the search for extraterrestrial life, while others argue that such expenditures are wasteful given the numerous challenges Earth faces.
Lỗi 2: …offer valuable resources for humans survival and development and point to a more favorable living environment.
→ Không sử dụng Oxford comma khiến câu khó hiểu do có hai lần sử dụng ‘and’.
→ Correct: …offer valuable resources for humans survival and development, and point to a more favorable living environment.
Lỗi 3: $1,08 billion
→ Sử dụng dấu sai khi viết số, số thập phân trong tiếng Anh dùng dấu chấm chứ không phải dấu phẩy.
→ Correct: $1.08 billion.
Lỗi 4: …while the search for life on other planets is undoubtedly a captivating endeavor governments must carefully weigh the costs and benefits.
→ Lỗi fused sentence khi viết dính liền hai mệnh đề độc lập với nhau.
→ Correct: …while the search for life on other planets is undoubtedly a captivating endeavor, governments must carefully weigh the costs and benefits.
Lỗi 5: Space exploration may inspire innovation and scientific breakthroughs, it should not come at the expense of addressing pressing issues on Earth.
→ Lỗi comma splice.
→ Correct: Although space exploration may inspire innovation and scientific breakthroughs, it should not come at the expense of addressing pressing issues on Earth.
hoặc
Space exploration may inspire innovation and scientific breakthroughs; it should not come at the expense of addressing pressing issues on Earth.
Tổng Kết
Trích dẫn tham khảo:
Grammarbook. 'Viết Số.' The Blue Book of Grammar and Punctuation | Hướng dẫn Sử dụng Ngữ Pháp Tiếng Anh, www.grammarbook.com/numbers/numbers.asp.
IELTSTrainingOnline. 'Đề Thi Thực Tế Gần Đây IELTS Writing 01.' IELTS Training Online, 14 Tháng Sáu 2019, ieltstrainingonline.com/ielts-writing-recent-actual-test-01/.
