



Các đề xuất cho thấy rằng trí tuệ nhân tạo được cung cấp bởi dữ liệu nội bộ nhận diện đúng những đặc điểm của nhóm mà tôi đã nhận ra - bắt kịp các mô hình săn mồi qua ngôn ngữ và khu vực để tăng cường mượt mà. Trong khi đó, trong khi các bộ máy đề xuất của Facebook hoạt động như một dịch vụ Uber mượt mà cho người lạ mà họ, phía an toàn lại hoạt động như Cơ quan Quản lý Lái xe của DMV vào năm 1990: nhập dữ liệu thủ công, không hành động làm mặc định.
Việc liên lạc trực tiếp với một người có kết nối bên trong Facebook là bước duy nhất có vẻ đưa ra hiệu lực. Người đó đã đối xử với lo ngại của tôi một cách nghiêm túc. Một tuần sau, những nhóm lớn nhất bắt đầu biến mất. Nhưng trong vài tháng, nhóm mới cũng lớn ngang nhau đã thay thế chúng. Gần đây nhất, những nhóm lớn nhất của làn sóng mới nhất này đã biến mất, hoặc bị xóa hoặc chuyển sang trạng thái “nhóm bí mật” - không thể biết được là cái nào. Chúng ta quay lại với một số lượng nhóm ít hơn - nội dung giống hệt như những nhóm cũ, và lại tiếp tục phát triển mạnh mẽ mặc dù tôi liên tục báo cáo chúng qua công cụ “an toàn” của Facebook.
Có thể những nỗ lực của tôi không liên quan gì đến việc thậm chí là sự loại bỏ giới hạn mà đã xảy ra. Ai biết được? Không có sự minh bạch nào cả, đó là một phần của vấn đề. Các bức ảnh chụp màn hình tôi chụp có thể là bằng chứng duy nhất bên ngoại về hàng chục nhóm có hàng nghìn thành viên và hàng trăm tương tác hàng ngày mà trỗi dậy trên Facebook trong nhiều tháng mà không được giải quyết. ("Chúng tôi không chấp nhận việc khai thác trẻ em, bao gồm nội dung lạm dụng tình dục trẻ em hoặc tương tác không thích hợp giữa người lớn và trẻ em, trên các nền tảng của chúng tôi," một người phát ngôn của Meta viết trong một tuyên bố gửi đến MYTOUR. "Chúng tôi khuyến khích bất kỳ ai nhìn thấy nội dung họ nghĩ là vi phạm quy tắc của chúng tôi báo cáo bằng cách sử dụng các công cụ báo cáo trong ứng dụng của chúng tôi.")
Làm một nhà nghiên cứu bên ngoài, không chỉ là tôi không có quyền truy cập vào dòng dữ liệu lớn của Facebook hoặc thông số kỹ thuật thuật toán. Công ty thậm chí còn không chia sẻ thông tin cơ bản nhất về tốc độ tạo ra, quy mô hoặc loại bỏ nhóm công cộng, riêng tư hoặc bí mật. Hơn nữa, với tư cách là nhà nghiên cứu, chúng tôi phải tuân theo đạo đức và quy tắc giới hạn những tài liệu mà các trợ lý nghiên cứu của chúng tôi có thể tiếp xúc: hoặc những hình ảnh có thể xác định được mà chúng tôi có thể lưu trữ, càng nhiều hơn khi làm việc với trẻ em, được coi là không thể cung cấp sự đồng thuận có thông tin cho nghiên cứu.
Nói rằng sự tương tác của Facebook với trẻ em không bị chi phối bởi những điều tinh tế như vậy là một sự nói nhẹ.
Ngay ở đây, trong những trường hợp không nên là trường hợp biên của chút nào cả - các nhóm xây dựng xung quanh việc lôi kéo tình dục của trẻ em quá nhỏ để tham gia vào nền tảng nói chung - Facebook không được thiết lập để ngăn ngừa tổn thương một cách tích cực cũng như không nhất quán trong việc hành động khi có vấn đề. Điều đó nói cho chúng ta biết nhiều hơn bất kỳ thông cáo báo chí nào về cách sự cân bằng giữa kỹ thuật bảo vệ và kỹ thuật mở rộng đang hoạt động trong thực tế, và điều đó nên khiến chúng ta rất sợ hãi.
Facebook đang liều lĩnh thu hút thêm người dùng trẻ. Nó không thể tự cho mất thế hệ trẻ đang nổi lên cho TikTok. Tầm nhìn của Mark Zuckerberg về Meta như một khu mua sắm thực tế ảo chú trọng vào sức hấp dẫn của các trò chơi đa người chơi. Cách mà việc gamification thu hút trẻ em được thể hiện một cách kinh tởm trong những nhóm mà tôi đã thấy. Làm thế nào bên ngoài sẽ biết được metaverse trở nên nguy hiểm đến đâu?
Những đề xuất gần đây như Đạo luật Trách nhiệm và minh bạch của Nền tảng, dựa trên các khuôn khổ được phát triển bởi Brookings và những người khác, sẽ bắt buộc một số quyền truy cập thông tin cơ bản sẽ là bước đầu tiên hướng tới sự chịu trách nhiệm. Nhưng với sự phức tạp liên kết của các thuật toán biến đổi và các lựa chọn chính sách nội bộ được xếp chồng lên nhau quyết định cách các nền tảng thực sự hoạt động, việc quy định bên ngoài có vẻ khó đạt được hơn là cuộc nổi dậy từ bên trong. (Điều này có vẻ là trực giác đằng sau các sáng kiến mới như Viện Chính trị.)
Nếu lên án công khai là con đường tốt nhất có sẵn, chúng ta nên tìm cách làm tăng tốc nó nhanh chóng. Tôi là một nhà nghiên cứu ở Hoa Kỳ có sự hỗ trợ từ tổ chức, thời gian để dành và một số nền tảng công khai, nhưng tôi thấy không thể có hành động kiên định chống lại những nhóm này. Làm thế nào những người phụ huynh ở Tamaulipas hoặc miền Nam Texas sẽ đạt được sự chú ý chống lại những kẻ săn mồi xâm phạm vào cuộc sống của con cái họ - hoặc chống lại công ty mà không có nó, những cơ hội nguy hại này sẽ không tồn tại?
Tôi đã nhận ra rằng nếu bạn nói lớn về việc săn mồi tình dục trẻ em bởi người lạ trên internet đủ to, những người bạn quan tâm sẽ bắt đầu nói với bạn rằng bạn đang nghe như một người tin vào QAnon. Đáng đề cập là nghỉ lại để suy nghĩ về điều này. Sự hoảng sợ tập thể về trẻ em đang gặp nguy hiểm lặp lại nhiều lần trong lịch sử: tôi đã viết về làn sóng lo lắng về phù thủy và sự hy sinh máu của trẻ em vào đầu thế kỷ 20 ở vùng Caribe. Các chi tiết cụ thể về những cuộc hoảng loạn này không phải là vô nghĩa. Thay vào đó, chúng phản ánh những nỗi sợ thực sự, thường là chiếu vào một nhóm duy nhất của những kẻ ác ý giả định là một mô hình nền phổ cập của sự yếu đuối.
Việc tin tưởng vào kẻ thù mà bạn có thể hành động chống lại ít nhất là có sức mạnh. Ngồi với sự hiểu biết rằng không ai biết cách ngăn chặn trung tâm mua sắm địa ngục kế bên chỉ là đáng sợ.
Thêm nhiều bài viết tuyệt vời từ MYTOUR
- 📩 Cập nhật mới nhất về công nghệ, khoa học và nhiều hơn nữa: Nhận bản tin của chúng tôi!
- Jacques Vallée vẫn không biết UFO là gì
- Cần phải làm gì để làm cho cơ sở dữ liệu gen trở nên đa dạng hơn?
- TikTok được thiết kế cho chiến tranh
- Cách công nghệ mới của Google đọc ngôn ngữ cơ thể của bạn
- Cách mà các nhà quảng cáo theo dõi lặng lẽ qua trình duyệt của bạn
- 👁️ Khám phá trí tuệ nhân tạo như chưa bao giờ với cơ sở dữ liệu mới của chúng tôi
- 🏃🏽♀️ Muốn có công cụ tốt nhất để duy trì sức khỏe? Kiểm tra lựa chọn của đội ngũ Gear chúng tôi cho các thiết bị theo dõi sức khỏe tốt nhất, đồ dùng chạy bộ (bao gồm giày và tất), và tai nghe tốt nhất
