Vitalik Buterin chỉ ra những giải pháp để khắc phục những mối đe dọa đến tính phi tập trung trên Ethereum

Trong bài viết mới nhất trên blog, Vitalik Buterin đã nêu bật 3 mối đe dọa chính tác động đến tính phi tập trung trên Ethereum và đề xuất các giải pháp để giải quyết vấn đề này trong tương lai gần. 

Vào ngày 16 tháng 0, Peter Szilagyi, một trong những nhà phát triển nổi tiếng trong cộng đồng Ethereum, đã nêu bật 3 vấn đề lớn đang đe dọa tính phi tập trung của giao thức hiện tại, bao gồm MEV, Liquid Staking và yêu cầu về phần cứng trong các node. Những yếu tố này đã loại bỏ các cá nhân nhỏ lẻ khỏi việc tham gia xác thực mạng lưới và tập trung quyền lực vào tay các thế lực có nguồn lực mạnh hơn.

Ngay sau đó, Vitalik Buterin đã đăng một bài blog ủng hộ quan điểm của Szilagyi, khẳng định rằng cộng đồng Ethereum đã nhận thức và quan tâm đến những lo ngại này từ lâu. Trong bài viết, Vitalik đã phân tích chi tiết những vấn đề mà Szilagyi đưa ra và các giải pháp đi kèm để khắc phục những thách thức này.

Vấn đề 1: Có nên giải quyết vấn đề MEV bằng cách phụ thuộc vào các validator?

Vào năm 2020, một khái niệm mới được gọi là Maximal Extractable Value (MEV) đã xuất hiện khi các thợ đào khối có thể thay đổi thứ tự các giao dịch để tối đa hóa lợi nhuận của họ.

Vấn đề xảy ra khi quá trình tạo khối Ethereum với MEV không còn công bằng như trước: các đối tác lớn có khả năng tối ưu hóa thuật toán để thu được nhiều lợi nhuận hơn và kẻ xấu có thể sử dụng các bot tấn công MEV để kiếm lợi từ mỗi khối.

Để giải quyết vấn đề này, có hai chiến lược là “giảm thiểu MEV” và “cách ly MEV”. Chiến lược “giảm thiểu MEV” tập trung vào việc phát triển các lựa chọn không có MEV, giảm sự phụ thuộc vào thông tin từ người xác nhận giao dịch. Chiến lược “cách ly MEV” chấp nhận sự tồn tại của MEV nhưng giới hạn ảnh hưởng của nó bằng cách tách rời nhiệm vụ lựa chọn giao dịch từ người xác nhận sang các nhà xây dựng giao thức.

Tuy nhiên, MEV sẽ không giảm xuống còn 0 hoặc gần bằng 0. Vì vậy, cần phải kết hợp hai giải pháp này với nhau, trong đó có mô hình inclusion lists.

Danh sách inclusion sẽ chỉ định cho validator chọn các giao dịch bắt buộc phải có trong một khối. Lúc đó, các validator không cần tối ưu hóa giao dịch mà chỉ cần tham gia vào staking, chọn giao dịch và chấp nhận mức lợi nhuận cao nhất có thể. Việc sắp xếp các giao dịch sẽ được ủy quyền cho các nhà xây dựng, họ có thể thêm các giao dịch nhưng không được phép loại bỏ các giao dịch của các validator để đảm bảo tính phi tập trung của mạng lưới và ngăn chặn các cuộc tấn công.

Giải pháp này cũng giúp giảm nguy cơ các cuộc tấn công bằng bot MEV như vụ trộm 25 triệu USD từ cặp anh em gần đây hoặc các kỷ lục lợi nhuận của bot MEV từ các giao dịch Ethena, bởi các nhà xây dựng luôn ưu tiên tính toàn vẹn của giao thức hơn là lợi nhuận kiếm được. Buterin kết luận:

 “Tôi ủng hộ các ý tưởng này và cần phải làm sao cho Cách ly MEV càng nhỏ càng tốt”.

 Vấn đề 2: Liquid Staking

Buterin đã kết thúc bài viết của mình bằng việc kêu gọi cộng đồng Ethereum đối mặt với những thử thách hiện tại thay vì trốn tránh: 

“Chúng ta cần đánh giá cao các đặc tính độc đáo của Ethereum và nỗ lực duy trì cũng như nâng cao chúng trong quá trình phát triển của Ethereum.”

Trong một bài đăng trên X, Buterin rất hài lòng khi thấy các thành viên trong cộng đồng tranh luận với mục tiêu phát triển hệ sinh thái Ethereum vào thời điểm hiện tại và trong tương lai.

Mytour