Warren Cam Kết Chiến Đấu Chống Thông Tin Sai Lệch, Nhưng Bộ Vũ Khí Của Bà Có Hạn

Elizabeth Warren có một kế hoạch để đối phó với thông tin sai lệch. Một cách nào đó.

Hôm qua, nữ thượng nghị sĩ Dân chủ và ứng cử viên tổng thống nổi tiếng với các mục tiêu chính sách chi tiết của mình đã công bố đề xuất mang tên “Đối Phó với Thông Tin Sai Lệch Kỹ Thuật Số.” Phần về những gì bà định làm khi trở thành Tổng thống, tuy nhiên, hơi mảnh dẻ theo tiêu chuẩn của bà. Phần lớn của kế hoạch được dành cho những gì Warren muốn các nền tảng truyền thông xã hội thực hiện. Mặc dù những đề xuất này được nhóm lại dưới tiêu đề “Đưa Trách Nhiệm Cho Công Ty Công Nghệ Truyền Thông Về Việc Lan Truyền Thông Tin Sai Lệch,” nhưng không có cơ chế thực sự để đảm bảo trách nhiệm. Nói dối không phải là hành vi vi phạm pháp luật, và Điều 230 của Đạo luật An toàn Truyền thông, mà Warren không đề xuất hủy bỏ, đưa ra sự miễn trách nhiệm rộng lớn cho các nền tảng không bị kiện tụng về hành vi của người dùng.

Những đề xuất cơ bản nhất của Warren để đối phó với thông tin sai lệch, vì thế, đơn giản chỉ là những yêu cầu. Điều này có ý nghĩa: Cuối cùng, và chắc chắn là từ bây giờ đến cuộc bầu cử, chỉ có một số ít các công ty có quyền lực như Chúa để quyết định điều gì được phép trong cuộc trò chuyện chính trị trực tuyến. Facebook cho phép chính trị gia nói dối trong quảng cáo; Google và YouTube không. Tiêu chuẩn cộng đồng của Facebook cấm trần trụi; Twitter thì không. Nhưng các nhà quản lý của các công ty có thể quyết định thay đổi tất cả những chính sách đó ngày mai.

Quyền lực không có trách nhiệm này là lý do tại sao các nền tảng thường phải đối mặt với những yêu cầu xung đột. Người tự do dựa vào họ vì họ không kiểm soát đủ về các vấn đề như lời lẽ căm thù, trong khi người bảo thủ buộc tội họ có chủ đích chính trị. Mọi người than phiền về Facebook và Google như là chính phủ—bởi vì, khi nói đến cuộc trò chuyện trực tuyến, họ về cơ bản là như vậy.

Những đề xuất của Warren, mặc dù không đi vào quá nhiều chi tiết, nhưng nói chung là hợp lý và theo dõi những gì nhiều chuyên gia đã nói trong những năm gần đây. Đóng tài khoản lan truyền thông tin sai lệch về cách bỏ phiếu sẽ là một biện pháp ngăn chặn mạnh mẽ hơn so với việc chỉ gỡ bỏ bài đăng. Việc cung cấp thêm dữ liệu sẽ giúp các nhà nghiên cứu hiểu rõ hơn về cách thông tin sai lệch hoạt động và lan truyền. Nhưng cuối cùng, quyết định về việc triển khai hay không, đến một số ít giám đốc không chịu trách nhiệm trước cử tri và không có sự cạnh tranh kinh doanh thực sự.

Warren biết điều đó, tất nhiên—không có chính trị gia nào đã đưa ra lập luận mạnh mẽ hơn rằng những người như Facebook và Google quá chiếm ưu thế và nên bị phân chia. Trong thời gian này, bà dường như quyết tâm sử dụng quyền lực duy nhất mà bà thực sự có để ảnh hưởng đến hành vi của họ: nơi công kích. Đề xuất của bà chỉ trích CEO của Facebook Mark Zuckerberg, CEO của Twitter Jack Dorsey và CEO của YouTube Susan Wojicki theo tên, kêu gọi họ “hãy thực hiện những bước đúng ngay bây giờ để chống lại thông tin sai lệch.”

Đó không phải là một chiêu trò không hợp lý. Các ông lớn truyền thông xã hội đã chứng minh là nhạy cảm với áp lực từ chính phủ và báo chí tiêu cực. Sau sự kiện tranh cãi về quyết định của Facebook không kiểm chứng quảng cáo chính trị, Google đã có một bước chuyển lớn để hạn chế việc nhắm mục tiêu cụm nhỏ, trong khi Twitter quyết định rút lui khỏi trò chơi quảng cáo chính trị hoàn toàn. Trước cuộc điều trần quan trọng của Hạ viện về thao túng và lừa dối vào đầu tháng này, Facebook đã thông báo sẽ cấm deepfakes. Và đề xuất pháp luật cụ thể nhất của Warren—tạo ra hình phạt hình sự và hình sự cho việc lợi dụng chủ động lan truyền thông tin sai lệch về thời gian và cách bỏ phiếu—có thể thúc đẩy động lực cho những nỗ lực hiện tại của các nền tảng để hạn chế loại gian lận trực tuyến đó. Facebook và YouTube đã cấm nói dối về cách bỏ phiếu và Cuộc điều tra dân số Hoa Kỳ, và Twitter thông báo về một tính năng mới cho phép người dùng đánh dấu thông tin sai lệch về bỏ phiếu vào ngày hôm sau khi Warren công bố đề xuất của mình.

Vì vậy, áp lực có thể có hiệu quả—nhưng chỉ đến một mức độ. Facebook vẫn không từ bỏ quyền miễn kiểm chứng của mình; YouTube vẫn là một nền tảng hàng đầu cho các nhà lý thuyết âm mưu và phủ nhận biến đổi khí hậu. Quan trọng hơn, Warren có thể làm hại đến mục tiêu của mình bằng cách đặt nó trong các thuật ngữ đảng phái. “Bất kỳ ai muốn thách thức và đánh bại Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2020 phải hoàn toàn chuẩn bị để đối mặt với toàn bộ loạt thông tin sai lệch mà các đối tác nước ngoài và những người trong và xung quanh chiến dịch của Trump sẽ sử dụng để chia rẽ người Dân chủ, làm giảm bớt phiếu Dân chủ và làm giảm uy tín của ứng cử viên Dân chủ,” kế hoạch của bà tuyên bố. Điều đó có thể đúng, nhưng nó không làm cho bất kỳ Đảng Cộng hòa nào chuyển sang phía bà. Nó thậm chí có thể mã hóa cuộc chiến về thông tin sai lệch như một vấn đề đảng phái mà hai bên buộc phải không đồng tình. Nhiều Đảng Cộng hòa đã thoải mái cáo buộc Facebook và Google nghiêng về phía Dân chủ. Bằng cách liên kết các đề xuất của mình với nhu cầu đánh bại Trump, Warren có thể làm cho chúng trở nên chính trị độc hại đối với các công ty, đặc biệt là Facebook, đã chứng minh sự ngần ngại của họ trước sự bất mãn của Đảng Cộng hòa.

Nhưng có lẽ Warren đang hướng đến một đối tượng khác. Lời cam kết đầu tiên mà kế hoạch của bà đưa ra là chiến dịch của bà sẽ không lan truyền thông tin sai lệch, và bà kêu gọi đối thủ của mình làm tương tự. Như The Washington Post báo cáo hôm qua, trong khi Joe Biden và Andrew Yang đã cam kết tương tự để không lan truyền thông tin sai lệch, các chiến dịch lớn khác vẫn chưa làm như vậy. Có lẽ Warren không có trong tâm trí bất kỳ ảo tưởng nào rằng Trump, người thích retweet các lý thuyết âm mưu và hình ảnh bị chỉnh sửa, sẽ đối mặt với thách thức. Đồng thời, không có dấu hiệu nào cho thấy bất kỳ đối thủ Dân chủ nào của Warren đã bắt đầu tham gia vào nghệ thuật tối tân truyền thông xã hội. Nhưng, với cuộc họp Iowa cách đây chưa đầy một tuần và mùa bầu cử chính đang chuẩn bị bước vào giai đoạn gắt gao hơn, những chiến thuật đó có thể trở nên hấp dẫn hơn.

• Chim “snarge” đe dọa hành trình hàng không
• Chris Evans đến Washington
• Tưởng rằng con cái tôi đang chết. Hóa ra chỉ là croup
• Cách mua thiết bị đã qua sử dụng trên eBay—một cách thông minh, an toàn
• Tất cả những cách Facebook theo dõi bạn—và cách giới hạn nó
• 👁 Lịch sử bí mật của công nghệ nhận diện khuôn mặt. Ngoài ra, tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để duy trì sức khỏe? Hãy xem các lựa chọn của đội ngũ Gear chúng tôi cho các bộ theo dõi sức khỏe tốt nhất, thiết bị chạy bộ (bao gồm giày dép và tất), và tai nghe tốt nhất