Wikipedia:Thảo luận

Thảo luận chung

Viết tắt Kho lưu Trang này là nơi thảo luận về dự án Wikipedia tiếng Việt. Một trong những trang liệt kê dưới đây có thể thích hợp hơn cho vấn đề của bạn: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên cho các bảo quản viên ở đây Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia cho những câu hỏi về Wikipedia Wikipedia:Bàn tham khảo cho những câu hỏi có quan hệ đến lợi ích chung Wikipedia:Bàn giải quyết mâu thuẫn cho những tranh chấp, mâu thuẫn cần cộng đồng tham gia giải quyết Wikipedia:Biểu quyết để cộng đồng biểu quyết sau khi đã thảo luận thấu đáo nhưng không đạt đồng thuận If you do not speak Vietnamese and you have any comments or questions about the Vietnamese version of Wikipedia, you can also leave a message in our guestbook. (About the Vietnamese Wikipedia) Đối với thảo luận dài, nếu có quá nhiều nội dung, hãy tạo trang con ở đây và đưa vào trang này.

Giám sát Wikidata

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước35 bình luận10 người đã tham gia

Những tuần tra viên xin dành thêm thời gian kiểm tra định kỳ Wikidata qua công cụ giám sát phá hoại Wikidata tiếng Việt. Phá hoại xảy ra liên tục và ảnh hưởng nghiêm trọng đến các bài viết khi thông tin sai lệch, bậy bạ hiển thị ngay đầu trang trên giao diện di động mặc định (hoặc giao diện web có sử dụng tiện ích từ Wikidata) nhưng thường bị bỏ qua. Ai cũng có thể chỉnh sửa các nhãn mô tả này và chúng đang bị lạm dụng thường xuyên. minhhuy 08:15, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Nhân lực tuần tra trên Wikipedia còn thiếu thì lấy đâu ra người cho việc này? Tôi nghĩ nên đề xuất lên Phabricator tắt hiển thị thông tin từ Wikidata. Đó là phương án tốt nhất. Wikidata chỉ nên dùng cho liên kết liên wiki, còn mọi thông tin của chủ thể phải nằm ở Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:01, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Tôi cũng khá đồng ý, nhưng e là quy trình đề xuất sẽ rất phức tạp và tốn nhiều thời gian cũng như các cuộc thảo luận trước khi được thông qua, bởi đây là tính năng chung của mọi dự án Wikimedia từ lâu. minhhuy 09:35, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Tôi thấy làm một cuộc thảo luận kéo dài 2-3 tuần là đủ (dựa theo quy định Wikipedia:thảo luận cộng đồng). Tôi nghĩ yêu cầu tắt hiển thị thông tin từ Wikidata trên Wikipedia tiếng Việt là hợp lý. Tôi theo hướng không bày vẽ nhiều. Nhiều cái bày vẽ ra cuối cùng cũng không đủ nhân lực để duy trì. Ví dụ, Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài dịch thuật, Wikipedia:Bàn giải quyết mâu thuẫn và Wikipedia:Bình duyệt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:18, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Công cụ giám sát phá hoại nhìn thấy chán, không đặc biệt. – eunn (meta · phab) 09:48, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Nhìn cũng ổn, không đến nỗi xấu và lộn xộn như Thay đổi gần đây. Dang (thảo luận) 19:45, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Không cần đặc biệt, chỉ cần hữu ích. –  NewUniverse  10:29, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Những thông tin hiển thị chủ yếu trên Wikidata là tiêu đề, mô tả ngắn và các tên thay thế. Trong đó, mô tả ngắn là nội dung hiển thị ngay bên dưới tiêu đề trên giao diện Minerva (dùng trên các thiết bị di động). Hiện nội dung mô tả này lấy từ mục liên kết với bài viết trên Wikidata - nên khi bài viết bị khóa, IP và các thành viên phá hoại bằng cách lên Wikidata và sửa mô tả tiếng Việt, khiến người đọc điện thoại vẫn thấy nội dung phá hoại. Bài viết Antony Matheus dos Santos bị phá hoại nặng nề đến mức bị khóa vô hạn, nhưng kể cả sau khi bị khóa trên viwiki, IP vẫn biết cách lên Wikidata để tiếp tục phá hoại. Có nên dùng bản mẫu {{Mô tả ngắn}} không? Bản mẫu này giúp bài viết có mô tả ngắn gọn mà không cần mượn mô tả bên Wikidata, giảm rủi ro phá hoại - vì bản mẫu đặt ở bài viết nên khi bài viết bị khóa, thành viên không có quyền sửa sẽ không sửa được bản mẫu. Bản mẫu này dùng rất nhiều bên enwiki và khá hiệu quả trong việc giảm phá hoại mô tả ngắn. Anster 13:31, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Tuy nhiên, bên jawiki đã quyết định không dùng bản mẫu này. – eunn (meta · phab) 14:04, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Tôi nghĩ không nên vì bản mẫu đó phải cấu hình thêm gì đó, chứ dùng bình thường không có tác dụng. Bên cạnh đó, để 'di cư' từ Wikidata sang bản mẫu Mô tả ngắn cũng không dễ, không đảm bảo dữ liệu toàn vẹn. Dang (thảo luận) 19:40, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

• Nếu ở giao diện desktop, Wikipedia không hiển thị mô tả ngắn, và người ta muốn sửa thì phải nhấn liên kết "Khoản mục Wikidata" rồi mới qua đó sửa được. Ở đây, gần như người mới sẽ không quan tâm đến vấn đề này, vì không thấy mô tả ngắn và khó tìm ra chỗ sửa.
• Nếu ở giao diện mobile web, thì mobile web có 2 giao diện:
  • Giao diện mobile web cơ bản (thường dành cho IP), chỉ hiển thị mô tả ngắn, không có liên kết "Khoản mục Wikidata". Do đó, ở đây, người mới gần như không thể sửa mô tả ngắn vì không có liên kết đến Wikidata.
  • Giao diện mobile web nâng cao (AMC mode), có hiển thị mô tả ngắn và có liên kết "Khoản mục Wikidata" trong menu Thêm. Nhìn chung, những ai bật được AMC thường là phải có tài khoản, có kinh nghiệm, nên tiềm năng phá hoại thấp hơn IP. Nếu cần ẩn nút "Khoản mục Wikidata" trên giao diện này thì chúng ta có thể làm ngay.
• Nếu ở giao diện mobile app, thì theo tôi biết là có luôn nút Sửa mô tả ngắn rất tiện lợi, dù có đăng nhập hay không đăng nhập app, như vậy tiềm năng sửa đổi phá hoại đến từ đây là lớn nhất. Tôi nghĩ có thể đề nghị nhóm phát triển app iOS/Android tắt chức năng sửa mô tả ngắn? Nếu được thì sẽ giảm bớt mức độ phá hoại.

Dang (thảo luận) 20:07, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dự án Zinnia cũng có mục liệt kê "Sửa đổi trên Wikidata", nhưng do giới hạn kỹ thuật nên sửa đổi tạp nham ngoài sửa mô tả của Wikidata cũng được hiển thị lên. Có lẽ cần nghiên cứu một module riêng sao cho giống công cụ "Wikidata vandalism dashboard" kia. Dang (thảo luận) 20:22, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Một giải pháp trước mắt là ẩn nút "Khoản mục Wikidata" trên giao diện desktop và mobile web nâng cao cho thành viên dưới mức autoconfirmed, điều này là trong tầm tay. Mọi người nghĩ sao? Dang (thảo luận) 01:23, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cách này vô ích và không giải quyết được vấn đề. Những kẻ phá hoại dai dẳn họ có thể qua thẳng Wikidata để phá hoại. Do đó, ẩn nút "khoản mục Wikidata" là vô ích. Thể loại phá hoại nửa mùa thì họ phá hoại cao lắm 1-2 ngày là chán bỏ đi chơi game hoặc đú mxh rồi. Đề xuất của tôi ở trên mới giải quyết dứt điểm được tình trạng này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:35, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhưng không đảm bảo đề xuất của bạn thực hiện được, khi mọi thứ nó đang link với nhau trong một hệ thống, xem m:Limits to configuration changes? Nếu muốn ẩn thì chúng ta có thể tự ẩn mô tả ngắn trên giao diện mobile web, còn mobile app thì nằm ngoài phạm vi của BQV giao diện. Dang (thảo luận) 06:40, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bởi vậy mới phải qua Phabricator yêu cầu nhờ họ làm giúp sau khi đạt đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:16, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest Nếu được thì anh thử hỏi trước bên Phab về tính khả thi trước, nếu được thì có thể mở thảo luận cộng đồng để giải quyết – I 16:47, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đang lười ._. Dang (thảo luận) 12:16, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ai quan tâm thì người đó tự làm. Đó là cách hoạt động của Wikipedia từ lúc khai sinh tới giờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:02, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Có một khoản mục mang tính quảng cáo https://www.wikidata.org/wiki/Q125253321. Chúng ta đã phát hiện và muốn xóa khoản mục này, nhưng chẳng có công cụ nào để xóa nó đi cả... – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 03:29, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn vào Tiện ích trong Tùy chọn và bật "RequestDeletion" lên. Nó sẽ tạo một mục thả xuống trong trình đơn "Thêm" ở thanh điều hướng để yêu cầu xóa khoản mục quảng cáo. minhhuy 03:44, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã gắn biển xóa nhanh theo tiêu chí G10 đối với tập tin này. Tập tin đó có trong khoản mục Q125253321 và được tải lên cách đây 1 ngày (mạo nhận năm 2008). – eunn (meta · phab) 05:09, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi vừa mới bắt được cả một ổ quảng cáo. Wikidata nhân lực quá mỏng, để lọt nhiều trường hợp vài năm mới bị phát giác. –  NewUniverse  05:36, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thanks bạn! Nhiều bài PR bị xóa ở Wikipedia Vi, nhưng các trang tương ứng bên Wikidata thì không bị xóa do không có nhân lực quản lý bên đó. Wikidata là cái đống rác tạp nham. Do đó, tôi mặc kệ nó và không quan tâm lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hai bạn NewUniverse với Ayane Fumihiro chăm phết, cái trang yêu cầu xóa toàn khoản mục PR từ vi, dò tìm siêu thật. =]] —Pminh141 06:27, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Quan sát yêu cầu xóa của bạn thì một số khoản mục cũng thấy không quảng cáo cho lắm, chẳng hạn như Q112633731 (tôi thấy đủ nổi bật vì là đơn vị quản lý các doanh nghiệp bán lẻ đủ nổi bật). Dù sao, cảm ơn bạn. Anster 06:46, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không phải lúc nào doanh nghiệp bán lẻ là đủ nổi bật. – eunn (meta · phab) 16:07, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikidata thì có thể áp dụng máy học để dò phá hoại, vì đặc trưng của nó khá hay là: (1) lượng thông tin ít, (2) có cấu trúc; nên rất phù hợp cho máy phân tích, hơn là các sửa đổi trên Wikipedia. Vấn đề chủ yếu là phải có người duyệt lần cuối trước khi bấm nút. Dang (thảo luận) 11:36, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hôm trước tôi có đọc bài bên SEO cũng dùng Wikidata để tạo thông tin đẩy từ khóa lên Google. Ngoài ra, xem brochure của một dịch vụ SEO, thì thấy họ có vẻ chuyển hướng sang wiki hàng xóm và né viwiki, có vẻ chúng ta xử lý gắt gao vấn đề spam, PR hơn các wiki khác. Dang (thảo luận) 11:45, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Viwiki đang làm rất tốt trong công tác xua đuổi đàn tu hú SEO đẻ trứng ở chốn này, tuy nhiên chúng đã bay sang "quần thể" khác để đẻ trứng. Có lẽ trách nhiệm của chúng ta nên chỉ dừng lại ở các dự án Wikimedia tiếng Việt (WP, wikiquote, ...) và một phần Wikidata, chứ các ngôn ngữ khác thì có người của họ rồi. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:50, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chuẩn, nhà của người nào người đó lo. Wikidata có sập thì tôi cũng chả care, xin nói thẳng là vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:46, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Câu này làm tôi nhớ đến bài Cháy nhà hàng xóm trong sách giáo khoa bộ cũ. Danh  19:24, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đóng góp không công cho Wikipedia đã là đáng quý lắm rồi, không nên đòi hỏi hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:19, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo về việc thành lập Ủy ban Điều phối Bộ Quy tắc Ứng xử Toàn cầu đầu tiên

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Bạn có thể tìm thấy thông báo này được dịch sang các ngôn ngữ khác trên Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Xin chào,

Ban kiểm phiếu đã hoàn tất việc kiểm phiếu. Chúng tôi xin thông báo kết quả bầu cử Ủy ban Điều phối Bộ Quy tắc Ứng xử Toàn cầu (U4C) lần đầu tiên.

Chúng tôi xin chúc mừng các thành viên sau đã được bầu làm thành viên khu vực của U4C, sẽ đảm nhiệm nhiệm kỳ hai năm:

• Bắc Mỹ (Mỹ và Canada)
  • –
• Bắc và Tây Âu
  • Ghilt
• Châu Mỹ Latinh và Caribe
  • –
• Trung và Đông Âu
  • —
• Châu Phi Hạ Sahara
  • –
• Trung Đông và Bắc Phi
  • Ibrahim.ID
• Đông, Đông Nam Á và Thái Bình Dương
  • 0xDeadbeef
• Nam Á
  • –

Những cá nhân sau được bầu làm thành viên cộng đồng của U4C, đảm nhiệm nhiệm kỳ một năm:

• Barkeep49
• Superpes15
• Civvì
• Luke081515
• –
• –
• –
• –

Chân thành cảm ơn tất cả những ai đã tham gia vào quá trình này và đặc biệt cảm ơn các ứng cử viên vì sự lãnh đạo và cống hiến cho phong trào và cộng đồng Wikimedia.

Trong vài tuần tới, U4C sẽ bắt đầu họp và lên kế hoạch cho năm 2024-25 nhằm hỗ trợ thực hiện và đánh giá Bộ Quy tắc Ứng xử và Hướng dẫn thực thi. Theo dõi công việc của họ trên Meta-wiki.

Thay mặt đội dự án UCoC,

RamzyM (WMF) 08:15, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 23-2024

Bình luận gần đây nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

MediaWiki message delivery 22:33, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)Phản hồi

Wikipedia:Dự án thư viện báo chí miễn phí

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước10 bình luận4 người đã thảo luận

Dự án này mới ra mắt hôm nay. Ai có nhu cầu thì cứ liên hệ nhé. Chúc mọi người viết bài vui vẻ! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:05, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Phản hồi

Không hay lắm khi công khai chia sẻ cách truy cập 'web lậu' :-D. Điều này có thể gây ra các vấn đề về bản quyền với các trang báo. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 phản hồi lúc 03:38, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Người dùng:Mongrangvebet Hình như bạn nhầm rồi. Tôi bỏ tiền túi ra mua subscription chính thống. Các trang báo có paywall không thể vượt qua nên web lậu không có. Web lậu chỉ dành cho các nguồn khác thôi. Tôi thấy bình thường. Trên thế giới, mọi người vẫn dùng web lậu để xem phim và anime miễn phí. Tôi cũng dùng hàng ngày đây (bình thường). Game cũng có bản lậu luôn (ví dụ, các game phải mua như GTA 5, Elden Ring v.v.). Ai có tiền thì mua, ai không có kinh phí thì dùng bản lậu. TQ còn chôm công nghệ của Mỹ công khai (tốn rất nhiều tiền và nhiều năm để nghiên cứu) mà Mỹ cũng không làm gì được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:44, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rất giàu nha, tôi ghi nhận lòng tốt của bạn. Nhưng sao không liên hệ với WVUG hay tổ chức nào khác để xin grant, nói là cần tiền để mua sub. Đỡ phải bỏ tiền túi. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 phản hồi lúc 10:14, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rất tiếc, grant không bao gồm hạng mục này. Đây là dự án nhỏ chứ không phải giàu gì đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:29, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nếu tổ chức có quy ước như en thì có thể xin grant. Còn mang tính bất chợt thì có lẽ không. Dang (thảo luận) 11:40, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Tôi nghĩ là không được vì đây là hạng mục riêng. Chưa bao giờ có tiền lệ cấp grant cho báo chí bị paywall ở bất cứ ngôn ngữ Wikipedia nào. Meta có cấp grant để một số thành viên hợp tác với thư viện hoặc trường đại học để nghiên cứu và nâng cấp bài viết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:04, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phải tranh thủ nhờ sáng lập viên mua ít bài báo chuyên ngành để viết, cảm ơn sáng lập viên :D. ✠ Tân-Vương  03:41, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

thành viên:ThiênĐế98 Mỗi thành viên đều có giới hạn số lượng hằng năm để tránh việc bị cháy túi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dĩ nhiên là chỉ nhờ cậy khi không còn cách nào khác và thông tin thì quá quý giá cho bài viết, hay thậm chí là nguyên một loạt bài viết. Đối với tôi, có một số đầu sách mang thông tin quý giá cho hơn 100 bài giám mục và các bài lịch sử Công giáo tại Việt Nam cùng một lúc, nghĩa là việc tài trợ không hoang phí nếu được cấp. ✠ Tân-Vương  06:02, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tiện ích AVIM che nút 'Thêm' trên giao diện điện thoại?

Bình luận mới nhất: 27 ngày trước13 bình luận6 người đã thảo luận

Đây là giao diện trên điện thoại (skin Minerva) của trang thảo luận chung này. Có ai gặp vấn đề về việc tiện ích AVIM che hoàn toàn nút thêm như hình chụp bên cạnh không nhỉ? Anster 06:31, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster Bạn có thấy nút thêm không? Mình đã thấy nút thêm đề tải ở dưới rồi – I 10:22, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi Nút ba dấu chấm ở đầu trang (bên cạnh nút sửa đổi). Trên hình của mình, thanh tác vụ (dưới tab dự án/thảo luận) phải có:

• Nút liên kết ngôn ngữ (đã có);
• Nút theo dõi (cho người dùng đã đăng nhập) (đã có);
• Nút lịch sử trang (đã có);
• Nút sửa đổi phần đầu trang (đã có);
• Nút thêm mà khi nhấn vào sẽ hiện ra menu thả xuống với các tùy chọn bổ sung (đây là thứ bị AVIM che mất).

Anster 10:47, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Giải pháp là tắt AVIM trên điện thoại. Về lâu dài, nên tắt luôn vì cộng đồng đã đồng thuận từ lâu. Dang (thảo luận) 11:43, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster Bạn đã bật chế độ nâng cao chưa? Phải bật chế độ này thì mới thấy được – I 11:49, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi Ảnh của Anster đã cho thấy chế độ nâng cao rồi. – eunn (meta · phab) 11:51, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ayane Fumihiro Vậy thì chỉ còn cách tắt AVIM thôi – I 11:53, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster @Plantaest: Đặc biệtác/69688847/71459749 và Đặc biệtác/68265669/71459751 đã đưa các nút này vào trong menu 'tràn' bên dưới các nút chuẩn. Tôi đồng ý với việc tắt AVIM trên điện thoại vì gần như mọi hệ điều hành di động đã có bàn phím tiếng Việt dễ sử dụng hơn, nhưng tiếc là MediaWiki không cho phép chỉ tắt tiện ích trên di động. – Nguyễn Xuân Minh  20:59, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mxn: Anh có thể làm như wikt:Mediawiki#editing: AVIM[ResourceLoader|skins=vector,vector-2022,monobook|default]|AVIM.js và AVIM_portlet[ResourceLoader|skins=vector,vector-2022,monobook|default|dependencies=ext.gadget.AVIM]|AVIM portlet.js|AVIM portlet.css. Khi đó AVIM sẽ chỉ tải trên giao diện Vector, Vector 2022 và Monobook, không tải trên giao diện Minerva. Tranminh360 (thảo luận) 12:11, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Tranminh360: Mình nghĩ không nên phân biệt theo giao diện trong định nghĩa vì tùy chọn giao diện cũng cho phép sử dụng giao diện MinvervaNeue minerva trong phiên bản máy tính để bàn (cũng như giao diện Vượt thời gian, timeless). Thay đổi bên trên đã khắc phục vấn đề ghi đè các nút khác. Nếu vẫn muốn loại trừ các hệ điều hành di động thì có lẽ cần nhận diện user agent trong JavaScript, nhưng điều này khá phức tạp. – Nguyễn Xuân Minh  19:32, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hoặc có thể nên thay đổi kiểu gõ mặc định sang 'Tắt' khi sử dụng giao diện MinervaNeue. Nếu giữ kiểu gõ mặc định hiện tại, người dùng có thể không thấy các nút AVIM được giấu trong menu. – Nguyễn Xuân Minh  19:43, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mxn: Vậy anh có cách nào để sửa wikt:Mediawiki.js để tiện ích này hoạt động trên giao diện di động không? Vì hiện nay wikt:Mediawikiphải định nghĩa TabbedLanguages[ResourceLoader|skins=vector,vector-2022,monobook,timeless,modern,cologneblue|dependencies=mediawiki.cookie,mediawiki.util,oojs-ui-core,oojs-ui-widgets]|TabbedLanguages.js, trước đây anh đã gắn cờ default cho TabbedLanguages dẫn đến các mục từ trên Wiktionary không hiển thị trên giao diện di động. Tranminh360 (thảo luận) 10:12, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Trả lời

@Tranminh360: Nếu nhiều người đã sử dụng giao diện Vector mới thì TabbedLanguages thực sự không còn cần thiết nữa, vì đã có mục lục cố định bên trái rất tiện lợi. Chỉ cần giữ chức năng tự động chuyển đến phần ngôn ngữ, nhưng có lẽ cần viết lại. – Nguyễn Xuân Minh  22:25, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 24-2024

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn!Chào bạn!

Thảo luận về Bản tin Kỹ thuật: Tuần 24-2024Ngày tạo: 10 tháng 6 năm 20241 bình luận1 người đã thảo luận

Mời các bạn cùng chia sẻ ý kiến. Khanh (thảo luận) 22:10, ngày 10 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản Hiến chương Phong trào Wikimedia đã được cập nhật trên Meta

Thông báo này đã được dịch sang nhiều ngôn ngữ khác trên Meta-wiki. Hãy giúp chúng tôi dịch sang ngôn ngữ của bạn

Chào các bạn,

Bản Hiến chương Phong trào Wikimedia cuối cùng đã có sẵn trên Meta với hơn 20 ngôn ngữ để bạn khám phá.

Hiến chương Phong trào Wikimedia là gì?

Hiến chương Phong trào Wikimedia là tài liệu quan trọng nhằm xác định các quyền và nghĩa vụ của các thành viên và tổ chức trong phong trào Wikimedia, bao gồm việc thiết lập một cơ quan mới – Hội đồng Toàn cầu – để điều hành phong trào.

Tham gia vào sự kiện 'Ra mắt Hiến chương Phong trào Wikimedia'

Tham gia sự kiện 'Bữa tiệc Ra mắt' vào 20 tháng 6 năm 2024 từ 14:00 đến 15:00 UTC (giờ địa phương của bạn). Chúng tôi sẽ cùng nhau chúc mừng việc phát hành Điều lệ cuối cùng và giới thiệu các nội dung chính. Đừng bỏ lỡ cơ hội tìm hiểu về Điều lệ trước khi bỏ phiếu.

Biểu quyết thông qua Điều lệ Phong trào

Cuộc bỏ phiếu sẽ bắt đầu trên SecurePoll vào 25 tháng 6 năm 2024 lúc 00:01 UTC và kết thúc vào 9 tháng 7 năm 2024 lúc 23:59 UTC. Bạn có thể tìm hiểu thêm về quy trình bỏ phiếu, các tiêu chí đủ điều kiện và thông tin chi tiết khác trên Meta.

Nếu bạn có bất kỳ thắc mắc nào, vui lòng để lại câu hỏi trên Trang thảo luận Meta hoặc gửi email cho MCDC tại địa chỉ [email protected].

Thay mặt MCDC,

RamzyM (WMF) 08:45, ngày 11 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vấn đề về việc đổi tên các báo/tạp chí của Khangdora

- Trời ơi, không thể tin được, đây là sự thật (Thảo luận) 07:18, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vấn đề liên quan đến chế độ tối

@NgocAnMaster, @Hide on Rosé @Plantaest @NguoiDungKhongDinhDanh ... (Nếu có ai quan tâm và có kinh nghiệm trong lĩnh vực này thì xin vui lòng tag giúp):

Xin chào các bạn, nhóm Web có một số thông tin muốn chia sẻ với các bạn.

Chế độ tối sắp được triển khai trên nhiều wiki, nhưng wiki của chúng ta vẫn chưa có. Để chính thức áp dụng chế độ tối trên wiki tiếng Việt, nhóm cần sự hỗ trợ từ các biên tập viên trong việc sửa chữa các mẫu trang và mong muốn thảo luận với cộng đồng về phương pháp tốt nhất để thực hiện điều này.

Theo thông tin tại đây, wiki của chúng ta gặp phải nhiều lỗi, chủ yếu liên quan đến việc chế độ tối không hiển thị chính xác, như chữ đen trên nền trắng. Các bạn có thể xem chi tiết các lỗi tại đây.

Nếu có thể, các bạn hãy xem thông tin tại đây để sửa các lỗi bản mẫu. Các wiki lớn như tiếng Anh và tiếng Ả Rập đã xử lý nhiều lỗi tương tự, vì vậy chúng ta có thể tham khảo và sao chép các giải pháp từ họ.

Ngoài ra, nhóm cũng muốn triển khai chế độ tối cho tất cả các thành viên đã đăng nhập để tăng cường nhận thức về các lỗi bản mẫu hiện có. Các bạn nghĩ thế nào? Tiểu Phương 10:52, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp: Tôi không đồng ý với việc bật chế độ này theo mặc định. Tv đọc wiki không nên trở thành guinea pig cho các thử nghiệm. – I 11:45, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp: Việc sửa những lỗi này tốn nhiều thời gian. Đặt một thời hạn thử nghiệm để sắp xếp. Dang (thảo luận) 12:26, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Phản đối Tôi phản đối mạnh mẽ việc dùng cộng đồng làm guinea pig cho các thử nghiệm. Nếu nhóm muốn thử nghiệm chế độ tối, thì hãy tự mình sửa lỗi trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:25, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
•  Chưa đồng ý Hành động này giống như ép buộc người dùng hơn là lựa chọn. Không phải ai cũng muốn bật chế độ tối theo mặc định. eunn (meta · phab) 16:00, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Bạn không thể nói như vậy, bản mẫu gần như là tài sản của cộng đồng chúng ta. Nếu họ sửa chữa và gặp vấn đề, bạn không thể chỉ trích họ vì lạm quyền! @@

Bản mẫu thuộc quyền sở hữu công cộng, tức là bất kỳ ai cũng có quyền chỉnh sửa. Nếu sửa đúng thì không sao, nhưng nếu sửa sai làm tăng thêm lỗi thì cộng đồng sẽ chỉ trích là điều dễ hiểu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:41, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi: Về việc bật chế độ mặc định, có thể mọi người đã hiểu nhầm. Ý tôi là sẽ hiển thị tùy chọn đó cho tất cả người dùng đã đăng nhập, để ai cũng thấy. Tuy nhiên, nếu muốn sử dụng thì người dùng phải 'chủ động' kích hoạt tùy chọn đó. Câu trả lời chính thức của nhóm là: 'Có thể chúng ta nên làm rõ rằng triển khai mà chúng tôi đề xuất là chế độ 'opt-in' cho chế độ tối. Điều này có nghĩa là nó sẽ có sẵn cho tất cả người dùng đã đăng nhập, nhưng người dùng phải tự chọn bật chế độ này.'

@Plantaest Tôi tin rằng bạn không có ý định thử nghiệm trên cộng đồng đâu đúng không? Nếu có thể, bạn cứ tiếp tục sửa lỗi. Tôi tin rằng nhu cầu về chế độ tối là phổ biến không chỉ riêng với viwiki. Xu hướng hiện tại là phát triển chế độ này, nên chúng ta không thể yêu cầu Wikimedia Foundation sửa bản mẫu cho chúng ta. Nhiều wiki đã thực hiện thành công, và tôi tin rằng chúng ta cũng sẽ làm được. Tiểu Phương 12:46, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp Nếu chỉ bật option thôi thì ok, cảm ơn bạn đã giải thích – I 12:50, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Những vấn đề kỹ thuật cần nguồn lực lớn để giải quyết. Tôi mặc dù có quan tâm đến vấn đề này, nhưng sẽ sắp xếp ưu tiên sau do đang bận các dự án khác. Dark mode thì nhu cầu chủ yếu là người đọc, nếu làm tốt thì cũng có thể thu hút thêm độc giả. Đồng ý là một số dự án của WMF cũng tào lao, nhưng đa phần các dự án kỹ thuật là ổn, ví dụ như ORES. Dang (thảo luận) 15:47, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

WMF chuyên gia bơm tiền tỷ vô tạo mấy cái tào lao mà hầu như có 0 người sử dụng. Ví dụ điển hình là soạn thảo trực quan và nhiều cái tào lao khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:53, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguồn trust me bro? Dự án nào thì không rõ, nhưng VisualEditor là công cụ ổn, không thấy có vấn đề gì với nó. Dang (thảo luận) 18:04, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nếu mà nói là tào lao thì trước mắt tôi thấy cái này: m:Grants:Project/WikiProject X/CollaborationKit MVP, dù nó là grant, không phải chính thức của các team của WMF. Bỏ 10.000 USD nhưng giờ công cụ không hoạt động (defunct). Dang (thảo luận) 18:14, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Phú ơi, đây là về vấn đề kĩ thuật, nói chung nếu cậu không có ý tưởng gì về mặt kĩ thuật thì cũng xin đừng vùi dập công sức của mọi người như vậy. Cậu có thể thấy dự án dark mode là "tào lao" nhưng tôi tin là rất nhiều người trên mọi wikimedia project nói chung và viwiki nói riêng mong muốn nó được phát triển. Cậu nói soạn thảo trực quan 0 có người sử dụng và tào lao? Cậu có thấy nói vậy là hoàn toàn sai sự thật và quá đáng không, trong khi nó trợ giúp rất nhiều cho thành viên mới không am hiểu mã nguồn của wiki? Đâu phải ai vào wiki cũng có thể dùng được mã nguồn mở luôn? Tất nhiên trong quá trình phát triển sẽ có những dự án không mang lại lợi ích chung nhiều như những dự án khác, nhưng tuyên bố các dự án của WMF là "tào lao" như cậu nói ở trên thì thật cẩu thả. Ít nhất, tiền đóng góp cũng không phải của cậu. Mong cậu sau này đối với các dự án của Wikimedia có thể đóng góp thì phát biểu đóng góp, phản đối thì sử dụng từ ngữ lịch sự, tránh bình luận theo hướng tiêu cực vùi dập không mang lại lợi ích gì cho cuộc thảo luận như vậy. Cảm ơn cậu. – Tiểu Phương 02:21, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Bluetpp Thứ nhất, tiền cũng không phải do WMF làm ra. 100% tiền đến từ donation của người khác trên thế giới. Thứ hai, tôi có quyền chỉ trích. Thứ ba, vụ VisualEditor thì tôi nhầm thật nên xin rút lại. Tôi biết có rất nhiều dự án tào lao mà WMF chi tiền ra xong cuối cùng chả ai xài. Bê bối của Wikipedia cũng khá nhiều. Nhiêu đó vẫn là ít vì còn nhiều vụ bị yểm đi mất tăm. Tôi xin bảo lưu quan điểm dark mode là sự bày vẽ tào lao. Đó là quan điểm của cá nhân tôi. Ai có quan điểm khác thì tùy họ. Không thể ép mọi người có chung 1 quan điểm được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:05, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Đưa ra quan điểm không có lỗi (như tôi đã nói ở trên, "Mong cậu sau này đối với các dự án của Wikimedia có thể đóng góp thì phát biểu đóng góp, phản đối thì sử dụng từ ngữ lịch sự"), mà quan trọng là ở cách đưa ra quan điểm. Dù gì thì dark mode cũng là công sức của nhiều người (trong đó có tôi) và mong muốn của nhiều người (như là Dang), bạn phản đối nó thì hãy dùng từ ngữ lịch sự thay vì nói những lời nặng nề như trên. Bạn thấy người khác phản đối có ai nói gì đâu @@ Nói chung Phú bị một cái là nói rất nặng lời nhớ... – Tiểu Phương 01:43, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi từng đụng chạm với WMF khá nhiều lần trong quá khứ. Nói chung là không có thiện cảm với họ. Từ "tào lao" theo tôi là chưa nặng lời lắm. Gặp ĐSQ Ba Lan tôi còn chỉ trích ác hơn. Nên nhớ WMF làm có tiền lương (khá cao), còn tôi làm không công. Họ có trách nhiệm phải làm tốt công việc. Bày vẽ hoặc làm tệ thì ăn chửi là bình thường. Nội vụ họ từ chối khóa Content Translation là tôi thấy bực rồi. Sau này phải nhờ Plantaest khóa dùm (khóa không cho tv mới truy cập vào được). Hồi xưa, tv mới vẫn có thể truy cập xong copy + paste để lách luật 90/10. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:30, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

+1 Tôi cũng nghĩ việc cho rằng "VisualEditor là tào lao" là sai sự thật. Nếu xem ở Đặc biệt:Thẻ thì thẻ visualeditor (đại diện cho các sửa đổi bằng VisualEditor) đã lên tới con số "1.710.285 thay đổi", nằm trong top 5 thẻ nhiều sửa đổi nhất. Nói có sách, mách có chứng. Các dự án kỹ thuật nhiều khi nó nằm ở hạ tầng, mà không xuất hiện ở bề nổi (giao diện người dùng), cũng đều đóng góp rất nhiều cho sự phát triển của cộng đồng. Mối quan hệ nhìn chung vẫn là win-win, họ không quá áp đặt thì cộng đồng cũng không nên chỉ trích quá đáng. Chỉ có WMF mới có đủ nguồn lực để duy trì tổng thể hạ tầng kỹ thuật cho các trang wiki này. Việc xuất hiện các dự án phần nhiều cũng từ các wishlist của các cộng đồng, nhưng không phải "wish" nào cũng hay, và khi triển khai thì chưa chắc đã đúng ý tưởng ban đầu của các cộng đồng. Đây là cũng điều bình thường ở ngoài đời, khi dịch vụ không đáp ứng được nhu cầu của client. Do đó, việc tương tác, giao lưu là cần thiết để điều hướng đến một mục tiêu cân bằng; đóng cửa kín mít thì ở đây sẽ đúng nghĩa là một cult community. Dang (thảo luận) 02:48, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

"WMF chuyên gia bơm tiền tỷ vô tạo mấy cái tào lao mà hầu như có 0 người sử dụng. Ví dụ điển hình là soạn thảo trực quan và nhiều cái tào lao khác."? Như Plantaest vừa dẫn chứng ở trên thì có gần 2 triệu sửa đổi được gán thẻ "Soạn thảo trực quan" lận. Nó là vị cứu tinh cho các thành viên mới vào không biết rõ về soạn thảo mã nguồn vì đối với mấy cú pháp cầu kì khi chỉnh sửa thì sẽ dễ gây sai sót khá lớn, chứng tỏ soạn thảo trực quan không "phế" như bạn nghĩ. – The Weird Kid 03:23, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chắc Nguyentrongphu không dùng công cụ Soạn thảo trực quan nên mới không biết. Rất nhiều công cụ do WMF tạo ra thực sự phải nói là một cuộc "cách mạng" thì đúng hơn, để ngay cả những thành viên mới không biết mã nguồn wiki thì vẫn có thể sửa đổi được một cách dễ dàng. Ví dụ như VisualEditor, công cụ Trả lời, công cụ Nhiệm vụ người mới. +1 Bluetpp và Plantaest. Công cụ Chế độ tối tôi cũng ủng hộ như vậy. Anster 04:42, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

 Ý kiến Thôi, bỏ qua mấy vấn đề gây tranh cãi của Nguyentrongphu đi. Tra trên đây thì lỗi accessibility nhiều nhất có liên quan đến inline style (dịch tạm ra là style nội dòng). Tình cờ sau khi scan trang thì thấy rằng các bài liên quan đến Giải vô địch bóng đá châu Âu và Giải vô địch bóng đá thế giới đang gặp lỗi nhiều nhất. Phần lớn lỗi chủ yếu đến từ CSS và thường chỉ có BQV có thể thực hiện được; nên nếu có thể thì @Bluetpp có thể nhờ @Plantaest/Mxn sắp xếp thời gian để cải thiện accessibility (khả năng truy cập) của chế độ tối. Anster 04:32, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mà này, nếu có cái nào mà tôi có thể sửa được thì bạn có thể chỉ cho tôi trên trang thảo luận thành viên của tôi, tôi sẽ kiểm tra nếu có thời gian ~. Anster 04:33, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster Thực... thực sự là, mình chỉ giúp truyền tin từ nhóm web tới cho mọi người chứ bản thân các thao tác cao siêu của bản mẫu cũng như cái gọi là css mình lại không nắm được @@ Hỏi mình làm cách nào để sửa mấy cái lỗi đó mình cũng không biết luôn huhu. Nhờ bạn thảo luận với hội những kĩ thuật viên bản mẫu và bqv giao diện được không? *khóc* – Tiểu Phương 04:41, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp Yên tâm, nếu bạn không rành về kỹ thuật thì tôi sẽ giúp bạn, nên bạn không cần phải buồn ^_^. Anster 04:44, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster OK! Vậy nhờ bạn tag những người liên quan và giúp tôi thúc đẩy quá trình fix lỗi liên quan tới dark mode, trong quá trình đó nếu cần report lại điều gì với nhóm thì hãy cứ ping tôi nhé! Nếu cần phương thức liên lạc với engineer của nhóm thì có lẽ tôi cũng có thể lấy được~ Cảm ơn bạn rất nhiều. Bên nhóm có nói là code là sở hữu của từng wiki nên họ không thể giúp trong việc fix, tuy nhiên các cộng đồng lớn như enwiki đều đã fix gần như xong xuôi hết, ta có thể copy paste từ bên họ về. Nếu bạn cảm thấy các bqv giao diện quá bận mà bạn có thể đứng ra fix thì không biết có thể xin cấp quyền bqv giao diện (một cách thời vụ) cho bạn không nhỉ? – Tiểu Phương 07:36, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp Hmmm, khó đấy. Tôi chưa phải là BQV + chưa bật 2FA nên không tự làm được. Tôi có tag Plantaest và Mxn ở trên, nhưng nếu không vội thì có thể giải quyết sau cũng được. Các BQVGD bây giờ cũng khá bận với các dự án khác, nên cần có thời gian để giải quyết vấn đề này. Anster 09:26, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Các kiểu nội dòng được ghi trực tiếp vào mã nguổn của bải viết, mọi người đều có thể khắc phục lỗi, miễn là bài không bị khóa hẳn. Ngoài ra, nhiều kiểu ngày xưa cần CSS toàn bộ trong MediaWiki:Common.css hiện nay chỉ việc tạo ra một bảng kiểu trong trang con của bản mẫu, không cần BQVGD thực hiẹn nữa. – Nguyễn Xuân Minh  14:44, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster – I 00:31, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest, bạn có để ý rằng việc chỉnh sửa mẫu này đã được thực hiện chưa...? Tiểu Phương 02:30, ngày 3 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp: Trong tháng này tôi sẽ thực hiện việc đó, gần đây hơi bận, dự kiến cuối tuần này tôi sẽ bắt đầu xem xét. Dang (thảo luận) 09:12, ngày 3 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 25-2024

Thông báo từ MediaWiki 23:47, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hộp điều hướng

Tôi nhận thấy mẫu hộp điều hướng không còn hiển thị hình ảnh nữa, đây là lỗi hay tính năng vậy – (Bỏing bỏing) 04:28, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Inteyvat Bạn có bản mẫu nào sử dụng mà không hiện hình ảnh không? Báo lỗi này hơi mơ hồ. —Pminh141 04:35, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tất cả, ví dụ: Bản mẫu:Đơn vị hành chính cấp tỉnh Việt Nam – (Bỏing bỏing) 04:36, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Pminh141 Đây chính là bản mẫu đó. eunn (meta · phab) 04:36, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Inteyvat, Ayane Fumihiro mình đã ghi nhận rằng bản mẫu/mô đun này đang gặp sự cố. —Pminh141 04:41, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Giao diện vector 2010 vẫn hoạt động bình thường. Tĩnh Tâm 04:57, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chỉ có giao diện vector 2010 và vượt thời gian mới hiện được hình ảnh..... —Pminh141 05:03, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Inteyvat, @Ayane Fumihiro, @Pminh141, @Tuyenduong97: Lúc đầu tôi thấy hình ảnh hiển thị bình thường, nhưng sau đó nhận ra mình đang bật chức năng Parsoid. Hiện tại MediaWiki có hai phần mềm kết xuất văn bản: Core (mặc định) và Parsoid (đang phát triển và sắp thay thế Core). Các bạn có thể chọn hiển thị hình ảnh bằng cách vào Tùy chọn > Sửa đổi > (Kéo xuống dưới cùng) Công cụ dành cho lập trình viên > Sử dụng bộ phân tích wikitext Parsoid mới > Chọn Luôn (Opt-in). Tôi chưa rõ lý do tại sao bộ kết xuất Core lại gặp lỗi hiển thị, nhưng bạn nên thông báo cho BQV Bluetpp để báo lại cho nhóm phát triển bên WMF. Dang (thảo luận) 05:05, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hiện tại đang trong quá trình chuyển đổi giữa hai phần mềm kết xuất nên lỗi bất thường có thể xảy ra. Dang (thảo luận) 05:06, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp: Ping ping. Dang (thảo luận) 05:07, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest bạn có thể xác định lỗi đến từ vector 2022 hay Parsoid không? Hai nhóm này là khác nhau. Xin lỗi vì tóm tắt lỗi bằng thuật ngữ quá chuyên môn. – Tiểu Phương 05:16, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp: Không sao. Rất may mắn là vấn đề này liên quan đến một thảo luận mà tôi đang theo dõi trên Phabricator, tôi đã gửi thông báo cho họ: https://phabricator.wikimedia.org/T113101#9905852. Dang (thảo luận) 05:19, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Inteyvat, @Ayane Fumihiro, @Pminh141, @Tuyenduong97, @Bluetpp: Sau khi trao đổi, lỗi đã được sửa ngày hôm qua, có thể tình trạng này vẫn còn xuất hiện do bộ đệm của trình duyệt. Nếu thử liên kết https://vi.wikipedia.org/wiki/Bản_mẫu:Đơn_vị_hành_chính_cấp_tỉnh_Việt_Nam?debug=true thì lỗi đã không còn. Dang (thảo luận) 10:45, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Bluetpp Bạn cho mình hỏi, hôm nay có tính năng gì đang được kiểm tra trên web không? Hôm nay mình thấy ấn vào bất kỳ liên kết nội bộ nào đều không được. Có thể là lỗi xảy ra với các liên kết nội bộ vì lỗi mới phát sinh hôm qua. Tình trạng này có phải do bảo trì không? – (Bỏing bỏing) 13:53, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kết thúc công việc bảo trì.

Trạng thái bảo trì của Wikimedia hiện đã kết thúc và bạn có thể thử lại nếu gặp phải sự cố khi truy cập vào ngày hôm qua. Xin cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn.

Không rõ còn thành viên nào khác, PR trá hình tại trang Thảo luận: Chiến tranh Việt Nam/Lưu 4 với chữ ký của thành viên 1 trang web (gophatdat.com) dường như là một thương hiệu (xem: https://www.google.com/search?q=gophatdat&sourceid=chrome&ie=UTF-8) - Trời ơi, thật không thể tin nổi, đây là sự thật (Thảo luận) 16:02, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã từ năm 2006 rồi, dùng web làm chữ ký - Trời ơi, thật không thể tin nổi, đây là sự thật (Thảo luận) 16:04, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn có thể tự xóa mà? Nêu ra đây làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:20, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cái này là lưu ý chung cho công tác bảo trì mà. Để mọi người cùng chú ý. (Vả lại tôi thích viết bài hơn là bảo trì, nên sẽ không để ý nữa) - Trời ơi, thật không thể tin nổi, đây là sự thật (Thảo luận) 23:21, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

À, cái tên này đã spam 20 trang luôn - Trời ơi, thật không thể tin nổi, đây là sự thật (Thảo luận) 23:23, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

ThiênĐế98, Nguyentrongphu nhờ các bạn giải quyết. Thành viên này đã spam web PR tới 20 trang. Xin các bạn kiểm tra thêm. Chào - Trời ơi, thật không thể tin nổi, đây là sự thật (Thảo luận) 23:27, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

'Tính cách nhỏ mọn, hay đào bới quá khứ' là điều tôi học được từ bạn đó. Sao, bạn không vui hả? - Trời ơi, thật không thể tin nổi, đây là sự thật (Thảo luận) 02:54, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE Văn phong IP dài này khá giống với Trân. – eunn (meta · phab) 03:06, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chắc vậy - Trời ơi, thật không thể tin nổi, đây là sự thật (Thảo luận) 04:12, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Theo tôi, bạn đang sử dụng IP proxy, vì vậy sẽ cần xử lý. @Nguyentrongphu. Dang (thảo luận) 02:18, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang, sao bạn không báo lên m. – eunn (meta · phab) 02:57, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ayane Fumihiro: Bạn có thể giúp, tôi đang bận việc nên chỉ có thể hỗ trợ một chút. Dang (thảo luận) 02:58, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chức năng kiểm tra IP (xem có phải là open proxy hay không) hiện không còn cấp cho Eliminator – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 14:19, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hmmm, tôi vẫn có công cụ kiểm tra. —Pminh141 15:21, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Pminh141 Công cụ kiểm tra IP của Wikimedia vẫn có thể truy cập nhưng với quyền hạn chế (limited access). Để truy cập đầy đủ, bạn phải thuộc một trong các nhóm bảo quản viên, hành chính viên, kiểm định viên, giám sát viên, hoặc tiếp viên (xem quy định). Anster 02:51, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster: Tôi thường sử dụng dịch vụ bên ngoài như ipqualityscore, không biết so với Wikimedia thì có ưu điểm gì hơn không? Dang (thảo luận) 04:24, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest Bạn có thể sử dụng bất kỳ công cụ nào, nhưng công cụ của Wikimedia cho phép bạn xem thông tin IP ngay trên trang đóng góp của IP đó; bao gồm ISP, ASN, hành vi, rủi ro, loại kết nối, nhà điều hành tunnel, proxy, v.v. Anster 09:53, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Có vẻ như đây là IP thật. – eunn (meta · phab) 03:05, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

PR trá hình cho các HLV không nổi tiếng và hiện tại rất nhiều bài không có nguồn

Theo những gì tôi tìm hiểu, bài viết về Trần Văn Đức và Nguyễn Văn Chiến (huấn luyện viên) không có sự xác nhận từ các báo lớn. Không thấy họ từng là HLV trong các đội như mô tả trên hộp mẫu, hãy kiểm tra trực tiếp các bài Wikipedia của các đội. Thêm trang web chính thức để PR cho web, và hiện tại rất nhiều bài viết về HLV không có nguồn. Mong mọi người cùng thảo luận để đưa ra ý kiến và cách xử lý. Khanh (thảo luận) 16:45, ngày 21 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Những bài có nguồn thì hãy đem ra BQXB để xóa, còn những bài không có nguồn thì có thể xóa nhanh theo diện BV4. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:48, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Một số bài nguồn đã chết như Nhan Thiện Nhân thì nên giải quyết thế nào? Khanh (thảo luận) 01:27, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vẫn có thể xóa nhanh theo diện BV4 nếu như không thể tìm được nguồn thay thế. Còn không thì cứ đưa ra BQXB cho thảo luận. – eunn (meta · phab) 02:17, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hiện tại tôi thấy nhiều bài không có nguồn hoặc có nguồn chết, cần phải xem xét và xử lý theo đúng quy trình. Nếu không, mọi người có thể vào BQXB để thảo luận thêm. Khanh (thảo luận) 02:43, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Tôi muốn nhấn mạnh rằng nhiều người vẫn chưa nắm rõ điều này. Tiêu chí chính trong Wikipedia:độ nổi bật (người) quan trọng hơn những tiêu chí phụ. Những vận động viên cấp quốc gia không có nguồn độc lập, uy tín và nhắc đến đáng kể = không đủ nổi bật = sẽ bị xóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:46, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cuộc thi viết bài về Ukraina

Chào mọi người, theo thông báo tại đây, cuộc thi sẽ chính thức bắt đầu vào ngày 24/6. Tôi đã tạo nhanh trang Wikipediaộc thi Ukraina và Bản mẫuộc thi Ukraina lần thứ I. Mong rằng khi tuần tra bài mới, các bạn sẽ gán bản mẫu này vào trang thảo luận của các bài tạo trong khuôn khổ cuộc thi. – Tiểu Phương 11:27, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Mời mọi người thêm các thí sinh vào trang Wikipediaộc thi Ukraina/2024/Thành viên này để dễ dàng theo dõi. Tất cả những ai viết nhiều bài về Ukraina đều là thí sinh của cuộc thi này. Tôi sẽ xử lý nghiêm đối với các thí sinh có hành vi dịch máy hoặc spam. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:33, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Hôm nay lướt Facebook thấy gợi ý về Đại sứ quán Ukraina tổ chức cuộc thi, có thể họ đang chạy quảng cáo. Dưới comment có nhiều người hưởng ứng nhưng chưa thấy nhiều bài viết mới về chủ đề này. Danh sách thành viên tham gia khá quen thuộc. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:32, ngày 30 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 26-2024

Thông báo của MediaWiki 22:31, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã mở bỏ phiếu phê chuẩn Hiến chương Phong trào Wikimedia - hãy thực hiện quyền bỏ phiếu của bạn

Bạn có thể tìm thấy thông báo này được dịch sang nhiều ngôn ngữ khác trên Meta-wiki. Xin vui lòng giúp chúng tôi dịch sang ngôn ngữ của bạn.

Chào các bạn,

Cuộc bỏ phiếu để phê chuẩn Hiến chương Phong trào Wikimedia đã chính thức bắt đầu. Hiến chương này quy định vai trò và trách nhiệm của tất cả các thành viên và tổ chức trong phong trào Wikimedia, và thiết lập một cơ quan mới – Hội đồng Toàn cầu – để điều hành phong trào.

Phiên bản mới nhất của Hiến chương Phong trào Wikimedia đã có sẵn trên Meta bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau và được đính kèm dưới dạng PDF để bạn có thể tham khảo.

Cuộc bỏ phiếu bắt đầu trên SecurePoll vào 25 tháng 6 năm 2024 lúc 00:01 UTC và sẽ kéo dài đến 9 tháng 7 năm 2024 lúc 23:59 UTC. Xin vui lòng tìm hiểu thêm về thông tin dành cho cử tri và các điều kiện bỏ phiếu chi tiết.

Sau khi xem qua Điều lệ, xin vui lòng thực hiện bỏ phiếu tại đây và giúp lan tỏa thông tin này đến nhiều người hơn.

Nếu bạn có bất kỳ thắc mắc nào liên quan đến cuộc bỏ phiếu phê chuẩn, hãy liên hệ với Ủy ban Bầu cử Điều lệ qua địa chỉ [email protected].

Thay mặt Ủy ban Bầu cử,

RamzyM (WMF) 10:52, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Giải bóng đá Vô địch Quốc gia mùa giải 2023–24

Bài viết hiện gặp lỗi do các bản mẫu trong bài vượt quá giới hạn cho phép. Mong các thành viên hỗ trợ chỉnh sửa. Anster 11:05, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster Bài viết sử dụng quá nhiều bản mẫu, để sửa cần giảm bớt số lượng bản mẫu ༒ Nhac Ny ༒ 03:59, ngày 27 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster Vấn đề đã được giải quyết bằng cách chia nhỏ bài viết – I 13:00, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn mọi người đã giúp đỡ! Anster 13:11, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipediaảo luận cộng đồng/Về vấn đề dịch bài

Chúng tôi mời các bạn tham gia – I 03:24, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phần mềm kiểm tra liên kết

Chào các bạn,

Tôi đã tạo một công cụ kiểm tra liên kết tại đây: https://feverfew.toolforge.org/. Vui lòng xem hướng dẫn sử dụng tại đây: Thành viên:Plantaest/Feverfew.

Ý tưởng này đã hình thành từ lâu, bắt nguồn từ một cuộc thảo luận trước đây (2021) với ThiênĐế98 và Nguyenhai314, nhằm thay thế công cụ Checklinks của Dispenser, vốn gặp sự cố vào thời điểm đó.

Hiện tại, IABot đã thực hiện tốt việc lưu trữ, nhưng nếu phần mềm này có thể cải thiện khả năng 'kiểm tra liên kết' thì mọi người có thể sử dụng thoải mái. Nó có thể hỗ trợ một phần trong việc duyệt liên kết (với chú thích), và có thể hữu ích trong một số tình huống, chẳng hạn như kiểm tra các bài viết ứng cử.

Hiện tại, nó chưa hoàn hảo hay hoàn toàn chính xác, nhưng cũng đủ để sử dụng.

Nếu gặp lỗi trong quá trình sử dụng, hãy thông báo cho tôi, có thể nhắn tại đây hoặc trên trang thảo luận dự án. Cảm ơn.

@SecretSquirrel1432, Khangdora2809, Hongkytran, Ctdbsclvn, Nguyentrongphu, CalCoWSpiBudSu, Đơn giản là tôi, Biheo2812, và Nguyenmy2302: Xin tag (ngẫu nhiên) một số bạn đang quan tâm đến việc ứng cử các bài viết gần đây. Dang (thảo luận) 19:44, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Cảm ơn bạn rất nhiều! Đánh giá +1 cho bạn. Dự án của chúng ta giờ đã được biết đến hơn trên trường quốc tế trong lĩnh vực kỹ thuật. Hy vọng rằng sẽ có nhiều người trẻ khác tiếp bước con đường kỹ thuật của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:13, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
•  Ý kiến Cuối cùng chúng ta đã có một công cụ thay thế cho Checklinks, vốn hoạt động không ổn định từ khá lâu (kể từ khi Wikimedia tập trung các công cụ tại Toolforge). Hi vọng bạn có thể thêm chức năng lọc để phân loại các URL theo trạng thái, đặc biệt là các liên kết chết để dễ quản lý hơn. +1 cho sự phát triển các công cụ hữu ích của bạn.  NewUniverse  04:16, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
•  Ý kiến Tôi đã thử dùng một bài và thấy rất tốt. Tuy nhiên, như đã đề cập, công cụ cần thêm chức năng ẩn/hiện các loại liên kết xanh, đỏ, xám để dễ rà soát hơn. Squirrel 06:11, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

  @NewUniverse, @NewUniverse: Đã suy nghĩ về chức năng lọc, nhưng thực hiện khá phức tạp nên chưa làm được. Dự kiến sẽ thêm vào tháng sau khi công việc ít bận hơn. Dang (thảo luận) 07:28, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Cảm ơn bạn đã hỗ trợ. ✠ Tân-Vương  17:54, ngày 30 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 27-2024

Thông báo của MediaWiki 23:57, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mã hóa dấu sóng trong Unicode

Xin mọi người lưu ý về tin tức mã hóa dấu sóng trong bảng chữ cái quốc ngữ cổ trong Unicode. Dù dấu này đã không còn sử dụng trong văn bản tiếng Việt hiện đại, nhưng Wikipedia tiếng Việt vẫn dùng {{apex}} để trích dẫn các tài liệu lịch sử liên quan đến quốc ngữ. – Nguyễn Xuân Minh  08:38, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Theo hiểu biết của tôi, hiện tại vẫn thiếu một tên gọi phổ biến bằng tiếng Việt cho dấu mà chúng ta đang thảo luận. Tôi thường gọi nó là dấu thìa ngửa vì theo cách nhìn của tôi, nó giống như một cái thìa ngửa lên.

Danh từ dấu sóng thực chất chỉ dùng cho dấu lượn sóng '~' chứ không phải dấu thìa ngửa. Nhiều nhà nghiên cứu ngôn ngữ ở Việt Nam đã đồng nhất dấu thìa ngửa với dấu lượn sóng, mặc dù thực tế, dấu thìa ngửa và dấu lượn sóng có chức năng khác nhau. Trong các tài liệu tiếng Việt, dấu thìa ngửa thường bị thay thế bằng dấu ngã.

Trong chữ quốc ngữ cổ, dấu thìa ngửa và dấu lượn sóng có vai trò khác nhau; dấu thìa ngửa dùng để biểu thị âm ngạc mềm môi hóa, trong khi dấu lượn sóng thể hiện thanh ngã, vì vậy chúng không thể thay thế cho nhau. – Judspug (thảo luận) 07:08, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cấp mã Unicode riêng cho dấu thìa ngửa trong chữ quốc ngữ cổ. Dấu thìa ngửa và dấu ngã không chỉ khác nhau về hình dạng mà còn về cách sử dụng. Chúng biểu thị các thuộc tính ngữ âm khác nhau và không thể hoán đổi cho nhau. Ví dụ, cùng một chữ 'c' và 'u' nhưng khi thêm dấu thìa ngửa hoặc dấu ngã sẽ tạo ra các từ có cách phát âm và ý nghĩa khác nhau:

• Dấu thìa ngửa: cu᷄ (cung)
• Dấu ngã: cũ
• Dấu thìa ngửa và dấu ngã: cu᷄̃ (cũng)

Vì hiện tại chưa có mã Unicode cho dấu thìa ngửa, tôi phải dùng một ký hiệu thay thế có mã Unicode là U+1DC4. Tuy nhiên, dấu với mã U+1DC4 không hoàn toàn giống với dấu thìa ngửa về hình dạng và chức năng. Do đó, việc sử dụng dấu này chỉ là giải pháp tạm thời và không thể thay thế hoàn toàn cho dấu thìa ngửa.

Unicode không cấp mã cho các biến thể của cùng một ký hiệu. Nếu tất cả các ký hiệu đều biểu thị thuộc tính mũi hoá, như dấu thìa ngửa hay dấu mũ, đều phát âm giống nhau, như 'a᷄' hoặc 'ã' đều phát âm là /ã/, thì chúng sẽ được xem là một. Ở các ngôn ngữ khác, dấu thìa ngửa chỉ là biến thể của dấu '~'. Đề xuất cấp mã riêng cho dấu thìa ngửa trong tiếng Việt trung đại cần chỉ rõ rằng dấu này chỉ dùng cho tiếng Việt trung đại. Tên tiếng Anh cho ký hiệu Unicode mới có thể lấy từ tên tiếng Việt nhưng bỏ dấu phụ, giống như cách chuyển từ 'Cần Thơ' thành 'Can Tho'.

Chúng ta cần mã Unicode riêng biệt cho từng ký hiệu và các chữ cái tiếng Việt mang dấu thanh khác nhau (chẳng hạn như 'Ả' U+1EA2, 'ả' U+1EA3). Cũng cần có mã Unicode riêng cho các chữ cái viết hoa và viết thường kết hợp với dấu thìa ngửa và các dấu thanh khác, ví dụ:

• o᷄
• u᷄
• u᷄̀
• u᷄̉
• u᷄̃
• u᷄́
• ụ᷄

Judspug (thảo luận) 08:24, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hãy thực hiện thảo luận tại trang đề xuất. Tin nhắn trên Wikipedia Vi có thể chỉ là thông báo, không phải nơi để thảo luận. Phong Đăng (thảo luận) 05:15, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thảo luận: Về các nghệ sĩ Việt Nam tham gia lễ hội âm nhạc

Xin mời cộng đồng góp ý tại trang Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về các nghệ sĩ Việt Nam tham gia lễ hội âm nhạc.  Jimmy Blues  15:09, ngày 7 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thời hạn bỏ phiếu phê duyệt quy trình phê chuẩn Hiến chương Phong trào Wikimedia sắp kết thúc

Bạn có thể xem thông báo này bằng nhiều ngôn ngữ khác trên Meta-wiki. Xin vui lòng giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn.

Chào mọi người,

Đây là lời nhắc nhở thân thiện về việc thời gian bỏ phiếu phê duyệt Điều lệ Phong trào Wikimedia sẽ kết thúc vào ngày 9 tháng 7 năm 2024, lúc 23:59 UTC.

Nếu bạn chưa bỏ phiếu, vui lòng thực hiện bỏ phiếu trên SecurePoll.

Thay mặt cho Ủy ban Bầu cử Hiến chương,

RamzyM (WMF) 03:46, ngày 8 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bot + Twinkle?

Có ai biết cách sử dụng Twinkle với cờ bot/bot giả mà không làm đầy trang Thay đổi gần đây không? Miyako Fujimiya hiện đang sử dụng cờ bot giả tạm thời để xóa hàng chục nghìn thể loại trống, nhưng khi áp dụng Twinkle thì các sửa đổi vẫn xuất hiện trên trang Thay đổi gần đây, như ví dụ sau đây. Anster 10:29, ngày 8 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 28-2024

Giao tiếp MediaWiki 21:30, ngày 8 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cuộc Bầu cử Đặc biệt U4C - Kêu gọi ứng viên

-- Keegan (WMF) (thảo luận) 00:03, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cần làm rõ

Xin lỗi vì đã viết bằng tiếng Anh. Khi tôi kiểm tra các chỉnh sửa trên Wikidata, tôi phát hiện Phamhoangphong1 đã thay đổi liên kết của Beretta trên Wikidata (xem tại đây), trong quá trình kiểm tra lại, tôi thấy rằng Fabbrica d'Armi Pietro Beretta là liên kết chính xác, liệu có thể gộp Fabbrica d'Armi Pietro Beretta và Beretta lại với nhau, hoặc Beretta có thể bị xóa không? ~~~~ – ZI Jony (thảo luận) 05:39, ngày 13 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y Đã hoàn tất. Các trang đã bị Nguyentrongphu xóa. Phamhoangphong1 đã bị khóa vô thời hạn. Cảm ơn bạn đã góp ý. eunn · angustifolia 01:26, ngày 15 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 29-2024

Thông báo của MediaWiki 01:29, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Về các dấu gạch trong tài liệu tham khảo

Trước đây, có những bài viết như Nguyễn Văn Thiệu đã sử dụng chuỗi dấu gạch ngang ——— để tránh việc lặp lại tên tác giả khi ghi tài liệu tiếp theo của cùng một tác giả. Hiện tại, định dạng này cũng xuất hiện trong bài viết Trận Tốt Động – Chúc Động. Tuy nhiên, trong bài Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam, tác giả Khangdora2809 dường như sử dụng dấu gạch để chỉ việc bài báo không có tên tác giả. Vì vậy, có hai vấn đề cần xem xét:

• Cần thiết hay không việc dùng dấu gạch để tránh lặp tên tác giả?
• Với hai cách sử dụng dấu gạch hiện tại trong các ví dụ trên, chúng ta nên xử lý thế nào?

Theo ý kiến của tôi, nên làm như sau:

• Trong trường hợp đầu tiên, cần ghi rõ tên tác giả.
• Trong trường hợp thứ hai, không cần điền các dấu gạch, để trống sẽ hợp lý hơn.

Mời các bạn tham gia thảo luận. Dang (thảo luận) 06:47, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang muốn góp ý rằng cách bạn diễn đạt hơi khó hiểu. NhacNy có vẻ không hiểu hết ý của bạn, chỉ đề cập đến Khangdora mà không nhắc đến Leeaan. Cả hai cách sử dụng dấu ——— của Leeeaan và Khangdora2809 đều không được chấp nhận do thiếu sự đồng thuận và tiền lệ. Nói ngắn gọn, cấm dùng dấu ——— một cách tùy tiện; nếu cần, hãy ghi rõ tên tác giả, nếu không có thì để trống. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:04, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Leeaan và Khangdora2809: Mời hai bạn cùng tham gia thảo luận. Dang (thảo luận) 06:52, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi chưa bao giờ thấy và cũng không nghĩ rằng author-mask được sử dụng theo cách thứ hai cho đến khi bạn đưa ra ví dụ. Thường thì các nguồn không rõ tác giả đều để trống (hoặc ghi là không rõ, vô danh, nhiều tác giả...) chứ không dùng dấu gạch. Tôi đã gặp nhiều bài viết sử dụng theo cách thứ nhất. ༒ Nhac Ny ༒ 07:01, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest Trước đây, tôi thường để trống phần tác giả, nhưng sau khi xem bài viết Dòng thời gian của lịch sử LGBT ở Việt Nam, tôi thấy việc sử dụng chuỗi dấu gạch ngang ——— thay cho việc bỏ trống có vẻ thẩm mỹ hơn, nên tôi đã áp dụng. Nếu việc này gây vấn đề trong cách dùng cũ, tôi có thể điều chỉnh lại bài viết Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam và các chú thích trong tương lai.  –  Kanora  07:59, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Khangdora2809 Đề nghị bạn dừng việc sử dụng dấu ——— một cách tùy tiện. Nếu tiếp tục, sẽ có biện pháp xử lý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:43, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Như đã nêu, tôi chỉ 'học theo' các bài viết trước như Dòng thời gian của lịch sử LGBT ở Việt Nam và Án lệ Việt Nam đã sử dụng dấu ——— cho nguồn không có tác giả. Việc bạn nói 'tùy tiện' không chính xác khi việc này đã được áp dụng từ trước.  –  Kanora  12:21, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vài bạn và một số ít người khác đang dùng dấu đó một cách tùy tiện. Cần ngừng hành động này ngay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:28, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến Ủng hộ việc ghi rõ tên tác giả. Việc tự tạo ra cách viết mới chỉ làm thêm phức tạp. Nếu ai muốn đề xuất tiêu chuẩn mới, cần tìm sự đồng thuận trước khi áp dụng. Bài triết học (chất lượng cao của En trong 10 năm gần đây) cũng có trường hợp trùng tên tác giả và họ chọn phương án ghi rõ tên tác giả. Bài đó có nhiều bút danh nổi tiếng cùng góp sức. Điều này chứng tỏ tiêu chuẩn ngầm là ghi rõ tên tác giả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:40, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Tóm lại, không được phép sử dụng dấu ——— tùy tiện. Độc giả sẽ không hiểu các quy ước phức tạp như ——— để chỉ trùng tên tác giả. Vì vậy, không nên tạo ra các quy định không cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:54, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Việc dùng dấu gạch như vậy có thể gây nhầm lẫn khi thay đổi vị trí chú thích, làm khó cho các thành viên sau này không? – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:45, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Nói chung, nếu làm như vậy sẽ gặp nhiều vấn đề. Cách ghi chú của Wikipedia dựa trên tiêu chuẩn APA của học thuật. Trong giới học thuật không có việc sử dụng ——— như vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:04, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Kết quả bỏ phiếu phê duyệt Điều lệ Wikimedia Movement

MediaWiki thông báo (thảo luận) 17:52, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thảo luận: Đề xuất tên bài viết về cái chết của các nhà lãnh đạo cấp cao

Mời các bạn góp ý tại trang Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Đề xuất tên bài viết về cái chết của các nhà lãnh đạo cấp cao.  –  Kanora  11:10, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời