Ý nghĩa của Một Làng Trung Cổ do Trí Tuệ Nhân Tạo Tạo Ra Đối với Tương Lai của Nghệ Thuật

Nghệ thuật bắt đầu và kết thúc ở đâu?

Câu hỏi này đang ở tâm điểm của một cuộc tranh luận làm xôn xao X (trước đây là Twitter) trong tháng này sau khi một hình ảnh do trí tuệ nhân tạo tạo ra của một làng trung cổ, có tựa đề là Spiral Town, trở nên phổ biến. “Tôi đã đánh cắp điều này từ ai đó trên Twitter, người đó lại đánh cắp từ ai đó trên Reddit,” một người dùng có tên là @deepfates đăng. “Gửi lời chúc mừng đến tất cả nhân loại [...] đã đóng góp dữ liệu huấn luyện.”

Trí tuệ nhân tạo tạo ra nhanh chóng như ánh sáng, một tốc độ không thể dự đoán đến mức đôi khi ngay cả tôi cũng khó mà theo kịp. Để theo đuổi sự tiến hóa của nó đòi hỏi hiểu biết về tất cả những điều nó đang phá vỡ và được xây dựng lại. Điều mà cuộc tranh luận xoay quanh Spiral Town đề xuất không chỉ là sự mờ nhạt giữa thế giới của con người và máy móc, mà còn là vấn đề về việc chúng ta muốn tương lai của mình trở nên đến đâu - đến mức nào là thực sự, chân thật.

Ban đầu được tải lên trên Reddit, Spiral Town được tạo ra bằng Stable Diffusion, một công cụ tạo ảnh mã nguồn mở có thể tưởng tượng ra gần như bất kỳ sáng tạo hay mỹ thuật nào. Stable Diffusion nhằm mở rộng giới hạn của hiện thực sống, nới lỏng mọi khái niệm cố định về cuộc sống và nghệ thuật. ControlNet, một công cụ học sâu khác được sử dụng trên hình ảnh, giống như lớp kem trên bánh: Nó thêm trọng lượng về cảm giác vật liệu và tông màu bằng cách cho phép người dùng thậm chí can thiệp nhiều hơn vào ranh giới của một hình ảnh. Kiến trúc nơ-ron của ControlNet, theo những người tạo ra nó, cho phép người dùng chơi với “biên, độ sâu, phân đoạn, [và] tư thế của con người.”

Vậy nghĩa là gì? Dường như không có hồi kết cho những gì có thể được áp đặt lên một hình ảnh thông qua các công cụ trí tuệ nhân tạo tạo ra. Nếu nghệ thuật được coi là một cánh cổng, thì nghệ thuật của tương lai sẽ không chỉ có một lối ra duy nhất, mà còn là cổng không giới hạn, đưa chúng ta từ những thứ quen thuộc trước đây vào những thứ kỳ lạ, khó đoán trước hơn. Sự chuyển đổi này, như chúng ta đang trải qua ở những ngày đầu của cuộc cải tổ do trí tuệ nhân tạo, sẽ kiểm tra mối quan hệ của chúng ta với hiện thực, với mỗi người chúng ta đều chứa đựng các mức độ thoải mái và bất an khác nhau.

“Điều buồn nhất là đó là trí tuệ nhân tạo,” một người dùng nói về Spiral Town trên X. Không phải ai cũng đồng ý. “Đó thực sự là điều tuyệt vời nhất,” @deepfates phản ứng. Điều này là hậu quả khác của trí tuệ nhân tạo tạo ra. Nó đang thay đổi mọi thứ xung quanh chúng ta. Nó sẽ thay đổi cách nghệ thuật tồn tại trong thế giới và ai được coi là người xác định một tác phẩm cụ thể xứng đáng với vật chất. Khi sự phi nhân tính ngày càng quyết định cấu trúc của minh họa, nhiếp ảnh và thiết kế - dựa vào mô hình mạng nơ-ron săn lùng và tổng hợp hình ảnh từ khắp Internet - những lo ngại về độ tin cậy, sự thật và tính chân thực là điều tự nhiên. Tháng trước, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã xem xét một tác phẩm nghệ thuật AI đoạt giải không đủ điều kiện cho bản quyền, đề cập đến sự thiếu có tác giả con người. Nghệ sĩ Colorado đứng sau tác phẩm, Matthew Allen, dự định kháng án của mình tại tòa liên bang.

Liệu nghệ thuật do trí tuệ nhân tạo tạo ra có giết chết hay thách thức các tham số lâu dài của sự sáng tạo? Tôi thường tự hỏi liệu tất cả nghệ thuật có nên tồn tại trong một trạng thái thảo luận, không bao giờ định rõ định nghĩa mà thay vào đó nhắm đến điều gì đó gần gũi với sự hiện thực đột ngột. Điều tôi chắc chắn là cách mà cuộc cách mạng trí tuệ nhân tạo sẽ thay đổi trục mà nghệ thuật, sự sáng tạo, truyền thông và cuộc sống đang nghỉ ngơi, mở ra một kỷ nguyên đầy hy vọng nhưng ngày càng nguy hiểm của sự nhân tạo.

Ngay cả khi nghệ thuật trí tuệ nhân tạo có thể gây nghi ngờ - cá nhân tôi thấy Spiral Town nhàm chán - nó lại thay đổi cuộc trò chuyện và đặt lại tất cả các câu hỏi về ý nghĩa sáng tạo. Mỗi lễ nghi xoay quanh một tác phẩm như Spiral Town hoặc vụ án bản quyền tại Colorado đều gắn liền với một cuộc tranh luận về tính chân thực. Nó thực sự là thế nào? Nhưng có lẽ đó là câu hỏi sai.

Điều tôi không muốn mất khỏi tầm nhìn hoặc từ chối một cách tuyệt đối là “dữ liệu của sự tồn tại,” để mượn một thuật ngữ từ nhà văn Nicholas Carr. Tôi không khác một số người trong số bạn. Tôi đã mệt mỏi trước tất cả những gì cách mạng trí tuệ nhân tạo sẽ mang lại. Thế giới của chúng ta đang đầy rẫy sự chia rẽ chỉ có ý định làm mở rộng, đàn áp và làm suy giảm quyền lực. Để trí tuệ nhân tạo phục vụ như một người trung gian giữa người tạo ra và những gì được tạo ra, giữa nghệ thuật và người xem, làm tách biệt con người khỏi những gì họ đã tạo ra - thậm chí nếu nó cũng phản ánh ý tưởng của họ trở lại cho họ. Đôi khi, sự chia rẽ đó cảm thấy như một khe nứt. Nhưng sự tồn tại của nghệ thuật vẫn mang theo những phần của người tạo ra nó. Ngay cả khi nó được tạo ra nhân tạo nhất, nghệ thuật có lẽ vẫn có thể là một cánh cổng, tô điểm cho những ảo tưởng của chúng ta và làm lành cầu giữa hôm nay và một ngày mai tốt đẹp hơn, kỳ lạ hơn.