Buzz
So sánh khả năng chụp ảnh siêu zoom của hai dòng smartphone hàng đầu hiện nay để xác định thiết bị nào vượt trội hơn trong việc chụp ảnh xa.
Mặc dù Vivo X200 Pro không được bán chính hãng tại Việt Nam, nhưng nó vẫn thu hút sự quan tâm lớn nhờ khả năng chụp ảnh ấn tượng. Nhiều người còn khẳng định đây là chiếc điện thoại chụp ảnh đẹp nhất thế giới sau khi ra mắt.
Vậy nếu so sánh với Galaxy S25 Ultra - dòng smartphone Android cao cấp nổi tiếng từ Samsung thì sao? Cảm biến 50MP với zoom 5x liệu có tốt hơn hay kém hơn so với cảm biến 200MP zoom 3.7x? Hãy cùng xem 10 bức ảnh dưới đây, được chụp ở các mức zoom 5x, 10x và 20x để đưa ra nhận định.
Bức ảnh đầu tiên được chụp ở mức zoom 5x, sự khác biệt về chi tiết không quá lớn nhưng màu sắc giữa hai thiết bị lại hoàn toàn khác biệt: Galaxy S25 Ultra cho màu sắc tươi tắn hơn với tông đỏ và cam đậm. Trong khi đó, Vivo X200 Pro với bộ màu Zeiss lại mang đến cảm giác cổ điển hơn, tông màu nhạt và ám vàng, tạo cảm giác như được chụp từ iPhone đời cũ.
Bức ảnh tiếp theo được chụp ở mức zoom 10x, tập trung vào những chiếc túi đầy màu sắc tại một khu chợ đêm. Có thể thấy, phong cách màu sắc của hai máy vẫn giữ nguyên như ảnh trước. Tuy nhiên, độ chi tiết bắt đầu có sự khác biệt: Galaxy S25 Ultra có phần mờ và bệt hơn, trong khi Vivo X200 Pro xử lý chi tiết tốt hơn, vừa giữ được độ nét vừa khử nhiễu hiệu quả.
Trong ví dụ này, sự khác biệt về cách xử lý chi tiết càng rõ rệt hơn: Galaxy S25 Ultra tỏ ra yếu thế khi phải đẩy ISO lên cao để bù cho khẩu độ nhỏ hơn (f/3.4 so với f/2.7). Ngoài ra, thuật toán xử lý chi tiết và nhiễu hạt của Vivo cũng vượt trội hơn, mang lại hình ảnh rõ nét và dễ nhìn hơn.
Bức ảnh này được chụp ở mức zoom 10x dưới ánh sáng đèn điện trong nhà. Ngay cả khi chưa zoom nhiều, có thể thấy Vivo X200 Pro xử lý chi tiết tốt hơn, mặc dù khi zoom lớn, sự can thiệp phần mềm là rất rõ ràng. Ảnh từ Galaxy S25 Ultra bị mờ khá nhiều, đồng thời vùng tối cũng bị mất chi tiết, không được xử lý tốt như Vivo.
Trong ví dụ này, sự khác biệt trong cách xử lý của hai hãng càng rõ ràng hơn: Galaxy S25 Ultra ưu tiên xử lý HDR, trong khi Vivo tập trung giữ lại càng nhiều chi tiết càng tốt. Kết quả là S25 Ultra cho ra ảnh với màu sắc trung thực hơn, không làm cháy logo khách sạn, ngược lại Vivo lại không đạt được điều này.
Trong bức ảnh này, Vivo không ghi lại được nhiều chi tiết thực tế hơn Samsung, nhưng cách xử lý hình ảnh lại mượt mà hơn, trông dễ chịu và chắc chắn sẽ được nhiều người đánh giá cao hơn.
Ở bức ảnh này, thuật toán xử lý của Vivo có vẻ phản tác dụng khi làm mờ nhiều chi tiết, khiến ảnh trông giống như tranh sơn dầu. Trong khi đó, Galaxy S25 Ultra xử lý thuật toán ít hơn, dù hơi mờ nhưng vẫn giữ được độ rõ ràng, dễ nhìn thấy dòng chữ trong ảnh.
Khi chụp cận cảnh trong điều kiện thiếu sáng, cả hai máy đều hy sinh độ nét, nhưng Vivo giữ lại được nhiều chi tiết hơn ở phần cuống lá màu xanh dưới chùm hoa. Tuy nhiên, Samsung lại cho màu sắc gần với thực tế hơn do ảnh được chụp dưới ánh đèn đường màu vàng.
Trong bức ảnh này, Vivo xử lý HDR tốt hơn một chút ở vùng bóng đèn, nhưng việc kéo sáng vùng tối quá nhiều khiến ảnh trông "phẳng", thiếu độ tương phản cần thiết để tạo ấn tượng. Galaxy S25 Ultra dù chi tiết kém hơn khi zoom lớn, nhưng màu sắc và độ tương phản lại tốt hơn.
Ở bức ảnh zoom 20x này, cả hai máy đều giúp chúng ta đọc được dòng chữ trên bình nước, nhưng cách xử lý các chi tiết nhỏ của Vivo X200 Pro được đánh giá cao hơn vì trông tự nhiên và dễ nhìn hơn.
Có thể khẳng định rằng, lời khen dành cho Vivo X200 Pro là chiếc smartphone chụp ảnh đẹp nhất thế giới là hoàn toàn xác đáng. Thiết bị này sở hữu thuật toán xử lý ảnh vượt trội, cân bằng hoàn hảo giữa độ chi tiết và khử nhiễu, đặc biệt nổi bật trong điều kiện chụp thiếu sáng.
Theo quan điểm của bạn, điện thoại nào chụp ảnh zoom trong điều kiện thiếu sáng tốt hơn? Galaxy S25 Ultra hay Vivo X200 Pro?
Tham khảo giá và mua Samsung Galaxy S25 Ultra:
Shopee Mall (25.750.800đ)
Laz Mall (26.489.000đ)
