Buzz
Dù được giới thiệu là có mức giá "hợp lý", mẫu màn hình này vẫn có giá khoảng 18 triệu đồng tại Việt Nam. Tuy nhiên, mức giá này thực tế chỉ bằng 2/3 so với những sản phẩm cao cấp nhất hiện tại mà BenQ Zowie đang bán, ví dụ như mẫu XL2586X ra mắt vào nửa đầu năm 2024 mà tôi đã có dịp trải nghiệm.So với phiên bản XL2566K trước đây, hai cải tiến đáng chú ý của XL2566X+ chính là hệ thống đèn nền mới và tần số quét được nâng lên 400Hz, từ 360Hz như trước. 
DyAc 2
Vào thời kỳ chuyển giao từ màn hình CRT 75Hz-120Hz sang công nghệ LCD, nhiều game thủ chuyên nghiệp, đặc biệt là trong các giải đấu Counter-Strike 1.6, đã không thể chịu nổi chất lượng hình ảnh mờ nhòe từ các màn hình LCD trong giai đoạn 2006-2009. Tôi nhớ rõ một hãng Nhật Bản, Eizo, đã cho ra mắt các mẫu màn hình 144Hz hoặc 240Hz, như FG2421, tận dụng công nghệ TN, được sử dụng rộng rãi trong các giải đấu. Đó là vào năm 2013-2014, khi CS:GO mới ra mắt.
Giờ đây, hầu hết các hãng đều đã cho ra mắt màn hình 240Hz, thậm chí là cao hơn. Tuy nhiên, XL2586X vẫn phải đối mặt với nhiều đối thủ giá rẻ. Các công nghệ backlight strobing của đối thủ không thể so sánh với DyAc 2. Ví dụ, Asus ROG Swift Pro ứng dụng công nghệ ULMB 2, nhưng độ sáng tối đa chỉ đạt khoảng 300 nits, không thể vượt qua 320 nits của DyAc 2 trên XL2586X. Mặc dù DyAc 2 khắc phục được vấn đề ghosting nhờ phần cứng backlight và thuật toán mới, nhưng nhược điểm của tấm nền TN vẫn làm cho những vật thể chuyển động vẫn có vệt viền. Ví dụ, trong ảnh chụp giao diện SmoothFrog ở 400 FPS, trùng với tần số quét của màn hình và chụp ở tốc độ màn trập 1/500 giây, ISO 1600, dù không hoàn hảo, nhưng độ nét của vật thể chuyển động trên XL2566X+ vẫn là thứ đáng giá nhất so với các màn hình XL2566K hay màn hình OLED gaming hiện tại.
400Hz, nâng cấp tối ưu cho đa số cấu hình máy
Khi lần đầu trải nghiệm XL2586X, tôi có một suy nghĩ như sau: vài năm trước, với CS:GO, chỉ cần sử dụng Core i7-9700K là game thủ có thể dễ dàng đạt được hơn 500 FPS, hoàn toàn khai thác được sức mạnh của màn hình 360Hz. Tuy nhiên, giờ đây, Valve đã cập nhật game lên Counter-Strike 2. Điều này khiến cho các CPU mạnh nhất như Core i9-14900K hay Ryzen 7 7800X3D không thể duy trì tốc độ khung hình trên 500 FPS mà không bị giảm xuống dưới ngưỡng đó. Tháng 5 vừa qua, tôi đã thử nghiệm với Ryzen 7 7800X3D và GeForce RTX 4080, đôi khi game đạt hơn 600 FPS, nhưng cũng có lúc chỉ khoảng 400 FPS, rất thiếu ổn định. Đặc biệt là khi chuẩn bị giao tranh, khung hình thường tụt giảm đột ngột, ảnh hưởng lớn đến phản xạ.
Tuy nhiên, may mắn là CS2 đã nhận được một số bản cập nhật tối ưu hóa hiệu năng. Giờ đây, với cấu hình máy tính tôi đã sử dụng hồi tháng 5, những trận đấu Competitive hay Premier với 10 người tham gia vẫn có thể duy trì ổn định trên 400 FPS. Dưới đây là cấu hình máy khi tôi chơi CS2:
Chuột gaming có tần số gửi tín hiệu từ 2000 Hz trở lên sẽ tận dụng tối đa hiệu suất khi kết hợp với màn hình có tần số quét 400Hz như XL2566X+. Với màn hình có tần số quét dưới 240Hz, polling rate 1000Hz của chuột gaming vẫn đủ để điều khiển nhân vật trong các trò chơi hành động hoặc bắn súng. Tuy nhiên, đối với màn hình có tần số quét cao hơn, polling rate 2000Hz hoặc 4000Hz sẽ giúp cải thiện rõ rệt tốc độ phản hồi hình ảnh so với tốc độ điều khiển trong game. Cuối năm nay, Zowie sẽ giới thiệu các chuột mới thuộc dòng D Wireless (DW) với dongle 4000Hz, bao gồm các mẫu ZA13, S2 và FK2. Phiên bản nâng cấp U2-DW cũng sẽ ra mắt, còn những ai đã sở hữu U2 sẽ có thể mua dongle 4000Hz riêng với giá khoảng 15 USD.Giống hệt thiết kế của XL2586X
Sự tương đồng giữa XL2566X+ và XL2586X không chỉ giữ lại những tính năng thiết kế vô cùng hữu ích mà còn có những cải tiến về mặt mỹ thuật công nghiệp, tạo nên một sản phẩm cao cấp, phù hợp với tiêu chuẩn màn hình eSports cao cấp trên thị trường.
Một điểm thay đổi lớn trong thiết kế của hai mẫu màn hình này là sự loại bỏ tính năng xoay màn hình 90 độ tại khớp nối màn hình và chân đế. Tính năng này không còn cần thiết đối với những game thủ chơi CS2 hay Valorant. Thay vào đó, phần khớp nối màn hình được cải tiến, mang đến vẻ ngoài tinh tế và đẹp mắt hơn. Mặc dù vậy, màn hình vẫn giữ khả năng nghiêng lên 35 độ và nghiêng xuống 5 độ, đáp ứng nhu cầu của những người thích ngồi gần màn hình để dễ dàng quan sát và ngắm bắn đối thủ.
Chân đế của màn hình giờ được thiết kế lại với góc nghiêng, thay vì giữ thẳng như trên XL2566K. Việc hạ màn hình xuống càng gần mặt bàn sẽ giúp người dùng dễ dàng điều chỉnh tầm nhìn sao cho thuận tiện nhất. Những cải tiến này thể hiện rõ sự tối ưu hóa từ kinh nghiệm thực tế của các game thủ chuyên nghiệp, giúp tăng cường trải nghiệm chơi game.
Chân đế vẫn giữ khả năng xoay 45 độ sang hai bên, cho phép người dùng đặt bàn phím gọn gàng ở cạnh màn hình. Hơn nữa, có một phần để tạo góc nghiêng cho bàn phím, giúp người chơi có thể ngồi sát màn hình hơn để có được trải nghiệm tốt nhất.
Cổng điều khiển để thay đổi profile hiển thị nhanh và điều chỉnh màn hình vẫn được giữ lại, kết nối với màn hình qua mini USB. Một điểm đáng chú ý là giờ đây người dùng có thể tải những profile hình ảnh tùy chỉnh cho từng trò chơi, được chia sẻ trên internet, và áp dụng trực tiếp cho màn hình. Tính năng này được gọi là XL Setting To Share, giúp nâng cao trải nghiệm cá nhân hóa.
Logo Zowie vẫn hiện diện ở mặt sau của màn hình, nhưng lần này được dập nổi, tạo điểm nhấn bắt mắt và nổi bật.
Giờ đây, giá treo tai nghe đã được chuyển sang cạnh phải của màn hình, theo hướng nhìn của người sử dụng, mang lại sự tiện lợi hơn cho người chơi.
Điểm duy nhất có thể phân biệt giữa XL2566X+ và XL2586X là cái sticker ghi thông tin về tần số quét tối đa mà mỗi chiếc màn hình có thể đạt được ở chân đế. Còn lại, mình thật sự không tìm thấy sự khác biệt nào giữa hai mẫu màn hình này, dù giá chênh lệch lên đến 10 triệu đồng.
Tạm kết
XL2566X+ có một vấn đề nhỏ giống như XL2586X: chất lượng màu sắc của màn hình gaming này chỉ được cải thiện một chút so với XL2566K. Bạn không cần phải tinh chỉnh lại bằng cục cân màu hay tạo một profile mới khi sử dụng hàng ngày, từ xem YouTube đến lướt web. Tuy nhiên, với độ phủ màu lên tới 97% dải DCI-P3 và 78% dải Rec. 2020, BenQ Zowie đã đẩy tấm nền Fast TN đến giới hạn tối đa. Dù vậy, vấn đề về góc nhìn và độ chính xác màu sắc của tấm nền TN, cả loại thông thường lẫn Fast TN, vẫn là điểm hạn chế chưa thể khắc phục hoàn toàn.
Tuy nhiên, có hai điều cần lưu ý. Thứ nhất, khi mua chiếc màn hình này, nó sẽ được cài đặt sẵn một profile màu tối ưu dành cho game FPS, với độ sáng tăng lên để giúp hình ảnh trong các khu vực tối trở nên rõ ràng hơn, nhưng điều này làm cho màu sắc bị lệch so với nhu cầu của người dùng phổ thông, những người cần một màn hình với màu sắc đẹp và tần số quét cao để vừa chơi game, xem phim, vừa có thể sử dụng cho công việc sáng tạo nội dung. Nếu như XL2566K là sự lựa chọn hàng đầu của nhiều game thủ chuyên nghiệp, và XL2586X là một bản nâng cấp đáng giá với giá khá cao, thì XL2566X+ là lựa chọn cân bằng, phù hợp với cấu hình máy tính của hầu hết game thủ và mức giá dễ chịu hơn. Với những cải tiến về công nghệ tấm nền và thuật toán điều chỉnh ánh sáng nền, BenQ Zowie XL2566X+ hoàn toàn có thể thay thế cho XL2566K trong các giải đấu eSports, cũng như trong các phòng máy cyber hay trong các hệ thống máy tính của game thủ chuyên nghiệp. Câu hỏi bây giờ chỉ là, liệu có bao nhiêu người sẽ sẵn sàng nâng cấp lên phiên bản mới này khi XL2566K vẫn đang là sự lựa chọn lý tưởng cho nhiều nhu cầu khác nhau?
