Buzz
Intel đang đối diện với tình hình tài chính không mấy khả quan, chủ yếu do các khoản thua lỗ lớn từ mảng sản xuất chip. Điều này dẫn đến những đồn đoán rằng công ty có thể xem xét tách bộ phận sản xuất thành một công ty riêng biệt, tương tự như cách AMD đã làm với GlobalFoundries. Tuy nhiên, theo cựu CEO Intel, Craig Barrett, trong bài viết trên tạp chí Fortune, việc này sẽ không có lợi cho Intel và có thể làm suy yếu tham vọng dẫn đầu công nghệ bán dẫn của Mỹ.
Craig BarrettBarrett cho rằng các nhà sản xuất chip cần phải có khoản đầu tư khổng lồ để duy trì tính cạnh tranh. Hiện chỉ có ba công ty - Intel, Samsung và TSMC - đủ khả năng tài chính để tiếp tục đầu tư vào nghiên cứu và phát triển sản phẩm mới. Nếu Intel tách bộ phận sản xuất, bộ phận thiết kế chip có thể tồn tại, nhưng bộ phận sản xuất có thể gặp khó khăn trong việc duy trì. Ông lấy ví dụ về việc AMD tách khỏi GlobalFoundries vào năm 2008. Hiện tại, AMD đã phát triển mạnh mẽ với dòng vi xử lý Ryzen, trong khi TSMC là đối tác sản xuất chính cho họ. Ngược lại, GlobalFoundries lại không thể cạnh tranh được với TSMC do thiếu công nghệ tiên tiến trong sản xuất chip.
Do thiếu thốn về nguồn lực, GlobalFoundries không thể đầu tư mạnh tay vào nghiên cứu và phát triển, điều này đã khiến họ tụt lại phía sau so với các đối thủ cạnh tranh. Kết quả là, nhiều khách hàng tiềm năng đã chuyển sang các nhà máy sản xuất hiện đại hơn, làm giảm doanh thu và khả năng tái đầu tư vào nghiên cứu và phát triển của công ty. Ông Barrett cảnh báo rằng tình trạng này cũng có thể xảy ra đối với bộ phận sản xuất của Intel nếu nó trở thành một công ty độc lập.
Nếu điều này xảy ra, Mỹ sẽ phải đối mặt với nguy cơ trở nên phụ thuộc vào TSMC hoặc Samsung để sản xuất các loại chip tiên tiến nhất. Mặc dù Washington đã hỗ trợ các công ty này xây dựng nhà máy tại Mỹ thông qua Đạo luật CHIPS, và Samsung dự kiến sẽ bắt đầu sản xuất vào năm 2025, Barrett cho rằng đây vẫn là các nhà cung cấp ngoài Mỹ. Thêm vào đó, trụ sở chính của các công ty này lại nằm ở những quốc gia có thể rơi vào xung đột, dễ dàng trở thành điểm nóng trong trường hợp có tranh chấp lớn. Ông Barrett cho rằng thay vì chia tách bộ phận sản xuất, Intel và chính phủ Mỹ nên tập trung vào việc duy trì ưu thế công nghệ. Nếu Intel tiếp tục phát triển các sản phẩm vượt trội, công ty hoàn toàn có thể phục hồi và quay lại vị trí dẫn đầu toàn cầu trong ngành sản xuất chip. Ông cũng không quên khen ngợi Pat Gelsinger, CEO hiện tại của Intel, người đã đưa công ty đi đúng hướng, đặc biệt là với sự ra mắt của dòng chip Clearwater Forest Xeon sử dụng quy trình 18A.Barrett cũng nhấn mạnh rằng chính phủ Mỹ cần nỗ lực nhiều hơn nữa để giữ vững vị thế dẫn đầu trong ngành bán dẫn. Trong năm qua, Mỹ đã đầu tư vào ngành này nhiều hơn tổng cộng 28 năm qua, nhưng ông tin rằng vẫn cần thêm nhiều khoản đầu tư, đặc biệt là vào nghiên cứu. Mặc dù việc thành lập Trung tâm Công nghệ Bán dẫn Quốc gia (NSTC) là một bước đi tích cực, ngân sách của trung tâm này trong 5 năm vẫn thấp hơn chi phí nghiên cứu và phát triển hàng năm của Intel. Ông cũng nhắc lại rằng Intel đã vượt qua nhiều khó khăn trong giai đoạn bong bóng dot-com vỡ, khi ngành công nghệ toàn cầu lao đao. Tuy nhiên, Intel vẫn tiếp tục đầu tư vào nghiên cứu và phát triển, và khi khủng hoảng qua đi, công ty đã trở lại mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Ông tin rằng Intel nên tiếp tục theo đuổi chiến lược này để vượt qua những thách thức hiện tại.
