Nếu triển khai thành công, đây không chỉ là bước chuyển mình quan trọng của Meta mà còn tác động mạnh mẽ đến toàn bộ ngành AI.

Meta – tập đoàn sở hữu Facebook, Instagram và WhatsApp – đang đối mặt với quyết định chiến lược trong cuộc đua phát triển AI. Báo The New York Times tiết lộ phòng nghiên cứu mới 'Meta Superintelligence Lab' (MSL) đang cân nhắc từ bỏ triết lý mã nguồn mở (open-source) – vốn là nền tảng của các thế hệ AI trước như LLaMA – để chuyển hướng sang mô hình đóng hoàn toàn (closed-source).
Quyết định này nếu được thực hiện sẽ tạo nên cú sốc lớn không chỉ với nội bộ Meta mà cả cộng đồng AI vốn đã quen thuộc với hình ảnh một Meta cởi mở và hợp tác. Sự thay đổi từ open-source sang closed-source không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn phản ánh sự chuyển biến tư duy chiến lược của Meta trong cuộc đua phát triển siêu trí tuệ nhân tạo (superintelligence).
Trong suốt thời gian qua, Meta được biết đến như một trong những công ty tiên phong trong việc chia sẻ mã nguồn mở. Các phiên bản LLaMA được phát hành rộng rãi đã hỗ trợ hàng nghìn nhà nghiên cứu, startup và kỹ sư tiếp cận công nghệ xử lý ngôn ngữ tự nhiên. Điều này không chỉ xây dựng hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ mà còn khẳng định vị thế đạo đức của Meta như một công ty sẵn sàng chia sẻ công nghệ vì cộng đồng.
Tuy nhiên, kể từ khi thành lập MSL dưới sự dẫn dắt của Alexandr Wang – nhà sáng lập Scale AI 28 tuổi được Mark Zuckerberg đặc biệt săn đón – triết lý này đang có dấu hiệu thay đổi. Theo New York Times, các lãnh đạo MSL nhận thấy dự án Behemoth – mô hình AI mã nguồn mở quy mô lớn đang phát triển – chưa đạt chất lượng mong đợi. Việc duy trì mô hình mở tiềm ẩn nhiều rủi ro bảo mật và khó kiểm soát tài sản trí tuệ – yếu tố cực kỳ quan trọng trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt hiện nay.
Đáng chú ý, khi các đối thủ như OpenAI, Google DeepMind và Anthropic đều tập trung phát triển mô hình đóng, Meta đang đứng trước áp lực lớn. Câu hỏi then chốt hiện nay là liệu tập đoàn có thể duy trì vị thế dẫn đầu nếu tiếp tục theo đuổi mô hình mã nguồn mở, hay cần thay đổi để bắt kịp cuộc đua phát triển siêu AI đang ngày càng gay gắt?
Giữa lúc giới lập trình viên vẫn đang trông đợi vào các phiên bản kế thừa LLaMA, nội bộ Meta đang thảo luận về việc chấm dứt dòng sản phẩm này để tập trung phát triển một mô hình độc quyền hoàn toàn mới. Lý do chính thúc đẩy Meta hướng tới mô hình đóng là nhằm củng cố lợi thế cạnh tranh lâu dài. Với mô hình mở, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng, chỉnh sửa hay thương mại hóa sản phẩm ngay khi ra mắt. Ngược lại, các mô hình đóng như GPT-4 hay Claude của Anthropic giúp kiểm soát đầu ra tốt hơn, tối ưu doanh thu và quản lý rủi ro pháp lý hiệu quả.

Quyết định này chắc chắn sẽ vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Những người đang phát triển trên nền tảng Behemoth hay LLaMA có thể cảm thấy bị phản bội. Triết lý 'AI vì cộng đồng' - vốn được xem như chuẩn mực trong giới khởi nghiệp công nghệ - có nguy cơ sụp đổ nếu Meta chuyển hướng thành một tập đoàn AI khép kín như những gã khổng lồ công nghệ khác.
Xét về góc độ kinh doanh, sự thay đổi này hoàn toàn có cơ sở. Trong hai năm qua, Mark Zuckerberg đã đổ hàng chục tỷ USD vào AI - từ chip xử lý, siêu máy tính đến thu hút nhân tài hàng đầu. Tốc độ tuyển dụng kỹ sư AI tại Meta tăng đột biến với mức lương lên tới hàng triệu USD. Rõ ràng, những khoản đầu tư khổng lồ này không nhằm mục đích cung cấp công nghệ miễn phí cho thế giới.
Một hệ thống AI khép kín, được kiểm soát chặt chẽ sẽ phục vụ tốt hơn cho chiến lược phát triển này. Tuy nhiên, Meta vẫn chưa có thông báo chính thức nào. Trong phát ngôn gần đây, công ty khẳng định vẫn đang song song phát triển cả hai mô hình mã nguồn mở và đóng.
Dù vậy, những dấu hiệu thay đổi đã rõ ràng. Việc thành lập MSL, bổ nhiệm Alexandr Wang và đẩy mạnh nghiên cứu superintelligence cho thấy Meta đã bước vào giai đoạn phát triển mới. Họ không chỉ muốn bắt kịp đối thủ trong cuộc đua AI mà còn khao khát dẫn đầu với một nền tảng vượt trội cả về công nghệ lẫn tầm nhìn chiến lược.
Meta đang đứng trước bước ngoặt quan trọng. Quyết định trong vài tháng tới sẽ không chỉ định hướng tương lai AI mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến cách ngành công nghệ nhìn nhận vai trò của các tập đoàn trong việc kiểm soát tri thức nhân loại. Nếu chọn mô hình đóng, Meta có thể đạt được tốc độ phát triển và kiểm soát tốt hơn, nhưng đồng thời cũng có nguy cơ đánh mất sự ủng hộ từ cộng đồng.
Nguồn: The New York Times, WSJ
