Buzz
Sau gần một năm trải nghiệm iPhone 16 với màn hình trần và ốp lưng mỏng, tôi nhận ra triết lý thực dụng của Apple thực sự hiệu quả, nhưng cũng không thiếu những điểm yếu rõ ràng khi so với iPhone 17 và các đối thủ Android.
Tôi đã chuyển từ iPhone 16 Pro Max sang iPhone 16 vì cần một chiếc máy nhỏ gọn để sử dụng cho các công việc như nhắn tin, email, ngân hàng, và nghe gọi. Tôi bắt đầu sử dụng từ ngày iPhone 16 ra mắt tại Việt Nam, không dùng cường lực, chỉ đeo ốp lưng nhựa mỏng. Một năm qua, dù làm rơi máy khá nhiều, nhưng nhờ có ốp lưng mà khung máy gần như nguyên vẹn, chỉ bị tróc sơn nhẹ quanh nút Camera Control. Viền nhôm xước chút ít, nhưng đó là điều phải chấp nhận với cách dùng này. Màn hình có vài vết xước nhỏ nhưng không ảnh hưởng đến khả năng hiển thị. Pin hiện còn 91% sau 306 chu kỳ sạc, và tôi sử dụng 2 SIM (1 nano, 1 eSIM). Khi có thời gian, tôi chơi Liên Quân, trung bình mỗi ngày sạc một lần, vì các nhu cầu nặng đã được chuyển sang chiếc máy phụ Honor Magic V3.
Giá trị "ăn vào thói quen" sau 1 năm
Điều khiến tôi không muốn rời xa iPhone 16 chính là sự gọn gàng của nó. Trọng lượng 170g mang lại cảm giác cầm, nhắn tin, nghe gọi và bỏ túi rất thoải mái, điều mà phiên bản Pro Max không thể đem lại dù cấu hình của nó nhìn hấp dẫn hơn. Màn hình Super Retina XDR của iPhone 16 vẫn rất sáng, dễ nhìn dưới ánh sáng ngoài trời và tái tạo màu sắc rất trung thực. Con số Apple công bố là 1000 nits sáng thường, 1600 nits cho HDR và 2000 nits dưới ánh sáng mặt trời, đủ để tôi có thể đọc nội dung rõ ràng khi di chuyển ngoài đường hoặc làm việc nhanh chóng.
Hiệu năng của A18 không phải là một bước nhảy vọt "wow", nhưng vẫn giữ được sự bền bỉ đặc trưng của iOS. Với vai trò là máy chính cho các tác vụ như liên lạc, thanh toán và quản lý công việc, iPhone 16 gần như không gặp phải tình trạng đuối sức. Về pin, thói quen sử dụng song song với chiếc máy gập giúp tôi duy trì việc "sạc một lần mỗi ngày" một cách ổn định. Theo bài kiểm tra của Tom's Guide, iPhone 16 đạt 13 giờ 19 phút khi duyệt web qua 5G, tăng khoảng 20% so với iPhone 15... điều này không giúp nó dẫn đầu nhưng đủ để người dùng phổ thông cảm thấy yên tâm.
Camera của iPhone 16 khá "an toàn và ổn định". Những bức ảnh chân dung, phong cảnh gần - trung, và video chống rung đều đáp ứng tốt yêu cầu. DXOMARK ghi nhận điểm mạnh về phơi sáng, tông da và ổn định video. Tuy nhiên, điểm yếu là khả năng zoom, do thiếu ống kính tele. Macro tự động chuyển sang camera siêu rộng giúp chụp cận vật thể dễ dàng hơn, nhưng không thể thay thế cho tele khi cần tiêu cự dài.
Những thay đổi phần cứng như Action Button và Camera Control về lý thuyết giúp thao tác nhanh chóng hơn. Tuy nhiên, sau một năm sử dụng, tôi vẫn hay bấm nhầm nút tăng âm lượng thành Action Button, hoặc mỗi khi chụp màn hình bằng phím Nguồn + Volume up, tôi lại nhầm thành Nguồn + Action Button. Tôi chủ yếu dùng nút Action Button để chuyển chế độ âm lượng, không thiết lập thêm tác vụ nào khác vì thấy không tiện.
Về phần Camera Control, tôi thậm chí không sử dụng vì thao tác hai nấc vẫn chưa đủ thuận tiện, dễ bị chạm lệch khi sử dụng thực tế. Theo tài liệu chính thức của Apple, Camera Control là phần cứng tiêu chuẩn trên iPhone 16, cho phép chỉnh nhanh các thông số như phơi sáng, độ sâu và zoom. iOS 26 đã bổ sung tùy chọn đơn giản hóa cho những ai không cần nhiều tinh chỉnh. Tuy nhiên, tôi vẫn phải bỏ qua nút này vì thao tác không mượt mà, và ngay cả khi ấn nút này để chụp ảnh, tôi phải dùng lực mạnh hơn nhiều so với chạm cảm ứng trên màn hình, dễ gây rung lắc cho ảnh.
Về sạc, chuẩn USB-C, MagSafe và Qi2 tạo ra một hệ sinh thái phụ kiện phong phú. Chi tiết kỹ thuật: theo Apple, iPhone 16 và 16 Pro đạt công suất tối đa 22,5W với MagSafe, trong khi 16 Plus và 16 Pro Max lên tới 25W; Qi2 cũng đang mở rộng lên ngưỡng 25W với các phụ kiện đời mới. Nếu bạn quan tâm đến sạc không dây nhanh, bản 6,1 inch không phải là mẫu "đỉnh" trong dòng 16.
Những hạn chế không thể tránh và lý do iPhone 17 "chạm" đúng vào điểm yếu
Điều tôi nhận thấy rõ rệt khi chuyển đổi giữa iPhone 16 và các thiết bị 120Hz (Android, MacBook Pro, iPad Pro) là độ mượt mà. Mặc dù 60Hz không làm iPhone 16 chậm đi, nhưng nó khiến mọi thao tác cuộn, chuyển cảnh trở thành trải nghiệm "kém đã" khi đã quen với 120Hz. Đây không phải là tranh cãi cảm tính, bởi chính cộng đồng reviewer quốc tế cũng chỉ ra rằng 60Hz là một yếu điểm cố hữu của phiên bản tiêu chuẩn. Và năm nay, Apple đã đưa ProMotion 120Hz xuống iPhone 17 cơ bản, xử lý thẳng tay "điểm yếu" đã tồn tại từ lâu. Nếu bạn nhạy cảm với độ mượt, sự khác biệt sẽ dễ dàng nhận ra ngay lập tức.
Điểm yếu lớn thứ hai là khả năng chụp xa. Trong nhiều khoảnh khắc cuộc sống, như trăng máu hôm vừa rồi, đu concert hay tham dự sự kiện, iPhone 16 gần như không đáp ứng nổi vì ống kính crop 2x không đủ chi tiết, trong khi zoom 5x thì lại càng vỡ hình. Đánh giá của DXOMARK cũng đã chỉ ra rằng iPhone 16 gặp hạn chế về zoom tầm trung và xa vì thiếu ống kính tele. Năm nay, iPhone 17 vẫn giữ cấu hình "Dual Fusion" với 48MP và siêu rộng, tức là không có thêm ống kính tele. Nếu zoom là yếu tố quan trọng, bạn nên cân nhắc iPhone 17 Pro/Pro Max hoặc chuyển sang điện thoại có zoom 3x trở lên.
Nhiệt độ là yếu tố tôi mong Apple cải thiện nhiều hơn nữa. Có những ngày chỉ lướt Facebook qua 4G, máy đã ấm lên nhanh chóng, dẫn đến hiệu năng không còn "mượt mà" như lúc đầu. Đây là vấn đề liên quan đến tối ưu radio và nhiệt độ của khung nhôm. Dù iOS 26 mang lại một số thay đổi giao diện và cải tiến, nhưng cảm giác "hơi lag" vẫn thỉnh thoảng xuất hiện.
Để so sánh iPhone 16 với các đối thủ cùng cỡ, Galaxy S25 6,2 inch có màn hình 120Hz và ống kính tele 3x, cùng pin nhỉnh hơn một chút. Pixel 9 (mới nhất là Pixel 10) cũng có 120Hz, và trong bài test cùng điều kiện, nó đạt 13 giờ 18 phút, với thế mạnh trong xử lý ảnh tính toán. Vì vậy, iPhone 16 vẫn giữ được lợi thế về sự ổn định tổng thể, màu sắc da tự nhiên, và video ổn định, nhưng lại lép vế về độ mượt và khả năng zoom.
Xiaomi 15 và Galaxy S25, hai "đối thủ" của iPhone 16 trong phân khúc flagship nhỏ gọn
Có nên nâng cấp lên iPhone 17 năm nay?
Nếu bạn giống tôi, đã "dị ứng" với 60Hz vì sống trong hệ sinh thái 120Hz, iPhone 17 sẽ là một bản nâng cấp xứng đáng nhất trong nhiều năm với ProMotion chuyển xuống dòng thường, cải thiện thời lượng phát video và hệ sạc Qi2 25W giúp phổ cập phụ kiện nhanh hơn. Tuy nhiên, nếu nhu cầu của bạn là chụp xa, iPhone 17 bản tiêu chuẩn vẫn không có ống kính tele... lúc này, iPhone 17 Pro/Pro Max mới là lựa chọn "chân ái".
iPhone 17 là một nâng cấp rất đáng giá so với iPhone 16, xứng đáng để "lên đời"
Ngược lại, nếu iPhone 16 hiện tại vẫn đáp ứng tốt các tác vụ cơ bản, pin của bạn còn khỏe như mức 91% và bạn có thể sống chung với màn hình 60Hz, tôi nghĩ bạn chưa cần phải nâng cấp ngay. iPhone 16 vẫn là một chiếc máy nhỏ gọn, ổn định và thực dụng, miễn là bạn chấp nhận được những hạn chế của nó.
iPhone 17 chính hãng hiện có giá khởi điểm từ 25,99 triệu đồng tại Việt Nam (đắt hơn so với iPhone 16 do bộ nhớ tiêu chuẩn đã được nâng lên 256GB, bỏ bản 128GB). iPhone Air có giá 31,99 triệu đồng, còn iPhone 17 Pro/Pro Max có giá lần lượt là 34,99 và 37,99 triệu đồng.
