Buzz
Thật không may, video của reviewer này đã bị gỡ khỏi mọi nền tảng xã hội Trung Quốc chỉ vài ngày sau khi đăng tải.
Kênh review nổi tiếng Trung Quốc Geekerwan đã làm dậy sóng khi công bố video vạch trần thủ đoạn gian lận của các hãng smartphone Trung Quốc. Video mang tên 'So sánh hiệu năng game di động: Hãng sản xuất gian lận quá điên rồ' tiết lộ rằng hầu hết các hãng Android Trung Quốc đều can thiệp vào máy gửi cho truyền thông để làm đẹp kết quả kiểm tra hiệu suất.
Sau khi video được đăng tải, nó đã bị gỡ khỏi Bilibili - nền tảng video lớn nhất Trung Quốc - một cách đột ngột, khiến nhiều người dùng phải chuyển sang YouTube để xem và ủng hộ.
Chu Yunfei, người sáng lập Geekerwan, đã tự mình bỏ tiền ra để mua 44 chiếc smartphone bán lẻ, rồi so sánh trực tiếp với những chiếc máy được các hãng gửi cho truyền thông. Kết quả gây bất ngờ: ngoại trừ Apple, gần như tất cả các hãng khác đều có sự chênh lệch hiệu suất rõ rệt giữa hai loại máy.
Video cho thấy nhiều hãng sản xuất đã sử dụng chiêu trò kép 'chọn lọc đặc biệt + tinh chỉnh đặc biệt'. Họ chọn ra những mẫu chip tốt nhất, ít tiêu tốn năng lượng từ lô sản xuất và sử dụng chúng cho máy gửi review. Sau đó, họ can thiệp vào phần mềm để tối ưu hóa cho các phần mềm benchmark và game phổ biến, làm cho điểm số và hiệu suất trở nên 'phi thực tế'.
Kết quả là người tiêu dùng mua máy bán lẻ sẽ gặp phải tình trạng giảm tốc độ khung hình (frame rate) liên tục và máy bị nóng lên - điều này hoàn toàn trái ngược với trải nghiệm mượt mà trong các video đánh giá. Một số máy bán lẻ có tốc độ khung hình thấp hơn máy review đến hơn 15%, và trong trường hợp cực đoan, tốc độ khung hình có thể giảm xuống chỉ còn một nửa.
Video đưa ra minh họa cụ thể về iQOO 15: Máy review có thể chạy game 'Honkai: Star Rail' ở mức full frame trong 30 phút với hiệu suất tối ưu, trong khi máy bán lẻ chỉ kéo dài được khoảng 15 phút, và mức tiêu thụ điện năng cao hơn đáng kể so với máy review. Nubia và Red Magic cũng có tình trạng tương tự - mặc dù tốc độ khung hình của máy bán lẻ gần như giống với máy review, nhưng sự chênh lệch về mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ thân máy lại rất rõ rệt.
Đặc biệt, Apple là một trong số ít các hãng không thực hiện 'tinh chỉnh đặc biệt' cho máy review. Hiệu năng của máy bán lẻ iPhone gần như tương đương hoặc thậm chí còn vượt trội hơn so với máy test.
Chu Yunfei cũng phân tích 'hiệu ứng quả cầu tuyết' của các hãng sản xuất: Sau khi hãng A thực hiện tinh chỉnh đặc biệt, các hãng B và C bắt buộc phải theo bước để không bị tụt lại trong các video so sánh, tạo nên một cuộc chạy đua vũ trang không lành mạnh. Tuy nhiên, iPhone lại không tham gia vào cuộc đua này và vẫn nhận được sự yêu thích lớn từ người tiêu dùng, cho thấy rằng gian lận không phải là yếu tố cần thiết.
Video được công bố vào ngày 16 tháng 2, nhưng đến ngày 22 tháng 2 đã bị gỡ khỏi Bilibili mà không có bất kỳ thông báo nào. Geekerwan sau đó khẳng định họ không nhận được bất kỳ thông báo vi phạm hay giải thích chính thức nào trong suốt quá trình, video đơn giản là biến mất mà không qua thủ tục bình thường.
Hiện tại, video chỉ còn có thể xem trên YouTube, trở thành một trong số ít các nền tảng trực tuyến còn lại. Điều này đã thu hút đông đảo người dùng mạng đến YouTube để thể hiện sự ủng hộ. Một số người cho biết ban đầu họ không quan tâm đến chủ đề này, nhưng lại muốn xem sau khi video bị gỡ, tạo nên hiệu ứng ngược lại so với mục đích ban đầu của hành động kiểm duyệt.
Nhiều người đã để lại bình luận khen ngợi video: 'Với tư cách là người tiêu dùng, tôi nghĩ điều chúng ta cần nhất là những kênh tự truyền thông dám nói sự thật và không đánh lừa người dùng vì lợi ích quảng cáo từ các hãng sản xuất.'
