Buzz
Dù được giới công nghệ đánh giá cao nhờ nhiều ưu điểm vượt trội, pin silicon-carbon vẫn chưa thuyết phục được các tên tuổi lớn như Apple hay Samsung
Bài viết này thuộc chuyên mục "Nói Thật", nơi chúng tôi chia sẻ góc nhìn cá nhân sau quá trình trải nghiệm thực tế. Các nhận định phản ánh quan điểm riêng của tác giả trong điều kiện sử dụng cụ thể. Chúng tôi tôn trọng sự khác biệt trong đánh giá của mỗi người dùng và luôn mong nhận được ý kiến đóng góp từ bạn đọc.
Các mẫu smartphone Trung Quốc mới ra mắt gây ấn tượng với viên pin silicon-carbon dung lượng khủng lên đến 7000mAh, cho thời gian sử dụng vượt trội trong thiết kế mỏng nhẹ. Điều này khiến cộng đồng mạng không khỏi thắc mắc vì sao Samsung và Apple vẫn chưa áp dụng công nghệ này, mà tiếp tục với những thiết kế pin truyền thống đã nhiều năm không có đột phá.
Apple và Samsung nhận nhiều chỉ trích vì không theo xu hướng sử dụng pin silicon-carbon dung lượng cao như các đối thủ Trung Quốc.
Tuy nhiên, sự thận trọng của hai gã khổng lồ công nghệ không phải không có lý do. 3 yếu tố sau đây sẽ khiến ngay cả những người khó tính nhất cũng phải công nhận quan điểm của họ.
Dung lượng ấn tượng nhưng... độ bền lại là vấn đề
Dù silicon có khả năng tích trữ ion lithium gấp 10 lần than chì, giúp tăng dung lượng pin đáng kể, nhưng độ bền lại là vấn đề đáng lo ngại. Pin silicon-carbon hiện chỉ chịu được khoảng 800 chu kỳ sạc trước khi dung lượng giảm xuống 80%, trong khi Samsung đã cam kết đạt 2.000 chu kỳ theo tiêu chuẩn mới của Châu Âu.
Để đổi lấy dung lượng lớn hơn, pin silicon-carbon phải chấp nhận tuổi thọ ngắn hơn, chỉ khoảng 800 lần sạc trước khi giảm hiệu suất.
Đối với các hãng Trung Quốc, vấn đề này không quá nghiêm trọng vì họ không cần đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe. Nhưng với Apple và Samsung - những thương hiệu coi trọng trải nghiệm lâu dài và độ bền sản phẩm, việc sử dụng công nghệ chưa ổn định là một rủi ro quá lớn.
Hiện tượng giãn nở 300% của silicon khi sạc: Thách thức không nhỏ
Silicon vốn là vật liệu khó kiểm soát. Khi được sạc đầy, điện cực silicon có thể nở ra tới 300%, dẫn đến nứt vỡ cấu trúc, gián đoạn kết nối điện hoặc thậm chí gây ra các lỗi nghiêm trọng trong quá trình sử dụng.
Dù có xảy ra sự cố hay không, Samsung và Apple vẫn phải thận trọng với khả năng giãn nở quá mức của pin silicon trong quá trình sạc.
Đây là bài học Samsung không muốn lặp lại sau thảm họa Galaxy Note7. Dù các hãng Trung Quốc đã có biện pháp kiểm soát nhất định, nhưng với những công ty cung cấp hàng trăm triệu thiết bị mỗi năm như Apple hay Samsung, mức độ rủi ro phải được giảm xuống gần như bằng không.
Giá thành sản xuất đắt đỏ
Pin silicon-carbon đòi hỏi chi phí sản xuất cao hơn nhiều so với pin than chì truyền thống, từ nguyên vật liệu đến công nghệ chế tạo. Trong bối cảnh Mỹ siết chặt thuế quan và kiểm soát linh kiện công nghệ, cả Samsung lẫn Apple buộc phải cân nhắc kỹ lưỡng để duy trì biên lợi nhuận. Khác với các hãng Trung Quốc sẵn sàng hy sinh lợi nhuận để cạnh tranh, hai tập đoàn này buộc phải tính toán kỹ từng khoản đầu tư.
Chi phí sản xuất pin silicon-carbon cao hơn 10-30% so với pin li-ion thông thường mà hai hãng đang sử dụng.
Vậy giải pháp của Samsung và Apple là gì?
Theo nhiều nguồn tin, cả hai hãng đều đang nghiên cứu và thử nghiệm các phiên bản pin silicon-carbon cải tiến, tập trung vào việc nâng cao độ ổn định cấu trúc kết hợp với hệ thống quản lý nhiệt và mạch bảo vệ tối tân. Mục tiêu cuối cùng là tăng dung lượng pin mà không ảnh hưởng đến độ bền, an toàn và trải nghiệm người dùng lâu dài.
Khi công nghệ đủ chín muồi, nhiều khả năng họ sẽ triển khai ứng dụng thực tế, nhưng sẽ là một quyết định được tính toán kỹ lưỡng. Thời điểm được dự đoán là vào năm 2026, trùng với thời điểm ra mắt Galaxy S26 và iPhone 18.
