Reviewer đặt lên bàn cân camera của Xiaomi 15 Ultra và iPhone 16 Pro Max, cộng đồng mạng Trung Quốc phản ứng: Có ai mua iPhone chỉ để chụp ảnh đâu?

Hai siêu phẩm flagship hàng đầu từ Xiaomi và Apple được đem ra so sánh về chất lượng chụp ảnh, thu hút sự chú ý lớn từ người dùng.

Mới đây, một reviewer tại Trung Quốc đã thực hiện bài phân tích chi tiết về khả năng chụp ảnh của Xiaomi 15 Ultra và iPhone 16 Pro Max, tập trung vào yếu tố ánh sáng, zoom xa và hiệu suất trong điều kiện thiếu sáng. Bài viết nhanh chóng gây sốt trên mạng xã hội, không chỉ vì sự khác biệt trong chất lượng ảnh mà còn bởi câu hỏi gây tranh cãi: Liệu có ai thực sự mua iPhone chỉ để chụp ảnh?

So sánh camera: Xiaomi 15 Ultra vượt trội hơn iPhone 16 Pro Max?

Theo đánh giá, Xiaomi 15 Ultra sở hữu nhiều ưu thế nhờ cảm biến 1 inch lớn và hệ thống ống kính quang học Leica. Trong khi đó, iPhone 16 Pro Max dù được nâng cấp camera nhưng vẫn bị cho là "không có bước tiến đáng kể" so với đối thủ.

Trong điều kiện ánh sáng đầy đủ, Xiaomi 15 Ultra duy trì được độ chi tiết và sắc nét tốt hơn, đặc biệt khi zoom xa. Ở mức zoom từ 1x đến 2x, cả hai thiết bị đều cho hình ảnh rõ nét, nhưng iPhone có xu hướng làm mịn quá mức, khiến một số chi tiết bị mất. Khi zoom lên 10x, Xiaomi 15 Ultra vẫn giữ được độ sắc nét và kết cấu hình ảnh, trong khi ảnh từ iPhone 16 Pro Max bắt đầu xuất hiện nhiễu và giảm chất lượng. Ở mức zoom 25x, sự khác biệt càng rõ rệt khi Xiaomi vẫn duy trì chất lượng ảnh tốt, còn iPhone cho ra hình ảnh mờ và kém sắc nét.

Chụp đủ sángiPhone 16 Pro MaxXiaomi 15 Ultra0,5x1x2x3x5x10x25x

Trong điều kiện thiếu sáng, Xiaomi 15 Ultra tiếp tục chứng minh ưu thế với khả năng kiểm soát nhiễu vượt trội, duy trì độ sáng tự nhiên mà không bị chói quá mức. iPhone 16 Pro Max dù có thuật toán xử lý ảnh tiên tiến nhưng vẫn gặp hạn chế do cảm biến nhỏ hơn, dẫn đến mất chi tiết ở vùng tối và xuất hiện nhiều nhiễu khi zoom xa.

Chụp thiếu sángiPhone 16 Pro MaxXiaomi 15 Ultra0,5x1x2x3x5x10x30x

Ở chế độ chụp chân dung ban đêm, Xiaomi 15 Ultra tỏ ra vượt trội nhờ hệ thống ống kính Leica, mang lại hiệu ứng bokeh mềm mại và tự nhiên hơn. Trong khi đó, iPhone 16 Pro Max có xu hướng làm mịn da quá đà và làm mất chi tiết, khiến khuôn mặt trong ảnh trông thiếu tự nhiên. Nhìn chung, Xiaomi 15 Ultra thể hiện khả năng tái tạo màu sắc chân thực hơn, đặc biệt trong điều kiện ánh sáng phức tạp.

Độc giả có thể xem bài đánh giá chi tiết về camera Xiaomi 15 Ultra và so sánh với iPhone 16 Pro Max tại đây.

Cộng đồng mạng phản ứng: "Có ai mua iPhone chỉ để chụp ảnh đâu?"

Sau khi bài đánh giá được đăng tải, nhiều người dùng mạng tại Trung Quốc đã bày tỏ sự hoài nghi về việc so sánh iPhone 16 Pro Max với Xiaomi 15 Ultra trong lĩnh vực nhiếp ảnh.

Một bình luận đáng chú ý từ tài khoản "小湿主爱摄影" cho rằng những người đam mê nhiếp ảnh thực thụ sẽ luôn mang theo máy ảnh chuyên dụng. "Có ai mua iPhone chỉ để chụp ảnh đâu? Những người thực sự yêu nhiếp ảnh sẽ chọn Ricoh GR hoặc máy ảnh chuyên nghiệp. iPhone được mua chủ yếu vì hệ sinh thái, không phải vì camera."

Quan điểm này nhanh chóng nhận được sự ủng hộ từ nhiều người dùng khác. Một tài khoản tên "nfrx__" bình luận: "Apple giờ chụp ảnh không còn như trước. Tôi mua iPhone chỉ để đồng bộ với MacBook và iPad, còn chụp ảnh thì tôi chọn Huawei và vivo."

Một số ý kiến khác cho rằng việc so sánh camera iPhone với Xiaomi là không phù hợp, giống như so sánh xe điện Trung Quốc với Tesla: "Tại sao cứ phải so iPhone với Xiaomi? Giống như so xe nội địa với Tesla vậy, hãy chọn một thương hiệu khác để so sánh!"

Tuy nhiên, một số người phản đối quan điểm này, cho rằng dù có nhiều máy ảnh chuyên dụng, đa phần người dùng vẫn chọn điện thoại làm thiết bị chụp ảnh chính. Họ chỉ ra rằng doanh số của iPhone 16 và GR đã chứng minh điện thoại vẫn là công cụ nhiếp ảnh phổ biến hơn máy ảnh truyền thống.

Liệu điện thoại có thực sự thay thế máy ảnh?

Mặc dù nhiều người phản đối việc dùng iPhone để chụp ảnh, một số người dùng khẳng định rằng điện thoại di động hiện nay là công cụ chụp ảnh chính của đa số người dùng.

Tài khoản "宁思潇潇" phản bác quan điểm chỉ người đam mê nhiếp ảnh mới mua máy ảnh chuyên dụng:

"Hãy nhìn vào doanh số của iPhone 16 và GR. Nếu mọi người đều mua GR để chụp ảnh, doanh số đã không thấp như vậy. Điện thoại vẫn là thiết bị chụp ảnh chính của phần lớn người dùng."

Bình luận này phản ánh thực tế rằng, dù máy ảnh chuyên dụng có thể cho chất lượng ảnh tốt hơn, điện thoại vẫn là lựa chọn phổ biến nhờ sự tiện lợi.

Theo đánh giá của DxOMark, iPhone 16 Pro Max đạt 157 điểm trong bài kiểm tra camera, xếp thứ tư trong danh sách điện thoại có camera tốt nhất, chỉ sau Honor Magic 6 Pro, Google Pixel 9 Pro XL và Huawei Pura 70 Ultra. Tuy nhiên, iPhone 16 Pro Max vẫn dẫn đầu về khả năng quay video.

Mặc dù phần cứng camera không có thay đổi lớn so với thế hệ trước, Apple vẫn cải tiến đáng kể trong xử lý hình ảnh. iPhone 16 Pro Max hỗ trợ chế độ 4K/120fps và các tùy chọn "Pro" cho phép người dùng tùy chỉnh cài đặt, điều mà các đối thủ chưa thể làm được. Ngoài ra, thiết bị còn được trang bị các tính năng nhiếp ảnh mới như Undertones và Mood photographic styles, giúp nâng cao trải nghiệm chụp ảnh.

Tuy nhiên, DXOMARK cũng chỉ ra rằng khả năng zoom của iPhone 16 Pro Max không có nhiều cải thiện so với thế hệ trước. Trong khi Xiaomi 15 Ultra duy trì chất lượng ảnh tốt ở mức zoom cao, iPhone 16 Pro Max gặp hạn chế về độ chi tiết khi zoom từ 2x đến 5x.

Nên chọn iPhone hay Xiaomi để chụp ảnh?

Dù Xiaomi 15 Ultra thể hiện ưu thế rõ rệt trong nhiếp ảnh, liệu người dùng iPhone có thực sự quan tâm đến điều này? Với những ai tìm kiếm điện thoại có camera mạnh, Xiaomi 15 Ultra là lựa chọn đáng cân nhắc. Nhưng với người dùng trung thành với hệ sinh thái Apple, iPhone vẫn là sự lựa chọn không thể thay thế, đặc biệt với những ai ưu tiên khả năng quay video và sự đồng bộ giữa các thiết bị.

Nhìn chung, Xiaomi 15 Ultra có thể vượt trội trong nhiếp ảnh tĩnh, nhưng iPhone 16 Pro Max vẫn khẳng định vị trí của mình trong phân khúc cao cấp nhờ chất lượng video vượt trội và khả năng xử lý hình ảnh tốt. Lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào nhu cầu thực tế của từng người dùng.