Buzz
Liệu các con chip mới nhất của Apple trên iPhone có đủ khả năng để điều khiển một chiếc MacBook có giá "phải chăng"?
Tin đồn về một mẫu MacBook mới liên tục được nhắc đến trong thời gian gần đây. Apple được cho là đang xem xét ra mắt một dòng MacBook đặc biệt, sử dụng chip A-series của iPhone thay vì dòng M-series như hiện tại. Các nguồn tin cho biết mẫu máy này có thể có mức giá khởi điểm chỉ từ 599 USD.
Ý tưởng về một chiếc MacBook giá rẻ nhưng lại được "trái tim" iPhone hỗ trợ trở nên hấp dẫn hơn khi Apple ra mắt bộ xử lý A19 và A19 Pro, mang đến hiệu năng vượt trội so với thế hệ trước.
Dù vậy, mọi thứ vẫn chưa được xác nhận liệu Apple có thực sự dùng chip iPhone cho MacBook hay không, và chiếc "MacBook giá rẻ" này có thể mãi chỉ là tin đồn. Tuy nhiên, lựa chọn chip A-series vẫn là phương án khả thi nếu Apple quyết định ra mắt dòng MacBook phổ thông.
Một câu hỏi lớn hơn là: liệu chip A19 hoặc A19 Pro có đủ mạnh để mang lại trải nghiệm tương đương với một chiếc laptop thực thụ?
Để trả lời câu hỏi này, trang PCMag đã tiến hành so sánh hiệu năng giữa iPhone và MacBook qua các bài kiểm tra chung. Dù phần lớn các bài test giữa điện thoại và laptop không thể hoàn toàn tương đồng, nhưng các dữ liệu thu thập được đã chỉ ra một điều đáng chú ý:
Một chiếc MacBook cơ bản sử dụng chip iPhone không chỉ khả thi, mà còn có thể cạnh tranh mạnh mẽ trong phân khúc laptop phổ thông.
Khi giới hạn sức mạnh giữa smartphone và laptop bắt đầu trở nên "mờ nhạt"
Cách các trang công nghệ đánh giá laptop và smartphone vốn khác biệt rõ rệt. Laptop thường được đánh giá theo hiệu năng tổng thể, từ khả năng xử lý, đồ họa đến hiệu suất làm việc thực tế. Trong khi đó, đánh giá smartphone chủ yếu dựa trên trải nghiệm người dùng, bao gồm giao diện, tính ổn định, khả năng kết nối mạng, chất lượng hiển thị và thời lượng pin.
Tuy nhiên, ranh giới giữa hai loại thiết bị này đang dần biến mất. Smartphone và laptop ngày càng chia sẻ nhiều công cụ đo lường giống nhau, điều này phản ánh sự hội tụ giữa phần cứng di động và máy tính cá nhân đang tiến triển nhanh chóng.
Trong số các bài benchmark dùng cho cả hai nền tảng, theo PCMag, có ba phép thử có thể so sánh được: Geekbench đơn nhân – đa nhân (đánh giá sức mạnh CPU) và 3DMark Wild Life Extreme (đánh giá hiệu suất đồ họa). Ba bài kiểm tra này mang đến cái nhìn rõ ràng hơn về tiềm năng của chip A-series khi được sử dụng làm vi xử lý cho laptop, từ khả năng tính toán của CPU, hiệu suất làm việc tổng thể, đến khả năng xử lý đồ họa trong các tình huống mô phỏng thực tế.
Nhờ đó, ta có thể hình dung được: nếu Apple thực sự đưa chip iPhone vào MacBook, hiệu năng của nó sẽ đứng ở đâu trong bảng xếp hạng các laptop hiện nay.
Cấu hình thử nghiệm
Vì chưa rõ Apple sẽ chọn chip A-series nào cho một chiếc MacBook giá rẻ (nếu có), bài thử nghiệm của PCMag so sánh hiệu năng của bốn mẫu chip mới nhất: A18 (iPhone 16), A18 Pro (iPhone 16 Pro), A19 (iPhone 17) và A19 Pro (iPhone 17 Pro / Pro Max / Air).
Cấu hình các máy thử nghiệm.
Để so sánh với các laptop hiện nay, bài thử nghiệm bao gồm các mẫu tiêu chuẩn như MacBook Air 13-inch 2025 (M4) và MacBook Pro 14-inch 2024 (M4). Ngoài ra, bài thử còn bao gồm Acer Aspire 14 AI - một laptop giá mềm sử dụng Intel Core Ultra và Microsoft Surface Laptop 13-inch 2025 dùng chip Qualcomm Snapdragon X Plus (kiến trúc Arm, tương tự chip Apple, chạy Windows phiên bản native Arm có thể giả lập ứng dụng x86).
Những lựa chọn này nhằm phản ánh dải thiết bị mà chip A-series phải cạnh tranh nếu thực sự được sử dụng cho MacBook giá rẻ, từ dòng Mac phổ thông, laptop Windows hiệu năng cao, đến thiết bị ultraportable chạy nền tảng khác.
Dòng A-series đạt điểm số tương đương laptop trong bài kiểm tra lõi đơn
Phần đầu tiên của loạt thử nghiệm tập trung vào hiệu năng lõi đơn (single-core) qua bài kiểm tra Geekbench 6 – một phép đo quen thuộc để đánh giá tốc độ của lõi nhanh nhất trong mỗi bộ xử lý khi thực hiện các tác vụ cơ bản như mở ứng dụng, điều hướng giao diện, hay xử lý tính toán thông thường.
Bài test này giúp việc so sánh giữa smartphone và laptop trở nên dễ dàng hơn, vì nó loại bỏ yếu tố sự khác biệt về số nhân hay cấu trúc đa luồng, chỉ đo đạc hiệu năng thực tế trong các tình huống quen thuộc thay vì các bài test tổng hợp phức tạp.
Thử nghiệm lõi đơn mang lại kết quả ấn tượng.
Khi nhìn vào kết quả, khoảng cách giữa chip iPhone và chip laptop bắt đầu thu hẹp rõ rệt. Các phiên bản A18 và A19 đều đạt trên 3.000 điểm, trong khi A19 Pro gần đạt tốc độ lõi đơn của MacBook Air M4 và MacBook Pro M4 – những mẫu laptop hiện đại.
Đặc biệt, toàn bộ dòng chip A-series đều có tốc độ lõi đơn cao hơn các bộ xử lý Windows cùng tầm, dù là Intel Core Ultra hay Snapdragon X Plus.
Nhìn chung, xét riêng về hiệu năng lõi đơn, chip A-series của Apple hoàn toàn đủ sức sánh ngang với các CPU laptop hiện nay, và đây chính là nền tảng làm cho ý tưởng "MacBook giá rẻ chạy chip iPhone" trở nên khả thi hơn bao giờ hết. Dù điểm số Geekbench không phản ánh đầy đủ sức mạnh thực tế, nhưng nó vẫn phần nào cho thấy tiềm năng điện toán rất ấn tượng của những con chip này.
Hiệu năng đa nhân: M4 vượt trội – nhưng liệu có thật sự quan trọng?
Khác với bài kiểm tra lõi đơn, Geekbench 6 đa nhân phản ánh rõ hơn cách một con chip xử lý các tác vụ phức tạp và thực tế hơn như nén ảnh, render PDF, nhận diện giọng nói hay dựng giao diện HTML. Những phép đo này gần với điều kiện sử dụng thường ngày của laptop, khi nhiều nhân CPU cùng hoạt động đồng thời, ví dụ khi người dùng mở hàng chục tab trình duyệt, chạy ứng dụng nặng, hay biên tập nội dung song song.
Kết quả cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa chip A-series của iPhone và chip M-series trên MacBook.
Các mẫu A19 Pro mới nhất của Apple vẫn chưa thể vượt mốc 10.000 điểm, trong khi A18 dừng ở mức dưới 8.000 điểm. Ngược lại, các laptop Windows tầm trung đều đạt trên 10.000 điểm, và MacBook Air M4 hay MacBook Pro M4 dễ dàng vượt qua 15.000 điểm.
Sự khác biệt về hiệu năng giữa MacBook cấp thấp hiện nay và chip A-series trên iPhone là điều dễ nhận thấy. Tuy nhiên, nếu mức giá được giảm đủ sâu, nhiều người dùng sẵn sàng chấp nhận sự thua thiệt này để sở hữu một thiết bị mang logo Apple trong tầm giá dễ tiếp cận.
Khi so sánh với laptop Windows, kết quả lại khả quan hơn: A19 Pro chỉ thấp hơn vài trăm điểm so với các mẫu laptop phổ thông trong cùng thử nghiệm, cho thấy chip iPhone mới nhất đã tiến gần đến ngưỡng hiệu năng của máy tính cá nhân.
Với những nhu cầu cơ bản như duyệt web, soạn tài liệu, đăng mạng xã hội hay xem phim trực tuyến, một thiết bị cấu hình thấp hơn hoàn toàn có thể đáp ứng tốt. Sự khác biệt chỉ thực sự rõ rệt khi bước vào các tác vụ nặng hơn. Nhưng với phần lớn người dùng phổ thông, một chiếc máy ổn định, bền bỉ và có giá hợp lý vẫn là ưu tiên hàng đầu, vì nó làm tốt những việc cần làm, chứ không cần phải làm được tất cả.
Cũng cần lưu ý rằng chip A-series hiện được thử nghiệm trong điều kiện nhiệt giới hạn của smartphone. Một khi được đặt trong thân máy laptop dạng vỏ sò với không gian tản nhiệt lớn hơn, Apple hoàn toàn có thể đẩy xung nhịp cao hơn và cải thiện hiệu năng đa nhân đáng kể - chỉ riêng yếu tố nhiệt học này đã đủ mở ra tiềm năng cho một MacBook giá rẻ chạy chip iPhone mạnh hơn kỳ vọng.
3DMark Wild Life Extreme: Đủ cho đồ họa cơ bản, nhưng chưa phải cho game
Trong số các bài kiểm tra đồ họa có thể chạy song song trên cả smartphone và laptop, 3DMark Wild Life Extreme là một trong những thước đo hiếm hoi mang lại khả năng so sánh chéo chính xác. Bài test này render offscreen ở độ phân giải 4K, bất kể kích thước hay độ phân giải màn hình thiết bị, buộc cả điện thoại và laptop phải xử lý cùng một khối lượng hình học và hiệu ứng hạt (particle effects), qua đó phản ánh rõ năng lực đồ họa thực sự của từng vi xử lý.
Kết quả không quá bất ngờ: chip A-series của Apple thua khá xa dòng M-series, khi A18 và A19 chỉ đạt khoảng một nửa điểm số của M4. Khoảng cách này cho thấy lợi thế đồ họa chuyên biệt của chip Mac vẫn vượt trội so với phần cứng iPhone, vốn được tối ưu cho hiệu suất / công suất thấp hơn nhiều.
Điểm số đồ hoạ của A19 Pro không thể so với M4, nhưng vẫn cao hơn Snapdragon X Plus.
Tuy nhiên, khi so sánh với Intel Core Ultra 5 và Qualcomm Snapdragon X Plus, bức tranh trở nên cân bằng hơn nhiều. Chip Intel chỉ nhỉnh hơn khoảng 1.000 điểm, trong khi Snapdragon thậm chí tụt lại phía sau, ghi nhận điểm thấp nhất trong nhóm thử nghiệm.
Điều này chứng tỏ rằng A-series hoàn toàn phù hợp với các mẫu laptop phổ thông, nhất là khi nhắm đến người dùng học sinh, nhân viên văn phòng hoặc người dùng cơ bản. Dù không thể phục vụ các tựa game nặng hay đồ họa 3D phức tạp, hiệu năng GPU của A-series vẫn đủ để đảm bảo trải nghiệm mượt mà với các tác vụ hằng ngày, từ dựng slide, xem video, chỉnh ảnh nhẹ cho đến làm việc văn phòng.
Nói cách khác, nếu một ngày MacBook giá rẻ chạy chip iPhone thực sự xuất hiện, người dùng có thể trông đợi trải nghiệm tương đương laptop Windows phổ thông - đủ mượt, đủ ổn định, nhưng giới hạn ở mức chơi game cơ bản, độ phân giải và chi tiết thấp.
Vì sao một chiếc MacBook giá rẻ có thể thành công
Những kết quả thử nghiệm mang lại một cái nhìn khá rõ ràng: một chiếc MacBook chạy trên nền tảng A-series sẽ không thay thế các mẫu Mac dùng chip M-series hiện nay, nhưng có thể mở ra một bước tiến mới trong hệ sinh thái laptop của Apple.
Với hiệu năng lõi đơn ấn tượng, khả năng xử lý đa nhiệm ổn định, và hiệu năng đồ họa đủ đáp ứng nhu cầu cơ bản – tất cả được bao bọc trong thiết kế tinh tế và vật liệu cao cấp đặc trưng của Apple, cùng với hệ điều hành macOS trực quan, một chiếc MacBook "giá mềm" như vậy có thể trở thành một nước đi chiến lược trong phân khúc phổ thông.
Nếu điều này trở thành hiện thực, kỷ nguyên Apple mất đi người dùng phổ thông vào tay Chromebook và laptop Windows giá rẻ có thể sẽ kết thúc.
Trước đây, nhiều phân tích cho rằng để giảm chi phí, Apple sẽ phải hy sinh webcam, hoặc thêm màn hình cảm ứng để tạo sự khác biệt, nhưng những dữ liệu mới lại cho thấy điều đó có thể không còn cần thiết. Hiệu năng trên giá thành (performance-per-dollar) mà A19 Pro thể hiện đủ để Apple tung ra một chiếc MacBook giá rẻ mà vẫn đảm bảo trải nghiệm đầy đủ.
Nếu Apple thực sự có thể mang sức mạnh xử lý của chip A19 Pro vào một chiếc laptop giá 599 USD, điều này sẽ mở ra cơ hội cho người dùng lần đầu tiếp cận hệ sinh thái Mac – dễ dàng tiếp cận và đủ mạnh mẽ. Và ngay cả khi nó không có màn hình cảm ứng hay giao diện hợp nhất giữa macOS/iPadOS như nhiều người mong đợi, việc mang trải nghiệm Mac đến tầm giá phổ thông cũng đã là một chiến thắng lớn cho Apple trong thị trường máy tính cá nhân.
