Buzz
MacBook Air M5 chỉ được phép tiêu thụ 9W trong các tác vụ nặng, trong khi MacBook Pro M5 với quạt chủ động có thể chạy ở 20W, tạo ra khoảng cách lớn về FPS trong các game đòi hỏi cao.
Không có quạt là nguyên nhân khiến MacBook Air M5 kém hơn MacBook Pro M5 tới 40% dù dùng chung chip, theo đánh giá chi tiết của kênh YouTube Geekerwan. Thiết kế tản nhiệt thụ động ảnh hưởng rõ rệt đến hiệu năng trong các tác vụ nặng kéo dài.
Vấn đề xuất phát từ giới hạn công suất: khi chạy Cyberpunk 2077, MacBook Air M5 chỉ tiêu thụ 9W, còn MacBook Pro M5 nhờ quạt chủ động chạy thoải mái ở 20W, tức hơn gấp đôi. Sự chênh lệch công suất này quyết định số khung hình mỗi giây.
Ở đồ họa thấp, độ phân giải 1.920 x 1.200, không bật upscaling, MacBook Pro M5 đạt trung bình 51 FPS trong Cyberpunk 2077, MacBook Air M5 chỉ 36 FPS. Bật MetalFX upscaling ở chế độ chất lượng, MacBook Pro đạt 76 FPS, MacBook Air 54 FPS, khoảng cách giảm nhẹ.
So với thế hệ trước, MacBook Air M5 vẫn tiến bộ đáng kể. Cùng thiết kế không quạt, MacBook Air M4 chỉ đạt 27 FPS trong Cyberpunk 2077, tức M5 nhanh hơn khoảng 33%. Với MetalFX bật, M4 đạt 39 FPS, M5 54 FPS, chênh lệch 38%. Đây là cải thiện lớn chỉ sau một thế hệ.
Tình trạng tương tự xuất hiện ở Baldur's Gate 3 và Elden Ring. MacBook Air M5 ban đầu duy trì FPS gần bằng MacBook Pro, nhưng khi chip nóng lên, hiệu năng giảm dần, hệ quả tất yếu của việc không có quạt tản nhiệt.
Điều cần nhận thức rõ: MacBook Air M5 vẫn có thể chơi game và xử lý các công việc nặng, chỉ là chậm hơn MacBook Pro khi chạy liên tục. Người dùng chấp nhận điều này sẽ được lợi với mức giá thấp hơn, hiện MacBook Air M5 trên Amazon từ 1.033 USD (khoảng 26,3 triệu đồng), rẻ hơn 84 USD (khoảng 2,1 triệu đồng) so với giá niêm yết.
