Buzz
Chúng tôi tiến hành kiểm tra hiệu năng của ba mẫu iPhone 17 và Air mới nhất và ghi nhận những kết quả đáng chú ý.
Dựa trên loạt benchmark thực tế bao gồm Geekbench 6, Geekbench AI, 3DMark Steel Nomad Light - Solar Bay và AnTuTu v10, iPhone 17 Pro Max vượt trội rõ rệt ở GPU và khả năng duy trì hiệu năng. iPhone 17 Pro giữ sự cân bằng. Điều bất ngờ là iPhone Air lại nhỉnh hơn iPhone 17 Pro ở vài bài test CPU và AI. Dưới đây là điểm số và sự chênh lệch phần trăm, cho những ai đang băn khoăn về việc nâng cấp.
4 mẫu iPhone mới vừa ra mắt (từ trái sang): iPhone Air, iPhone 17 Pro Max, iPhone 17 Pro và iPhone 17
Ngay từ bài test Geekbench 6 CPU, ba mẫu iPhone 17 năm nay cho thấy điểm số đơn nhân gần như tương đương nhau. Air đạt 3568 điểm, 17 Pro đạt 3554, và 17 Pro Max đạt 3635. Tức là Pro Max chỉ vượt Air khoảng 1.9%. Ở bài test đa nhân, Air ghi được 9235, 17 Pro 8668, và Pro Max 9673. Pro Max vượt Pro 11.6% và hơn Air 4.7%, nhưng điều thú vị là Air lại nhỉnh hơn Pro 6.1% ở bài test đa nhân. Đây không có nghĩa là Air mạnh hơn Pro, nhưng cho thấy A-series năm nay rất sát về CPU.
Kiểm tra hiệu năng CPU qua Geekbench 6
Khi đến với bài test Geekbench 6 GPU Metal, kết quả có sự thay đổi theo hướng dễ hiểu. Air đạt 38162 điểm, 17 Pro đạt 37136, và 17 Pro Max đạt 45525. Pro Max tạo ra sự khác biệt rõ rệt, vượt Pro 22.6% và hơn Air 19.3%. Tuy nhiên, Air lại nhỉnh hơn Pro 2.8% ở một lần đo, nhưng không phản ánh xu hướng dài hạn. Với các bài đồ họa nặng hơn, Pro và đặc biệt là Pro Max sẽ vượt trội dần.
Kiểm tra hiệu năng GPU qua Geekbench
Ở phiên bản Geekbench AI 1.5, chúng tôi phân tách theo backend để phản ánh đúng tính chất của từng tác vụ. Trên nền tảng CPU, điểm số của Air là 6277, Pro đạt 6152, và Pro Max có 6634. Air vượt Pro 2.0%, chỉ kém Pro Max 5.7%. Khi chuyển sang GPU backend, thứ hạng diễn ra đúng như dự đoán: Air đạt 13596, Pro có 15261, và Pro Max đứng đầu với 16901. Pro vượt Air 12.2% và Pro Max vượt Pro 10.7%. Với Neural Engine, Air đạt 45242, Pro có 47642, và Pro Max lên tới 49602. Pro Max tiếp tục dẫn đầu, hơn Air 9.6%. Tóm lại: AI dùng GPU hoặc Neural Engine đều mang lại lợi thế cho Pro và Pro Max, trong khi AI chạy qua CPU lại khiến Air gây bất ngờ.
Kiểm tra hiệu năng của Geekbench khi sử dụng CPU để xử lý các tác vụ AI
Điểm hiệu năng khi sử dụng GPU để xử lý AI cao vượt trội so với khi dùng CPU
Hiệu năng ấn tượng hơn khi sử dụng Neural Engine, con chip chuyên dụng cho các tác vụ học máy.
Trong các bài kiểm tra 3DMark, hiệu năng thực tế phân lớp rõ ràng. Steel Nomad Light đạt 1713 điểm với 12.7 fps trên Air, trong khi 17 Pro đạt 2194 điểm với 16.2 fps và Pro Max lên tới 2544 điểm với 18.8 fps. So với Air, Pro vượt 28.1% về điểm và 27.6% về fps; Pro Max hơn Pro 15.9% về điểm và 16.0% về fps. Tổng cộng, Pro Max hơn Air gần 48%. Với bài kiểm tra Solar Bay có ray tracing, khoảng cách càng được nới rộng: Air đạt 7213 điểm và 27.4 fps, Pro đạt 9966 điểm và 37.9 fps, Pro Max đạt 11694 điểm và 44.5 fps. Pro vượt Air 38.1%, Pro Max vượt Pro 17.4%, và so với Air, Pro Max mạnh hơn tới 62.1%.
Điểm hiệu năng trong bài kiểm tra 3DMark Steel Nomad Light
Điểm hiệu năng 3DMark trong bài test Solar Bay
Hiệu năng duy trì dưới tải dài là một thử thách không dễ vượt qua. Trong bài test Solar Bay Stress Test, Pro Max đạt điểm cao nhất là 11440, điểm thấp nhất 6603 và độ ổn định 57.7%. Air có điểm cao nhất là 9014, điểm thấp nhất 5246 và độ ổn định là 58.2%. Dù tổng điểm thấp hơn nhưng độ ổn định của Air lại nhỉnh hơn Pro 17. 17 Pro ghi nhận điểm cao nhất là 9751, điểm thấp nhất 5099 và độ ổn định 52.3%. Điều này cho thấy Pro có xu hướng tụt xung khá nhanh nếu giữ nguyên điều kiện phòng. Bài test Steel Nomad Light Stress đã củng cố kết luận này: Air đạt điểm cao nhất 1979, độ ổn định 64.6%, Pro đạt 2172 điểm, độ ổn định 62.9%, và Pro Max dẫn đầu với 2654 điểm và độ ổn định 65.2%. Pro Max không chỉ mạnh mẽ nhất mà còn bền bỉ nhất; trong khi đó, Air yếu về hiệu năng đỉnh nhưng ổn định hơn Pro trong bài test stress này.
Bài kiểm tra hiệu năng trong Stress Test 3DMark, bắt đầu với Steel Nomad Light Stress Test kéo dài 20 lần test liên tiếp
Bài test Solar Bay Stress Test cũng tương tự. Thực tế, nếu máy không có khả năng tản nhiệt tốt trong các bài test Stress Test, hiệu năng sẽ giảm theo thời gian. Kết quả cho thấy, iPhone 17 Pro Max vẫn là thiết bị có độ ổn định cao nhất, trong khi iPhone Air đứng cuối bảng, điều này dễ hiểu vì Air có thân máy mỏng nhẹ, khó tản nhiệt so với phiên bản Pro Max.
Trong bài kiểm tra AnTuTu v10.1.3, chênh lệch giữa các mẫu máy là rất rõ ràng: Air đạt 1.64 triệu điểm, 17 Pro đạt 2.28 triệu và 17 Pro Max đạt 2.59 triệu. So với Air, Pro vượt 38.8%, Pro Max vượt Pro 13.7%, và Pro Max vượt Air 57.9%. AnTuTu là điểm tổng hợp bao gồm CPU, GPU, bộ nhớ và UX, và kết quả này phản ánh chính xác sự khác biệt: Pro và Pro Max có băng thông bộ nhớ, GPU và tối ưu hóa hệ thống tốt hơn nhiều. Ngoài ra, thân máy bằng nhôm nguyên khối của Pro Max, theo Apple cho biết, giúp tản nhiệt tốt hơn, giữ hiệu năng ổn định hơn so với Air, một thiết bị mỏng nhẹ và khó tản nhiệt.
Điểm AnTuTu Benchmark V10 của cả ba mẫu máy, như thường lệ, Pro Max luôn đứng đầu, với Air đứng cuối cùng.
Khi so sánh với các đời máy tiền nhiệm và đối thủ Android hàng đầu, xu hướng càng rõ rệt. So với iPhone 16 Pro Max, kết quả từ cơ sở dữ liệu công khai cho thấy 17 Pro Max cải thiện mạnh mẽ về GPU và 3DMark, tăng từ 30% đến gần 50% tùy theo bài test. CPU đa nhân tăng khoảng 10%. Đặt cạnh Galaxy S25 Ultra, 17 Pro Max vượt trội ở AnTuTu tổng và Steel Nomad Light trong nhiều kịch bản, đặc biệt là về đơn nhân CPU, trong khi Samsung vẫn cạnh tranh khá sát ở đa nhân CPU. Tuy nhiên, chênh lệch vẫn phụ thuộc vào phiên bản firmware và driver đồ họa của mỗi bên.
Nếu bạn chơi các game đồ họa nặng, làm video hay xử lý các tác vụ AI yêu cầu throughput cao, iPhone 17 Pro Max vẫn là chiếc iPhone nhanh và bền bỉ nhất trong năm nay. Khoảng cách hiệu năng giữa nó và hai mẫu còn lại không chỉ được đo bằng vài điểm benchmark, mà còn bằng trải nghiệm thực tế ít gặp hiện tượng tụt khung hình sau 10-20 phút tải nặng. Nếu bạn cần một thân máy nhỏ gọn nhưng vẫn muốn có sự cải thiện rõ rệt so với iPhone 16 Pro, iPhone 17 Pro là lựa chọn lý tưởng, đặc biệt là về GPU. Điều đáng ngạc nhiên là iPhone Air không hề yếu kém. Trong một số bài kiểm tra CPU và AI chạy trên CPU, Air thậm chí còn nhỉnh hơn 17 Pro; trong bài stress test, Air duy trì hiệu năng ổn định hơn Pro. Nếu nhu cầu của bạn chủ yếu là các tác vụ hàng ngày, ưu tiên mỏng nhẹ và tiết kiệm, Air hoàn toàn đáp ứng được mà không cần phải nâng cấp lên Pro.
Model Pro Max là chiếc iPhone toàn diện nhất, tuy nhiên có thể hơi lớn đối với một số người. Nếu bạn ưu tiên sự cân bằng giữa kích thước và hiệu năng, mẫu Pro là lựa chọn hợp lý. Còn nếu bạn yêu thích sự mỏng nhẹ, iPhone Air sẽ là sự lựa chọn đặc biệt dành cho những ai chú trọng vào thiết kế.
Tóm lại, ngôi vương về hiệu năng vẫn thuộc về iPhone 17 Pro Max, trong khi 17 Pro đứng đầu về sự cân bằng giữa hiệu suất và kích thước. Sự bất ngờ lớn nhất chính là iPhone Air – chiếc máy giá rẻ nhất nhưng lại mang lại hiệu năng cực kỳ mạnh mẽ, đặc biệt là về CPU và độ bền khi chịu tải nặng. Việc chọn máy phụ thuộc vào nhu cầu của bạn: iPhone 17 Pro Max cho hiệu năng và độ bền toàn diện, Pro cho sự cân bằng giữa kích thước và sức mạnh, Air là lựa chọn tiết kiệm với khả năng xử lý tốt các tác vụ không quá đòi hỏi GPU.
iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max và iPhone Air đã chính thức có mặt tại thị trường Việt Nam với giá lần lượt: 24,99 triệu, 34,99 triệu, 37,99 triệu và 31,99 triệu. Bạn có thể tham khảo sản phẩm tại gian hàng Apple Flagship Store trên Shopee Mall và Lazada Mall, cũng như Cửa hàng Apple trực tuyến (Apple Store Online).
