Buzz
Một thử nghiệm gần đây đã chỉ ra rằng khung nhôm unibody của iPhone 17 Pro Max không mạnh bằng khung titan của Galaxy S25 Ultra, tuy nhiên mặt kính Ceramic Shield của Apple lại gây bất ngờ bởi độ bền của nó.
Kể từ khi iPhone 17 được ra mắt vào ngày 9/9, nhiều câu hỏi về độ bền đã được đặt ra. Khác với iPhone 16 Pro Max sử dụng titan, iPhone 17 Pro Max chuyển sang khung nhôm unibody kết hợp với kính, còn Galaxy S25 Ultra vẫn giữ khung titan và mặt lưng Gorilla Glass Victus 2.
Để kiểm chứng, kênh PhoneBuff đã thực hiện thử nghiệm thả rơi cả hai thiết bị từ độ cao 1m và 1,5m, với ba tư thế rơi: lưng, cạnh và mặt trước.
Thử nghiệm rơi từ độ cao 1 mét.
Rơi lưng máy: Cả hai điện thoại đều nứt mặt lưng. Galaxy S25 Ultra có vết nứt nhiều hơn, ảnh hưởng đến cụm camera, trong khi iPhone 17 Pro Max chỉ nứt nhẹ nhờ mặt kính lưng ít hơn. Dù vậy, cả hai vẫn hoạt động bình thường.
Rơi cạnh: iPhone 17 Pro Max bị móp và trầy nhiều ở góc nhôm, trong khi Galaxy S25 Ultra chỉ bị xước nhẹ, cho thấy sự bền bỉ của khung titan.
Rơi mặt trước: Cả hai chiếc điện thoại đều bị nứt màn hình, nhưng mức độ thiệt hại đã giảm so với các phiên bản trước. Ceramic Shield mới của Apple cho thấy sự cải thiện, tuy nhiên vẫn không đủ để chống lại cú rơi từ độ cao 1m.
Thử nghiệm thả rơi từ độ cao 1,5 mét.
Khi rơi từ độ cao lớn hơn, thiệt hại trở nên rõ rệt hơn:
Galaxy S25 Ultra bị vỡ gần như toàn bộ mặt lưng, tất cả các camera đều bị nứt. Trong khi đó, iPhone 17 Pro Max có thêm vài vết nứt, nhưng mức độ thiệt hại không đáng kể, mặt lưng vẫn còn nguyên mảng lớn. Màn hình cũng chịu thêm hư hại, nhưng chưa đến mức hỏng hoàn toàn. Khung nhôm ở góc bị móp nặng, từng gây hiện tượng mờ nét ở camera chính, nhưng sau đó đã được khắc phục.
Góc nhìn rộng hơn về độ bền của iPhone 17.
Nhiều kênh YouTube và tổ chức đã tiến hành thử nghiệm với các mẫu iPhone 17 series. Đặc biệt, iPhone Air, dù là mẫu mỏng nhất, nhưng lại cho thấy khả năng chống bẻ cong khá ấn tượng. Tuy nhiên, trong một thử nghiệm khác từ Allstate Protection, cả iPhone 17 Pro và iPhone Air đều bị vỡ màn hình khi thả úp mặt từ độ cao khoảng 1,8m.
Kết luận.
Cả hai thiết bị đều bị hư hại bề ngoài, nhưng nhìn chung vẫn sử dụng được sau các cú thả rơi.
Bài thử nghiệm cho thấy vật liệu cấu thành ảnh hưởng rõ rệt đến khả năng chống chịu lực: titan giúp Galaxy S25 Ultra trụ vững hơn khi va chạm ở các góc, trong khi iPhone 17 Pro Max với khung nhôm dễ bị móp méo hơn. Tuy nhiên, lớp Ceramic Shield của Apple vẫn phát huy tác dụng, giúp giảm thiểu tình trạng nứt vỡ ở mặt lưng và mặt trước như mong đợi.
Tuy nhiên, cần nhớ rằng phần lớn người dùng sẽ sử dụng ốp lưng và miếng dán màn hình cho điện thoại. Với iPhone 17 Pro/Pro Max, người dùng nên chọn ốp dày, có khả năng chống sốc tốt để bảo vệ viền nhôm, trong khi Galaxy S25 Ultra có thể sử dụng các loại ốp siêu mỏng là đủ.
