Buzz
Dưới sự chỉ đạo của Phó Chủ tịch Thiết kế giao diện mới, iOS 27 sẽ mang đến một thay đổi dù nhỏ nhưng có thể gây ra sự tranh cãi sâu rộng trong cộng đồng người dùng Apple.
Một tính năng tưởng chừng như nhỏ trong các thông tin rò rỉ về iOS 27 đã khơi mào một cuộc tranh luận sôi nổi trong giới công nghệ: Liệu Apple cho phép người dùng tùy chỉnh giao diện là một bước đi hợp lý nhằm thu hút khách hàng, hay là sự thoả hiệp làm thay đổi triết lý thiết kế đồng nhất vốn có?
Cuối năm ngoái, sau khi Alan Dye rời đi để gia nhập Meta, Apple đã bổ nhiệm Steve Lemay vào chức Phó Chủ tịch Thiết kế Giao diện Người dùng. Quyết định này đã khiến nhiều người nghi ngờ rằng Apple có thể từ bỏ ngôn ngữ thiết kế "Liquid Glass" đang gây tranh cãi.
Tuy nhiên, theo báo cáo Power On của nhà báo Mark Gurman, kịch bản đó không xảy ra. Ngược lại, Lemay chính là người đã thúc đẩy sự phát triển của Liquid Glass. Dù vậy, Apple dường như đang lên kế hoạch thay đổi lớn cho iOS 27: Một thanh trượt toàn hệ thống (system-wide slider) cho phép người dùng điều chỉnh mức độ hiệu ứng kính lỏng.
Tham vọng chưa thành hiện thực từ iOS 26 và những nỗ lực thay đổi tiếp theo
Theo Gurman, ý tưởng về thanh trượt này đã được phát triển từ iOS 26, nhưng Apple đã gặp phải những "thách thức kỹ thuật" nghiêm trọng khi cố gắng áp dụng nó trên toàn hệ thống. Đặc biệt, sự xung đột về hiển thị ở các thư mục ứng dụng, màn hình chính và thanh điều hướng đã khiến tính năng này bị rút gọn, chỉ còn xuất hiện thoáng qua ở phần tùy chỉnh đồng hồ trên màn hình khóa.
Việc thiếu công cụ kiểm soát đã khiến Liquid Glass trên iOS 26 trở thành một trải nghiệm có phần cứng nhắc đối với nhiều người dùng. Kể từ đó, Apple đã không ngừng tung ra các bản vá giao diện. Cụ thể, iOS 26.1 đã bổ sung tùy chọn tạo hiệu ứng kính tối màu hơn trên toàn hệ thống. Sau đó, iOS 26.2 tăng độ chi tiết cho thanh trượt Liquid Glass trên màn hình khóa. Mới đây, iOS 26.4 đã cho phép người dùng tắt một số hiệu ứng phản quang chói mắt của thiết kế này.
Nếu Apple giải quyết được các vấn đề kỹ thuật và đưa thanh trượt này lên toàn hệ thống trong iOS 27, câu chuyện về Liquid Glass có thể sẽ có một bước ngoặt lớn.
Cộng đồng mạng đã chia thành các phe phái và tranh luận gay gắt về vấn đề này.
Ngay khi thông tin rò rỉ về thanh trượt xuất hiện, các nền tảng công nghệ đã bùng nổ với những cuộc tranh luận. Cộng đồng người dùng hiện đang chia thành hai nhóm rõ rệt.
Nhóm ủng hộ: Mong muốn có quyền tự do điều chỉnh và yêu thích vẻ ngoài bóng bẩy.
Nhiều người dùng bày tỏ sự hào hứng với việc có thêm quyền kiểm soát thiết bị của mình. Một người dùng trên diễn đàn MacRumors đã nhận xét: "Thanh trượt toàn hệ thống sẽ được rất nhiều người yêu thích. Mặc dù hiện tại Liquid Glass không gặp vấn đề gì, nhưng có thêm tùy chọn để cá nhân hóa theo nhu cầu vẫn luôn là điều tích cực." Một số người dùng trên Reddit cũng lên tiếng bảo vệ thiết kế này, khen ngợi hiệu ứng kính mang lại cảm giác "thanh lịch và sạch sẽ". Thậm chí, một thành viên khác trên MacRumors còn đùa rằng hy vọng có thể kéo thanh trượt "lên mức 11 hoặc 12" vì thiết kế này trông rất thú vị.
Từ một góc nhìn thực dụng, một độc giả trên trang 9to5Mac đã chia sẻ mong muốn thanh trượt có thể điều chỉnh độ trong suốt đến mức hoàn toàn mờ để loại bỏ phần giao diện trắng sáng chói mắt, vốn đã có từ iOS 7. Một ý kiến khác trên Reddit lại hy vọng thanh trượt sẽ giúp Liquid Glass "trở lại đúng như ý đồ ban đầu trong bản beta 1 của iOS 26".
Nhóm phản đối: Phản ứng với sự nhượng bộ rườm rà.
Ngược lại, một bộ phận người dùng đã chỉ trích mạnh mẽ định hướng này. Một thành viên trên diễn đàn MacRumors chia sẻ quan điểm: "Nếu bạn cần một thanh trượt để làm cho giao diện dễ sử dụng hơn, thì đó không phải là một giao diện tốt. Chấm hết. Liquid Glass thực chất chỉ là lớp sơn hào nhoáng bề ngoài."
Một người dùng trên Reddit nhận định rằng Liquid Glass "không phải là lựa chọn thiết kế hoàn hảo" và phản ánh phần nào những khó khăn mà Apple đang gặp phải khi cố gắng cân bằng giữa sự sáng tạo và tính ổn định của phần mềm. Một độc giả khác trên 9to5Mac nhắc đến di sản của Steve Jobs, cho rằng "nếu một tính năng được phát hành, nó cần phải mượt mà và nhất quán, không phụ thuộc quá nhiều vào các công cụ điều chỉnh." Người này cũng bày tỏ lo ngại về việc macOS 26 áp dụng Liquid Glass làm mặc định và thay đổi một số tính năng quen thuộc như Launchpad.
Nhiều người dùng khác lại lo ngại về hiệu năng. Một người dùng trên Reddit cho rằng các hiệu ứng trong suốt này chỉ là "sự lãng phí tài nguyên hệ thống", trong khi điều người dùng thực sự cần là một hệ điều hành mượt mà và đáng tin cậy.
Bên cạnh hai luồng ý kiến trái ngược, vẫn có những người dùng giữ thái độ trung lập và đặt niềm tin vào đội ngũ thiết kế mới. Một người dùng trên Reddit chia sẻ: "Hãy để Steve Lemay trổ tài. Không cần phải có thanh trượt nếu các lựa chọn thiết kế ban đầu đã hoàn hảo. Mọi thứ sẽ ổn thỏa khi một người có gu thẩm mỹ và kỹ năng lãnh đạo."
Giới phân tích lo ngại về kế hoạch của Apple. Việc tích hợp một thanh trượt toàn hệ thống có thể mang lại rủi ro lớn, biến Liquid Glass thành một mớ hỗn độn.
Thay vì tạo ra trải nghiệm mượt mà, công cụ này có thể tạo ra những chi tiết giao diện không hoàn chỉnh ở cả hai thái cực: quá trong suốt hoặc quá đục, làm vỡ cấu trúc hiển thị của các ứng dụng bên thứ ba. Nhiều chuyên gia cho rằng Apple không nên thêm thanh trượt này vào iOS 27, mà thay vào đó, hãy tiếp tục tinh chỉnh giao diện mặc định, khắc phục những điểm chưa hợp lý và cải thiện khả năng đọc chữ ở một số khu vực.
Còn bạn nghĩ sao? Liệu thanh trượt cho phép tùy chỉnh mức độ "kính lỏng" có phải là tính năng đáng mong đợi trên iOS 27, hay chỉ là một bước lùi không thể cứu vãn của đội ngũ thiết kế Apple?
