
Giữa làn sóng tranh luận về trí tuệ nhân tạo trong ngành điện ảnh, một nhân vật lão luyện của Hollywood bất ngờ khẳng định các hãng phim đang giấu diếm mức độ phụ thuộc vào công nghệ này hơn nhiều so với những gì công chúng biết.
Liệu Hollywood có đang bị đe dọa bởi sự trỗi dậy của AI trong việc tạo video? Các mô hình AI mới có đang gây nguy hiểm cho nghề làm phim truyền thống? Câu trả lời vẫn chưa ngã ngũ. Tuy nhiên, theo Janice Min, cựu tổng biên tập của The Hollywood Reporter và hiện là CEO của Ankler Media, vấn đề không phải là Hollywood có sử dụng AI hay không, mà là họ đang che giấu mức độ sử dụng AI.
Trong một cuộc phỏng vấn với Business Insider, Min thẳng thắn cho rằng người trong ngành đều đang 'nói dối một chút' khi nói về AI. Theo bà, các hãng phim thực tế đang áp dụng AI nhiều hơn những gì họ công khai. Khi được hỏi liệu điều này có nghĩa là họ sử dụng ít hơn hay nhiều hơn so với những gì tuyên bố, Min khẳng định rằng họ dùng AI nhiều hơn.
Min cũng chỉ ra rằng không chỉ các hãng phim mà cả giới sáng tạo cũng thiếu minh bạch. Bà đặt câu hỏi liệu có biên kịch nào thực sự ngồi trước trang giấy trắng mà không sử dụng các chatbot như Claude hay . Theo bà, việc phủ nhận hoàn toàn sự tham gia của AI trong quá trình sáng tác là điều khó tin.

Những phát biểu của Min xuất hiện trong bối cảnh Hollywood đã từng trải qua những tranh cãi lớn về việc sử dụng AI. Năm ngoái, bộ phim The Brutalist đã thu hút sự chú ý khi đạo diễn Brady Corbet xác nhận AI được sử dụng để chỉnh sửa giọng Hungary của hai diễn viên chính Adrien Brody và Felicity Jones. Thời điểm đó, câu chuyện đã gây ra nhiều cuộc tranh luận về ranh giới giữa việc hỗ trợ kỹ thuật và can thiệp sáng tạo.
Theo Min, sự im lặng của năm nay còn đáng chú ý hơn. Bà cho rằng ngay cả Academy of Motion Picture Arts and Sciences cũng chưa có lập trường rõ ràng về AI, gần như chọn cách tiếp cận 'không hỏi, không nói'. Min thậm chí nhận định rằng với độ chắc chắn cao, mọi bộ phim được đề cử ở hạng mục Phim hay nhất năm nay đều đã sử dụng AI trong quá trình sản xuất.
Mặc dù vậy, giới quan sát vẫn kêu gọi sự thận trọng trước những tuyên bố này. Khái niệm AI trong điện ảnh có thể bao gồm nhiều loại công cụ khác nhau, từ thuật toán xử lý hình ảnh, tối ưu hóa hiệu ứng đến các hệ thống tự động hóa hậu kỳ vốn đã tồn tại trước khi AI tạo sinh bùng nổ. Không phải tất cả công cụ mang nhãn AI đều đồng nghĩa với việc kịch bản hay hình ảnh được tạo ra hoàn toàn bởi máy.
Cộng đồng nghệ sĩ Hollywood, nổi tiếng với việc phản đối AI mạnh mẽ, cũng là một yếu tố đáng chú ý. Các điều khoản bảo vệ khỏi nguy cơ bị thay thế bởi công nghệ là nguyên nhân chính của các cuộc đình công trong năm 2023 do diễn viên và biên kịch khởi xướng, được cho là dài nhất trong lịch sử ngành công nghiệp này. Trong bối cảnh đó, giả định rằng phần lớn biên kịch đang âm thầm sử dụng chatbot có thể tạo ra tranh cãi lớn.

Song song với những cuộc tranh luận nội bộ, mạng xã hội chứng kiến làn sóng video AI lan truyền mạnh mẽ. Các công cụ tạo video như Seedance 2.0 liên tục cho ra những sản phẩm deepfake với các ngôi sao nổi tiếng, đồng thời tuyên bố rằng Hollywood đã ‘hết thời’. Tuy nhiên, không phải tất cả video lan truyền đều phản ánh đúng khả năng của công nghệ này.
Một ví dụ từng gây xôn xao là video cho thấy Tom Cruise và Brad Pitt đánh nhau trên mái nhà. Ban đầu, nhiều người tin rằng đây là minh chứng cho khả năng của AI tạo video. Tuy nhiên, sau đó mới lộ ra rằng video chỉ là lớp vỏ kỹ thuật số phủ lên cảnh quay hai người thật đánh nhau trước phông xanh.
Giữa những lời cảnh báo và các màn phô diễn gây sốc, câu chuyện về AI tại Hollywood có vẻ phức tạp hơn nhiều so với những khẩu hiệu đơn giản. Công nghệ sử dụng trong sản xuất phim có thể đã âm thầm và phổ biến hơn những gì công chúng biết, nhưng cũng tồn tại không ít sự cường điệu từ những người ủng hộ AI.

Khi ngành điện ảnh đứng trước ngã rẽ công nghệ, có lẽ điều thiếu thốn không phải là các công cụ mới, mà là sự minh bạch về cách thức sử dụng chúng. Khi ranh giới giữa hỗ trợ kỹ thuật và sáng tạo nghệ thuật ngày càng mờ nhạt, câu hỏi đặt ra không chỉ là liệu Hollywood có ‘toang’ hay không, mà là ai đang kể câu chuyện về AI và mục đích đằng sau câu chuyện đó.
