Buzz
Gần 50 năm ra mắt, máy chơi game Atari 2600 vẫn thể hiện sức mạnh khi đánh bại AI cờ vua của
Khi hiện đại không thể vượt qua AI cổ điển gần nửa thế kỷ tuổi
Gần đây, và các hệ thống AI LLM khác đang được xem là công nghệ của tương lai, phục vụ cho nhiều công việc, từ tạo hình ảnh, lên lịch công việc đến giúp làm bài tập. Tuy nhiên, không phải thông tin nào từ các hệ thống LLM này cũng hoàn toàn chính xác.
Mới đây, kỹ sư Robert Jr. Caruso đã chia sẻ kết quả thí nghiệm khi để tham gia trận cờ vua với chiếc máy Atari 2600. Ông đã thảo luận với về cờ vua và hệ thống AI tự đề xuất chơi trên Atari 2600 để thể hiện khả năng, nhưng dường như mọi chuyện không dễ dàng như vậy.
Caruso cho biết liên tục mắc sai lầm trong việc xác định vị trí các quân cờ, đưa ra các quyết định kỳ lạ như hy sinh quân Mã để bảo vệ quân Tốt. Hơn nữa, còn phàn nàn rằng các biểu tượng cờ vua trên Atari quá trừu tượng khiến nó không thể hiểu. Tuy nhiên, ngay cả khi chuyển sang ký hiệu cờ vua chuẩn, vẫn tiếp tục mắc phải những sai lầm tương tự và đành phải chịu thua sau 90 phút đấu trí căng thẳng.
Open AI 3.0 vật lộn với Pokemon Red
Một số người đã lên tiếng "bảo vệ" hệ thống AI này, cho rằng nó không được thiết kế để thực hiện những tác vụ cụ thể như chơi cờ vua với AI khác. Thực tế, không phải là "nạn nhân" duy nhất khi thất bại trong các trò chơi. Một người dùng đã thử kiểm tra xem liệu mô hình Open AI 03 có thể chơi được Pokemon Red hay không.
Mặc dù có những tiến bộ nhất định, nhưng khả năng dự đoán hành động tiếp theo của nó vẫn chậm hơn rất nhiều so với một người chơi bình thường, thậm chí là với những đứa trẻ. Khi thông tin này được chia sẻ, hệ thống AI vẫn chưa thể đến được Victory Road, dù đã bỏ ra hơn 366 giờ, tức khoảng hơn 15 ngày liên tục, chỉ để cố gắng tiến xa hơn.
Một số mô hình AI khác có thể chơi cờ vua hoặc game nói chung tốt hơn Open AI. Mới đây, Google khẳng định hệ thống Google Gemini của mình đã hoàn thành được game Pokemon Blue, nhưng nó đã phải mất tới 800 giờ chơi để đạt được điều đó.
