Antithesis là gì? Cấu trúc và cách áp dụng trong IELTS Writing Task 2

Antithesis là khái niệm gì?

Tương tự, trong văn phong học thuật (đặc biệt là kì thi IELTS), người học có thể áp dụng antithesis nhằm làm rõ sự đối lập trong các ý tưởng có liên quan đến nhau. Từ đó, người học sẽ làm sâu thêm lập luận của bản thân, đưa ra cái nhìn tổng quan, hài hòa về vấn đề đang được bàn đến, thể hiên tư duy phản biện của bản thân trong chính câu hỏi được đưa ra.

Lợi ích của việc áp dụng kỹ thuật antithesis trong bài thi IELTS

Thể hiện khả năng tư duy phản biện và phân tích vấn đề sâu sắc, đồng thời tạo dấu ấn tốt với giám khảo nhờ sự mạch lạc, hợp lý và cân đối trong lập luận.

Bằng kỹ thuật này trong bài viết, người học có thể chứng minh tư duy phản biện của bản thân, từ đó phân tích bản thân một cách sâu sắc, củng cố tính logic và cân bằng trong lập luận của bản thân.

Ví dụ 1 với đề bài: It is a natural process for animals to become extinct. There is no reason why people should try to prevent it from happening. To what extent do you agree or disagree? - Mục tiêu của người học: Chứng minh việc không bảo vệ động vật sẽ đem lại lợi ích.

Thay vì chỉ viết:

“It is true that ignoring the extinction of animals can bring some economic benefits. Governments can save money by focusing on more urgent issues like inflation, homelessness, and unemployment, instead of spending money to protect animals. This can help the country’s economy grow.”

(Đúng là việc phớt lờ sự tuyệt chủng của động vật có thể mang lại một số lợi ích kinh tế. Chính phủ có thể tiết kiệm tiền bằng cách tập trung vào các vấn đề cấp bách hơn như lạm phát, tình trạng vô gia cư và thất nghiệp, thay vì chi tiền để bảo vệ động vật. Điều này có thể giúp nền kinh tế của đất nước tăng trưởng. )

Người học có thể mở rộng như sau:

“It is true that ignoring the extinction of animals can bring some economic benefits. Governments can save money by focusing on more urgent issues like inflation, homelessness, and unemployment, instead of spending money to protect animals. This can help the country’s economy grow. However, this idea ignores the economic problems that animal extinction can cause. Humans need many different animals to keep nature in balance, which is important for their food supply. If people lose too many animals, it could lead to food shortages and cause even bigger economic issues.”

(Đúng là việc phớt lờ sự tuyệt chủng của động vật có thể mang lại một số lợi ích kinh tế. Chính phủ có thể tiết kiệm tiền bằng cách tập trung vào các vấn đề cấp bách hơn như lạm phát, tình trạng vô gia cư và thất nghiệp, thay vì chi tiền để bảo vệ động vật. Điều này có thể giúp nền kinh tế của đất nước tăng trưởng. Tuy nhiên, ý tưởng này lại bỏ qua các vấn đề kinh tế mà sự tuyệt chủng của động vật có thể gây ra. Con người cần nhiều loài động vật khác nhau để duy trì sự cân bằng của thiên nhiên, điều này rất quan trọng đối với nguồn cung cấp thực phẩm của họ. Nếu con người mất quá nhiều động vật, điều đó có thể dẫn đến tình trạng thiếu lương thực và gây ra các vấn đề kinh tế thậm chí còn lớn hơn.)

Quay lại với ví dụ 1, có thể thấy rằng ở phiên bản được bổ sung antithesis, lập luận được cân bằng hơn cũng như đưa ra cái nhìn khách quan hơn trong mắt giám khảo khi vấn đề được đặt ra đã được giải quyết một cách khá cân đối và hợp lý.

Tìm hiểu thêm: 7 phương pháp lập luận trong IELTS Writing Task 2 (Phần I)

Giúp bài viết chứng minh khả năng sử dụng ngôn ngữ phong phú, từ đó nâng cao điểm số về Lexical Resource và Grammatical Range and Accuracy.

Khi đưa ra một quan điểm đối lập và xử lý nó một cách hợp lý, người học sẽ có cơ hội sử dụng nhiều cấu trúc ngữ pháp cũng như từ vựng đa dạng hơn. Điều này sẽ trực tiếp góp phần nâng cao điểm Grammatical Range and Accuracy và Lexical Resource.

Cụ thể hơn, ngoài việc áp dụng antithesis sẽ giúp người học thể hiện quan điểm của mình một cách khách quan, toàn diện hơn. Antithesis sẽ tạo ra cơ hội cho người học sử dụng những ngôn ngữ mang tính chất tương phản như “Although/Despite/However/…” và các cặp từ đối nghĩa “advantage/disadvantage, benefit/drawback, efficiency/inefficiency, inclusive/exclusive...”. Những từ/cụm từ này không thường xuất hiện nếu người học chỉ trình bày một chiều.

Quay lại ví dụ 1 với đoạn văn không sử dụng antithesis:

It is true that ignoring the extinction of animals can bring some economic benefits. Governments can save money by focusing on more urgent issues like inflation, homelessness, and unemployment, instead of spending money to protect animals. This can help the country’s economy grow.

Và đoạn văn sử dụng antithesis:

It is true that ignoring the extinction of animals can bring some economic benefits. Governments can save money by focusing on more urgent issues like inflation, homelessness, and unemployment, instead of spending money to protect animals. This can help the country’s economy grow. However, this idea ignores the economic problems that animal extinction can cause. Humans need many different animals to keep nature in balance, which is important for their food supply. If people lose too many animals, it could lead to food shortages and cause even bigger economic issues.

Vậy, đặt vào sự so sánh giữa 2 đoạn văn trên với nhau, người học có thể thấy rằng đoạn văn chứa antithesis không chỉ lập luận sâu hơn, mà antithesis còn tạo cơ hội cho người học sử dụng nhiều cặp từ vựng đối lập, cũng như những cấu trúc phức tạp hơn như “If”.

Cấu trúc và phương pháp áp dụng Antithesis trong bài IELTS Writing Task 2

• Đoạn văn sử dụng antithesis (Body 1) sẽ gồm 2 phần chính:

  • Trình bày quan điểm A (theo người viết là không đúng/tốt) → Trình bày lý do B

  • Khẳng định lý do B là sai → Trình bày lý do (→ Quan điểm A sai)

• Đoạn văn còn lại (Body 2): Trình bày quan điểm còn lại.

Với ví dụ 1 cùng đề bài: It is a natural process for animals to become extinct. There is no reason why people should try to prevent it from happening. To what extent do you agree or disagree?

Mục tiêu của người học: Chứng minh việc không bảo vệ động vật sẽ đem lại lợi ích.

Vậy cấu trúc bài viết ở đây như sau:

• Quan điểm: không bảo tồn động vật sẽ có lợi ích kinh tế. Lý do: Chính quyền có thể sử dụng tiền bảo vệ động vật cho việc khác → Phát triển kinh tế nhanh chóng

• Tuy nhiên, việc đó về lâu về dài không tốt. Lý do: Không có động vật thì không có thức ăn → Phải tiêu tiền lớn cho việc này → Quan điểm trên không khả thi.

Từ dàn ý trên, người học có thể viết thành một đoạn văn hoàn chỉnh:

It is true that ignoring the extinction of animals can bring some economic benefits. Governments can save money by focusing on more urgent issues like inflation, homelessness, and unemployment, instead of spending money to protect animals. This can help the country’s economy grow. However, this idea ignores the economic problems that animal extinction can cause. Humans need many different animals to keep nature in balance, which is important for their food supply. If people lose too many animals, it could lead to food shortages and cause even bigger economic issues. This makes the neglect of animals to yield economic benefits invalid.

(Đúng là việc phớt lờ sự tuyệt chủng của động vật có thể mang lại một số lợi ích kinh tế. Chính phủ có thể tiết kiệm tiền bằng cách tập trung vào các vấn đề cấp bách hơn như lạm phát, tình trạng vô gia cư và thất nghiệp, thay vì chi tiền để bảo vệ động vật. Điều này có thể giúp nền kinh tế của đất nước tăng trưởng. Tuy nhiên, ý tưởng này lại bỏ qua các vấn đề kinh tế mà sự tuyệt chủng của động vật có thể gây ra. Con người cần nhiều loài động vật khác nhau để duy trì sự cân bằng của thiên nhiên, điều này rất quan trọng đối với nguồn cung cấp thực phẩm của họ. Nếu con người mất quá nhiều động vật, điều đó có thể dẫn đến tình trạng thiếu lương thực và gây ra các vấn đề kinh tế lớn hơn nữa. Điều này khiến cho việc phớt lờ động vật để mang lại lợi ích kinh tế trở nên vô giá trị.)

Những sai lầm phổ biến khi viết antithesis và cách khắc phục hiệu quả

Quan điểm chính và phản đề không có sự liên kết với nhau

Cần lưu ý rằng, khi thực hành antithesis, phần phản bác quan điểm nêu trước đó của người học phải kết nối trực tiếp đến phần quan điểm trước đó.

Ví dụ:

• Quan điểm: Bỏ qua việc tuyệt chủng của động vật làm cho kinh tế phát triển

• Phản bác sai: Bảo tồn động vật sẽ đem lại nhiều thức ăn hơn cho con người

→ Phản bác đúng: Không bảo tồn động vật sẽ đem lại nhiều hại hơn lợi cho nền kinh tế.

Tránh việc lạm dụng antithesis khiến nội dung trở nên rối rắm

Chỉ nên sử dụng kỹ thuật antithesis trong một số dạng bài đòi hỏi phải có sự so sánh các quan điểm với nhau như “To what exent, do you agree or disagree?, “Do the advantages outweigh the disadvantages”, “Discuss both views and give your opinion”,…

Còn với những dạng bài khác như Cause-Effect, Cause-Solution, kỹ thuật này sẽ làm đoạn văn đó không rõ ý chính mà người học đang muốn nêu ra là gì, dẫn đến việc bị hạ điểm thay vì được nâng cao.

Bài tập luyện tập

Dàn ý tham khảo cho đoạn văn có antithesis:

1. Trình bày quan điểm:

   • More sports buildings → more people visit them.

   • This creates a FOMO effect → motivates others to be active.

   • Leads to a more health-aware society.

2. Phản đề

   • Modern life is busy, but people lack time and work, family, and other duties take priority.

   • Many people cannot fit exercise into their schedules.

     → Just adding facilities won’t be enough to improve health.

Đoạn văn tham khảo có chứa antithesis:

It is true that building more sports facilities can help improve public health by raising awareness. When more gyms and sports centers are available, more people may start using them. This can create a fear of missing out (FOMO), which pushes others to join in and become more active. As a result, more people might adopt a healthier lifestyle. However, the problem is that many people today do not have enough free time. Even if they want to be more active, most are busy with work, family, or other responsibilities. Therefore, even with more sports facilities around, many people may stick to their normal routines and do not have time for exercise. This shows that just building more gyms is not enough to improve public health.

(Việc mở rộng các cơ sở thể thao thực sự có thể đóng góp vào việc nâng cao sức khỏe cộng đồng, nhất là khi chúng giúp tăng cường nhận thức. Khi có thêm nhiều phòng tập thể dục và trung tâm thể thao, nhiều người sẽ dễ dàng tiếp cận và tham gia. Điều này có thể tạo ra sự thôi thúc (FOMO), khuyến khích những người khác tham gia vào hoạt động thể chất và cải thiện mức độ năng động. Nhờ đó, lối sống lành mạnh sẽ trở thành xu hướng. Tuy nhiên, vấn đề hiện tại là nhiều người không có đủ thời gian để tham gia. Dù muốn vận động, họ vẫn bị cuốn vào công việc, chăm sóc gia đình hoặc các nghĩa vụ khác. Vì vậy, mặc dù có thêm cơ sở thể thao, nhiều người vẫn tiếp tục thói quen cũ và không có thời gian tập luyện. Điều này cho thấy chỉ xây dựng thêm phòng tập thể dục không đủ để thay đổi sức khỏe cộng đồng.)

Tiếp tục đọc:

• Ứng dụng tư duy phản biện trong việc viết các đoạn văn phản đề

• Counter Argument là gì? Cách sử dụng để nâng cao bài viết IELTS

• Những sai lầm thường gặp giữa mệnh đề thuận và phản đề trong IELTS Writing Task 2